Решение от 26 марта 2025 г. по делу № А11-11389/2024

Дело № А11-11389/2024
г. Владимир
27 марта 2025 года
Резолютивная часть оглашена 20.03.2025

Полный текст решения изготовлен 27.03.2025


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-11389/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 914 894 руб. 39 коп. (с учетом уточнения),

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 №1/25 сроком действия по 31.12.2025;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» (далее – ООО «ОСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Групп» (далее – ООО «Строй Групп», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 18.03.2021 № Д-2021-03-0139 в размере 1 631 004 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 596 руб. 22 коп. за период с 28.02.2023 по 11.09.2024, с последующим их начислением с 12.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик в отзывах на исковое заявление указал, что все материалы, указанные истцом в накладных, использованы ответчиком при выполнении работ по договору от 18.03.2021 № Д-2021-03-0139. Ответчик указывает, что выполняет мероприятия по списанию и возврату остатков давальческих материалов на склад истца.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, истец ходатайствовал об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 18.03.2021 № Д-2021-03-0139 в размере 1 631 004 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 283 890 руб. 35 коп. за период с 01.11.2023 по 15.11.2024, с последующим их начислением с 16.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании 20.03.2025 представитель истца поддержал уточненные исковые требования, сообщил о невозможности мирного урегулирования спора.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании в течение дня. После перерыва лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 18.03.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда № Д-2021-03-0139 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить работы по устройству перегородок, обшивок и потолков в осях 18-23/Г-Е, устройству перегородок, потолков и ходовых мостиков в осях 12-23Г-Е, устройству площадки в осях 20-23/Д-Е, усиление фермы в осях 3, Д-Е в рамках перепланировки объекта «Реконструкция корпуса производства колбас (2 этап)» по адресу: <...> (проект № 217.5), а также разработать и передать заказчику исполнительную документацию в соответствии с условиями настоящего договора, проектно-сметной документацией, в сроки, предусмотренные настоящим договором, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить, обусловленную настоящим договором цену.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, объем и содержание работ определяется сметным расчетом № 40-2/186 (основание: 10-2019-217.5-АС60 л.1-39, приложения А л.1, Б л.1), №56-1/187 (основание: 10-2019-217.5-АС61 л.1.1-35), №3-7/175 (основание: 10-2019-217.5-АС58 л.1-11), №47-3/165 (основание: 10-2019-217.5-АС55 л.1, 2) (приложение к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Из пункта 1.3 договора следует, что подписанием настоящего договора подрядчик гарантирует, что обладает всеми необходимыми специальными разрешениями и допусками, выданными уполномоченными организациями, органами государственной власти и местного самоуправления, предоставляющими подрядчику право выполнять работы по договору, необходимой и высокой профессиональной компетентностью, специальными знаниями, мастерством, а также опытом строительства объектов сходных по свойствам и качествам с объектом заказчика, располагает высококвалифицированным персоналом, чтобы обеспечить производство работ на объекте в полном соответствии со всеми условиями настоящего договора, нормами и правилами российского законодательства.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали, что работы в рамках настоящего договора выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало работ: 29.03.2021; окончание работ: 30.05.2021. В случае нарушения заказчиком установленных договором сроков оплаты авансового платежа предусмотренного разделом 3 настоящего договора, срок выполнения работ продлевается на время, равное времени допущенной просрочки.

Работы в рамках настоящего договора выполняются подрядчиком по этапам согласно графика выполнения работ (приложение № 1 к настоящему договору), устанавливающего промежуточные сроки выполнения работ и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.2 договора).

Установленные договором сроки выполнения работ могут быть изменены по соглашению сторон, при этом сторонами составляется дополнительное соглашение к договору (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 2.4 договора если иное не будет согласовано сторонами дополнительно, установленные договором сроки производства работ включают в себя сроки выполнения работ по договору, сроки корректировки представленных заказчиком проектных решений, проектно-сметной документации (если в ходе выполнения работ будут выявлена их непригодность), сроки их реализации (в измененном виде), сроки сдачи-приемки результатов работ заказчику, а также сроки устранения всех замечаний, выявленных недоделок, недостатков и иных несоответствий, выявленных в ходе приемки выполненных работ.

Исполнительная документация формируется подрядчиком по мере производства работ. Сроки изготовления исполнительной документации, входят в сроки выполнения работ по договору. В случае если после завершения физических объемов работ подрядчику в целях формирования полного (окончательной) пакета исполнительной документации потребуется дополнительное время, срок изготовления исполнительной документации может быть увеличен в установленном договором порядке, но не более чем на 30 (тридцать) дней с момента окончания физических объемов работ (пункт 2.5 договора).

В пункте 3.1 договора стороны согласовали, что стоимость работ по настоящему договору определяется ведомостью договорной цены (приложение №2 к настоящему договору) и составляет 6 400 000 руб., в т.ч. НДС 20%. Если иное не согласовано сторонами указанная стоимость работ по договору включает в себя: все затраты подрядчика связанные с приобретением и доставкой оборудования и материалов, погрузочно-разгрузочных работ, расходы связанные с организацией выполнения правил хранения материалов, конструкций и оборудования, а также их вывозом; все прямые затраты, включая стоимость основных и вспомогательных материалов; подготовка площадки (территории) места производства работ (подготовительные работы); расходы на содержание объектов подсобного и обслуживающего назначения (в т.ч. временные здания и сооружения), в т.ч. из завоз, перемещение, вывоз; стоимость необходимых для выполнения работ материалов и оборудования, а также стоимость эксплуатации подрядчиком собственных механизмов и машин; вывоз и утилизация мусора (строительного, бытового), отходов и остатков строительных материалов; зимнее удорожание стоимости работ (коэффициент зимнего удорожания); удорожание за работу в стесненных условиях (коэффициент стесненности); удорожание за работу на действующем производстве; все прямые и косвенные расходы, все налоги, а также иные расходы подрядчика, необходимые для выполнения работ по договору; (по дополнительному требованию заказчика) расходы на разработку проекта организации строительства (ПОС), его согласование с заказчиком; расходы на составление и согласование с заказчиком ППРа на выполняемые работы, с предоставлением контрольного экземпляра на бумажном носителе, а также реализацию предусмотренных в нем мероприятий; расходы на устранение возможных ошибок (недоделок) в представленной заказчиком проектно-сметной и (или) технической документации, включая исправление непригодных проектных решений, и иные необходимые корректировки технической документации; пусконаладку и шефмонтаж оборудования (если обязательства подрядчика включают в себя передачу заказчику оборудования, подлежащего монтажу и (или) пусконаладке); подготовку исполнительной документации в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, технических регламентов и условий настоящего договора. Стоимость работ по подготовке исполнительной документации по договоренности сторон составляет 10% (десять процентов) от стоимости работ по настоящему договору; подготовку и составление актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ (форма № КС-3) в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, технических регламентов и условий настоящего договора. Стоимость работ по подготовке актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) по договоренности сторон определяется исходя из 60 руб. за каждую позицию в акте и (или) справке, но не менее 3 000 руб. за один акт и (или) справку; иные расходы подрядчика, производимые в целях выполнения его обязательств по настоящему договору.

В пункте 3.3 договора стороны согласовали порядок оплаты выполненных работ: заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 3 840 000 руб., в течение 7 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и предоставления подрядчиком договора поручительства, согласно п.3.6. настоящего договора. Оплата работ происходит путем перечисления заказчиком безналичных денежных средств на расчетный счет подрядчика. Моментом исполнения обязательства считается момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Расчет за фактически выполненные и подтвержденные работы, производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента сдачи-приемки объема выполненных работ по настоящему договору и подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2 (утв. Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3 (утв. Постановление Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100) в порядке, предусмотренном настоящим договором, на основании полученного заказчиком от подрядчика соответствующего счета на оплату.

В соответствии с пунктом 3.4 договора стороны договорились, что зачет авансового платежа будет производиться частями, в счет оплаты каждого принятого заказчиком акта выполненных работ (форма КС-2). В зачет будет идти часть, относящаяся к оплаченному подрядчику по договору авансу с коэффициентом пропорциональности равным отношению соответствующего принятого акта к общей стоимости работ. Если в ходе выполнения работ произойдет уменьшение их общей стоимости, в результате чего изменится соотношение оставшегося неосвоенного аванса к общей стоимости неисполненных работ, заказчик вправе, для достижения сторонами согласованного при заключении договора соотношения аванса к общей стоимости работ, по своему усмотрению: 1) засчитывать аванс непропорционально сумме выполненных работ до тех пор, пока такое соотношение не достигнет изначально согласованного сторонами; 2) потребовать от подрядчика вернуть заказчику неосвоенный аванс, в той части, которая превышает изначально согласованное соотношение. Указанное требование заказчика подлежит исполнению подрядчиком не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты получения соответствующего требования. Данное требование может направляться по электронной почте.

Стороны договорились, что если иное не будет согласовано дополнительно, предоставляемый подрядчику по договору аванс является строго целевым и должен быть использован подрядчиком для закупки необходимых для выполнения работ материалов. Использование аванса в каких-либо иных целях без одобрения заказчика не допускается и является нарушением договора (пункт 3.5 договора).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 4 договора.

Согласно пункту 5.1 договора если иное не предусмотрено договором, согласованной (утвержденной) сторонами проектно-сметной документацией, работы по настоящему договору выполняются иждивением подрядчика. В этом случае подрядчик самостоятельно доставляет на объект все необходимые для выполнения работ машины, строительную технику, оборудование, материалы, инструменты, инвентарь, осуществляет их разгрузку и складирование, обеспечивает их охрану, выполняет ремонт и техническое обслуживание машин и механизмов. При этом в рамках настоящего договора заказчик в целях скорейшего производства работ вправе предоставить подрядчику необходимый для производства работ материал и/или оборудование (полностью или в части) в качестве давальческого материала. Факт передачи такого материала оформляется путем составления соответствующей накладной на отпуск материалов на сторону (унифицированная форма М-15). В случае если предоставляемые заказчиком (давальческие) материалы/оборудование в соответствии с согласованным сторонами сметным расчетом изначально должны были быть предоставлены подрядчиком, выдача данных материалов/оборудования соразмерно уменьшает стоимость работ, что соответствующим образом отражается подрядчиком в акте сдачи-приемки работ. Корректировка сметного расчета при этом не требуется.

В случае если в ходе производства работ те или иные материалы и (или) оборудование будут предоставлены подрядчику в целях производства работ заказчиком как давальческие материалы (предоставление давальческих материалов), по окончании работ подрядчик обязан представить заказчику отчет об их использовании и вернуть остатки. В случае невозвращения подрядчиком оставшегося у него неиспользованного материала, заказчик вправе в одностороннем порядке уменьшить уплачиваемую подрядчику цену за работы на стоимость не возвращенных подрядчиком материалов (пункт 5.2 договора).

В пункте 5.4 договора сторонами согласовано, что оборудование, которые приобретались подрядчиком исключительно в целях выполнения работ по настоящему договору на основании проектно-сметной документации и (или) письменных указаний (одобрений) заказчика, заказчик обязуется принять и оплатить данный материал и оборудование по цене: соответствующей их сметной стоимости (с учетом повышающего/понижающего коэффициента); (или) если цена данного материала и (или) оборудования не предусмотрена сметой, но была согласована сторонами дополнительно - по согласованной сторонами цене; (или) если цена данного материала и (или) оборудования не предусмотрена сметой, и не была согласована сторонами дополнительно - по цене, которая обычно взимается за аналогичные материалы при сравнимых обстоятельствах с учетом особенностей, установленных настоящим договором. Приемка-передача данного материала производится сторонами на основании соответствующего договора купли-продажи, который заключается между сторонами отдельно.

Материалы, используемые подрядчиком при выполнении работ по настоящему договору, должны соответствовать условиям настоящего договора, проектной документации, требованиям действующего законодательства Российской Федерации, технических регламентов, государственным стандартам (ГОСТ), строительным нормам и правилам (СНиП), техническим условиям (ТУ) и требованиям заводов-изготовителей, иным требованиям, установленным в нормативно-технической документации на данный вид материалов. Подрядчик до начала работ обязан проверить и подтвердить соответствие материалов указанным требованиям и несет ответственность за ненадлежащее качество материалов, использованных им при выполнении работ по настоящему договору, а также за предоставление материалов, обремененных правами третьих лиц (пункт 5.5 договора).

В силу пункта 7.1 договора после окончания выполнения этапа или всего объема работ по настоящему договору, завершения формирования исполнительной документации, подрядчик предъявляет заказчику выполненные работы со всей необходимой исполнительной документацией (2 экз. в бумажном виде и 1 экз. на электронном носителе (флеш-карте) в формате PDF) и предоставляет заказчику счет-фактуру, акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) в двух экземплярах, подписанный со своей стороны и оформленный в строгом соответствии со сметным расчетом, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), отчет об использовании давальческих материалов (в случае если при производстве работ использовались материалы заказчика), а также представляет другие документы, необходимость представления которых предусмотрена договором, обычаями делового оборота, применяемыми к сдаче-приемке соответствующих работ, или нормами действующего законодательства РФ.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что заказчик проверяет исполнительную документацию на предмет её полноты и правильности оформления (соблюдения нормативных требований), а также сверяет соответствие заявленных объемов работ фактическим объемам выполненных работ и условиям договора. При отсутствии претензий к выполненным работам и исполнительной документации заказчик возвращает подрядчику один экземпляр подписанного со своей стороны акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2). В случае обнаружения при приемке работ дефектов, недостатков, недоделок, несоответствий объемов работ, и (или) несоответствий представленной исполнительной документации установленным требованиям к их полноте и (или) оформлению, и (или) несоответствий актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) требованиям к их содержанию, наполнению, заказчик направляет подрядчику свои мотивированные замечания. В этом случае подрядчик обязан своими силами и за свой счет в согласованный сторонами срок, а при отсутствии согласованного срока не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения мотивированных замечаний заказчика, в полном объеме устранить недостатки выполненных работ, недостатки исполнительной документации и недостатки актов о приемке выполненных работ. После устранения замечаний проводится повторная приемка работ.

По завершении всех работ по договору в полном объеме, стороны подписывают акт об окончании работ по договору (пункт 7.8 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного и надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств (пункт 13.1 договора).

Дополнительным соглашением от 29.05.2021 № Д-2021-03-0139/1 стороны пришли к соглашению о продлении срок выполнения работ по договору подряда до 29.10.2021.


Дополнительным соглашением от 29.10.2021 № Д-2021-03-0139/2 стороны пришли к соглашению о продлении срок выполнения работ по договору подряда до 31.01.2022.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику давальческий материал для выполнения работ, что подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону № 44, № 56, № 99, № 101, № 110, № 156, № 166, № 168, № 185, № 195, № 216, № 234, № 263, № 316, № 338, № 344, № 381, № 382, № 387, № 427, подписанными сторонами без каких-либо замечаний и возражений по качеству, объему и стоимости переданного материала на общую сумму 5 336 810 руб. 95 коп.

Ответчик выполнил соответствующие работы, что подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат от 10.08.2021 № 1, от 25.10.2022 № 2, от 13.01.2023 № 3, от 18.01.2023 № 4, от 28.02.2023 № 5, актами о приемке выполненных работ от 10.08.2021 № 1, от 25.10.2022 № 2, от 13.01.2023 № 3, от 18.01.2023 № 4, от 28.02.2023 № 5, отчетами о расходах основных материалов и оборудования по акту КС-3 № 4, по акту КС-2 № 13 за февраль 2023 года, подписанными сторонами без каких-либо замечаний и возражений по объему, качеству и стоимости выполненных работ.

Как указывает истец, стоимость использованного ответчиком материала, переданного истцом во исполнение договора, составила 3 325 985 руб. 06 коп.

Ответчик возвратил часть неиспользованного материала по накладным на отпуск материалов на сторону № 78, № 79, № 80, № 165 стоимостью 379 821 руб. 85 коп.

В связи с чем, стоимость невозвращенного материала составила 1 631 004 руб. 04 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 07.02.2023 № ОСК-И-2023-0157, от 31.07.2023 № ОСК-И-2023-1654, от 19.08.2024 № ОСК-И-2024-1297 с требованием об оплате задолженности за неиспользованный давальческий материал по спорному договору. Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств за неиспользованный материал послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 ГК РФ).

Таким образом, обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом возложены на подрядчика (ответчика).

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждения факта передачи давальческого материала, истцом в материалы дела представлены накладные на отпуск материалов на сторону № 44, № 56, № 99, № 101, № 110, № 156, № 166, № 168, № 185, № 195, № 216, № 234, № 263, № 316, № 338, № 344, № 381, № 382, № 387, № 427, подписанные сторонами без каких-либо замечаний и возражений по объему, качеству переданного материала. Данные акты подписаны со стороны ответчика уполномоченным лицом и удостоверены печатью организации. Полномочия лица, подписавшего данные документы, не оспорены.

Размер взыскиваемой суммы определен истцом с учетом стоимости переданного давальческого материала (5 336 810 руб. 95 коп.), стоимости материала по отчетам ответчика о расходе (3 325 985 руб. 06 коп.), а также стоимости возвращенного ответчиком материала (379 821 руб. 85 коп).

Вместе с тем, отчет об использовании давальческих материалов в испрашиваемой истцом сумме либо иной документ, подтверждающий использование материала на спорную сумму ответчиком не представлен.

Вопреки требованиям, установленным в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащих доказательств передачи заказчику остатков давальческих материалов ответчик в материалы дела также не представил. Расчет стоимости материалов ответчиком документально не оспорен.

Поскольку факт передачи давальческого материала истцом ответчику подтвержден документально (подписанные накладные по спорному договору), суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости неизрасходованного давальческого материала.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцом доказан факт передачи материалов по договору от 18.03.2021 № Д-2021-03-0139, отчет об использовании материалов заказчика на спорную сумму в материалах дела отсутствует, принимая во внимание, что доказательств использования полученного от истца давальческого материала в полном объеме при выполнении работ по спорному договору либо возврата неиспользованного давальческого материала, ответчик не представил, о назначении по делу экспертизы ответчик не ходатайствовал, суд пришел к  выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика стоимости невозвращенного давальческого материала в размере 1 631 004 руб. 04 коп.

Истцом также предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 283 890 руб. 35 коп. за период с 01.11.2023 по 15.11.2024, с последующим их начислением с 16.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие просрочки по возврату денежных средств, требование о взыскании процентов является правомерным.

Представленный истцом расчет процентов, судом проверен и признан неверным. Однако по расчету суда общая сумма процентов получается больше, чем заявлено истцом. Принимая во внимание, что суд по своей инициативе не может корректировать доначисленной суммы процентов в сторону увеличения их размера, соответственно, не может выйти за пределы заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная последним сумма процентов в размере 283 890 руб. 35 коп.

Ответчик контррасчет предъявленных к взысканию процентов в материалы дела не представил. Доказательств добровольной оплаты суммы процентов также не представлено.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая положения упомянутой нормы права и разъяснений, суд счел подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения ответчиком обязательства.

Таким образом, суд первой инстанции приходит к итоговому выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  неосновательное обогащение в размере 1 631 004 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 283 890 руб. 35 коп., с последующим их начислением с 16.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами с учетом положений  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» неосновательное обогащение в размере 1 631 004 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 283 890 руб. 35 коп., с последующим их начислением с 16.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 447 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1341 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.09.2024 № 46354. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                        Е.В. Смагина