Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А64-5580/2021Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротоми открытии конкурсного производства Дело № А64-5580/2021 13 мая 2024 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2024 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривобоковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПРОДКОРМТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.08.2021 принято к рассмотрению заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПРОДКОРМТОРГ» (далее также – ООО «ПРОДКОРМТОРГ», должник), возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2022 (резолютивная часть объявлена 07.04.2022) заявление ИП ФИО1 признано обоснованным, в отношении ООО «ПРОДКОРМТОРГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2022 принято к производству заявление ООО «Агромакс» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 8 422 563 руб. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.08.2022 удовлетворено ходатайство временного управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов. Суд обязал временного управляющего ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в тридцатидневный срок с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения. В процессе рассмотрения обособленного спора по заявлению ООО «Агромакс» индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также – ИП ФИО3) 04.04.2023 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на уступку ООО «Агромакс» своих требований к должнику на сумму 8 422 563,60 руб. ИП ФИО3 на основании договора уступки прав требования (цессии) № 1 от 17.02.2023. В судебном заседании 17.07.2023 заявление о процессуальном правопреемстве принято к рассмотрению совместно с заявлением ООО «Агромакс» о признании обоснованными требований к должнику на сумму 8 422 563 руб. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2023 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «ПРОДКОРМТОРГ» ФИО2 и иным уполномоченным лицам проведения собрания кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, до рассмотрения по существу заявления ООО «Агромакс» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 8 422 563 руб. и заявления ИП ФИО3 о процессуальном правопреемстве. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.04.2024 (резолютивная часть объявлена 14.03.2024) заявление ИП ФИО3 о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения; в удовлетворении заявления ООО «Агромакс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПРОДКОРМТОРГ» требования в размере 8 422 563 руб., отказано. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2024 (резолютивная часть объявлена 04.04.2024) ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ПРОДКОРМТОРГ», рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего ООО «ПРОДКОРМТОРГ» назначено на 23.04.2024. Суд предложил кредиторам должника провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры временного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий. На сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 13999883 от 26.03.2024 о проведении первого собрания кредиторов ООО «ПРОДКОРМТОРГ» со следующей повесткой дня: отчёт временного управляющего о финансовом состоянии должника; о применении одной из процедур банкротства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; избрание представителя собрания кредиторов; принятие решения о выборе реестродержателя. Протокол собрания кредиторов от 10.04.2024 с приложением необходимых документов и ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего представлены в материалы дела к судебному заседанию по рассмотрению отчета по результатам процедуры наблюдения. В судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего суд на основании статьи 130 АПК РФ объединил в одно производство рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения с вопросом об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, что отражено в протоколе судебного заседания. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО «ПРОДКОРМТОРГ» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> и расположено по адресу: <...>. Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 72(7273) от 23.04.2022 в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность ООО «ПРОДКОРМТОРГ» не представляется возможным. Судом установлено, что 26.03.2024 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 13999883 о проведении 10.04.2024 первого собрания кредиторов ООО «ПРОДКОРМТОРГ» со следующей повесткой дня: 1. Отчёт временного управляющего о финансовом состоянии должника. 2. О применении одной из процедур банкротства и обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 4. Избрание представителя собрания кредиторов. 5. Принятие решения о выборе реестродержателя. На собрании приняли участие кредиторы ИП ФИО1 и ФИО4, обладающие 83,72 % голосов от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника являлось правомочным. Собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ПРОДКОРМТОРГ» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Обращения учредителя должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало. Из представленных в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счёт его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов. Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур. Учитывая принятие собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «ПРОДКОРМТОРГ» несостоятельным (банкротом). В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. По общему правилу выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введенной процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как разъяснено в абзаце 2 пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона» от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным. На первом собрании кредиторов ООО «ПРОДКОРМТОРГ», состоявшемся 10.04.2024, принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». Указанной саморегулируемой организацией в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены. С учетом изложенного, принимая во внимание принятие собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, суд приходит к выводу об утверждении кандидатуры ФИО5 конкурсным управляющим ООО «ПРОДКОРМТОРГ». В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с ООО «ПРОДКОРМТОРГ» в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «ПРОДКОРМТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОДКОРМТОРГ» конкурсное производство до 01.10.2024. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ПРОДКОРМТОРГ» члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6774, адрес для направления корреспонденции: 392502, Тамбовская область, с. Татаново, ул. Ленина, д. 61). Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц на основании ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 01.10.2024 в 11 час 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 3. Руководителю общества с ограниченной ответственностью «ПРОДКОРМТОРГ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОДКОРМТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Н.В. Рыжкова Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ИП Григорьев Дмитрий Анатольевич (ИНН: 183108686708) (подробнее)Ответчики:ООО "Продкормторг" (ИНН: 6829095340) (подробнее)Иные лица:АО БАНК "ТКПБ" (подробнее)ИП Князев Александр Николаевич (подробнее) ИП Носов Сергей Геннадьевич (подробнее) ИП Нуянзина М.Н. (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) ПАО "РОСБАНК" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Управление ГИБДД по Тамбовской области (подробнее) Судьи дела:Рыжкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |