Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А40-87469/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-87469/22-15-629
07 сентября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 04 августа 2022 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ведерникова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРИКА-СЛАВИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ "НАШ ПРОДУКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств по договору № НЛ-6.186-04 от 03.03.2021 г.

и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОРИКА-СЛАВИЯ" обратился в суд с иском к ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ "НАШ ПРОДУКТ" о взыскании основного долга по договору № НЛ-6.186-04 от 03.03.2021 г. по оплате лицензионного сбора за право использование сорта картофеля Гала в 2021г. в размере 9 600 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2021 по 11.04.2022 в размере 49,71 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, процентов с 12.04.2022 на сумму долга в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2022 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 04.08.2022 года.

В суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Мотивируя заявленные требования, заявитель указывает, что 03.03.2021 года между Истцом (ООО «НОРИКА-СЛАВИЯ» (Лицензиат)) и Ответчиком (СПСК «Сибирские овощи» (Сублицензиат)) был заключен Сублицензионный договор №НЛ-6.186-04 от 03.03.2021 года, в соответствии с условиями которого, ООО «НОРИКА-СЛАВИЯ» предоставило ПСПК «НАШ ПРОДУКТ» неисключительное право использования селекционного достижения: SolanumtuberosumL картофель, сорт Гала, патент №4326, регистрационный номер исключительного лицензионного договора 000107, дата регистрации 10.02.2009г. на территории Калининградской области.

Сублицензионный договор зарегистрирован в Министерстве сельского хозяйства РФ ФГБУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» 23.04.2021 года.

В соответствии с п. 2.1. Договора Сублицензиату переданы права на совершение с семенами сорта следующих действий: ввоз на территорию РФ семян сорта класса Элита в количестве до 120 тонн; производство семенного картофеля 1-й и 2-й репродукции; продажа и иные виды сбыта семенного картофеля 1-й и 2-й репродукции внутри ПСПК «НАШ ПРОДУКТ», начиная с урожая 2020 года; хранение в перечисленных выше целях.

В соответствии с пунктом 3.1. Сублицензионного договора №НЛ-6.186-04 от 03.03.2021 использования сорта предоставлено на основании отчислений Сублицензиатом Лицензиату денежных средств (лицензионного сбора) в размере: 50 Евро за каждую ввезенную семян сорта, НДС 20% сверху в срок не позднее 5-ти банковских дней после ввоза семян; 25 Евро за каждую реализованную тонну семенного материала 1-й репродукции, НДС 20% сверху; 10 Евро за каждую реализованную тонну семенного материала 2-й репродукции, НДС 20% сверху.

Отчет и оплата производятся ежегодно с 01 по 15 июля в российских рублях по курсу ЦБ на день оплаты.

В 2021 году ПСПК «НАШ ПРОДУКТ» были совершены с семенами следующие действия: продажа и иные виды сбыта семенного картофеля сорта Гала 2-й репродукции. Данный факт подтверждается Сертификатом соответствия РСЦ 039 006 Е1 0155-21, выданным Филиалом ФГБУ «Россельхозцент» по Калининградской области со сроком действия с 28.04.2021 г. по 27.05.2021 г. об отгрузке партии семян 2-й репродукции урожая 2020 года в количестве 500 (Пятьсот) тонн в адрес ООО «НАШ КРАЙ» ИНН <***>.

Кроме того, ПСПК «НАШ ПРОДУКТ» в 2021 году были совершены с семенами следующие действия: ввоз на территорию РФ семян сорта класса Элита в количестве до 120 тонн, а именно ввезены на территорию РФ семена картофеля сорта Гала категории Элита в количестве 60 тонн.

Общая сумма лицензионного сбора за использование ПСПК «НАШ ПРОДУКТ» сорта Гала в 2021 году составил: 3 600 Евро, в том числе НДС 20% - за ввоз на территорию РФ семян сорта Гала категория Элита в количестве 60 тонн; 6 000 Евро за реализацию 500 тонн семян 2-й репродукции урожая 2020 года в адрес ООО «НАШ КРАЙ».

14.12.2021 года ООО «НОРИКА-СЛАВИЯ» в адрес ПСПК «НАШ ПРОДУКТ» был направлен Счет на оплату №188 от 14.10.2021г. и уведомление-расчет лицензионного сбора.

Однако, ПСПК «НАШ ПРОДУКТ» по состоянию на 08.04.2022 года лицензионный сбор не оплачен.

Задолженность по оплате лицензионного сбора за право использования сорта картофеля Гала в 2021 году составляет 9 600 (Девять тысяч шестьсот) Евро.

15 октября 2021 электронной почтой с адреса imelkozerova@mail.ru на адрес ООО «НОРИКА-СЛАВИЯ» norika-m@yandex.ru было отправлено письмо от «11» октября 2021 года, содержащее отказ от оплаты лицензионного сбора, по причине использования Ответчиком семенного картофеля для собственных нужд.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов, рассчитанный за период с 16.07.2021 года по 11.04.2022 года составляет 49,71 (Сорок девять, 71) Евро.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1, 5 ст. 1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возражая против заявленных требований ответчик представил отзыв на исковое заявление, доводы которого фактически сводятся к тому, что ответчик оспаривает права истца как лицензиара на предоставление права использования семян спорного картофеля сорта «Гала», также ответчик указывает, что ввезённый на территорию спорный товар был приобретён у правообладателя, в связи с чем по мнению ответчика требования истца являются необоснованными и подлежащими отклонению.

Вместе с тем, указанные доводы ответчика суд признает необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку как установлено судом спорный Сублицензионный договор № НЛ-6.186-04 от 03.03.2021 г. зарегистрирован в Министерстве сельского хозяйства РФ, в связи с чем доводы ответчика о том, что в отсутствие лицензионного договора на основании которого у истца возникло право предоставления неисключительного права на использование достижения: SolanumtuberosumL картофель, сорт Гала, патент №4326 у последнего нет права требовать с ответчика оплаты лицензионного платежа, судом признаются необоснованными.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств как того, что товар приобретен у правообладателя, так и наличия правам на продажу такого товара. Более того, предметом договора является именно ввоз товара на территорию РФ, а не последующее использование.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от оплаты лицензионного платежа по формальным основаниям, в связи с чем суд доводы ответчика, изложенные в отзыве, признает формализованными, поскольку они опровергаются фактическими обстоятельствами дела и направлены на неправомерное уклонение от выполнения обязательств по оплате лицензионного платежа.

Учитывая изложенное, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору № НЛ-6.186-04 от 03.03.2021 г. по оплате лицензионного сбора за право использование сорта картофеля Гала в 2021г. в размере 9 600 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2021 по 11.04.2022 в размере 49,71 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также процентов с 12.04.2022 на сумму долга в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Однако, истец в своем расчете процентов за пользование чужими денежными средствами допустил ошибку.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022г.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 в течение действия моратория.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев требования истца о взыскании процентов, учитывая ограничения по начислению финансовых санкций введенных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, проведя самостоятельный расчет, считает, что требование о взыскание процентов подлежит удовлетворению в части, а именно в размере 47,79 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, за период с 16.07.2021 по 31.03.2022.

В остальной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в том числе за период с 01.04.2022г. по дату 15.04.2022г. в том числе за период с 12.04.2022 на сумму долга в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, подлежит отклонению.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 1235, 1237 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА "НАШ ПРОДУКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРИКА-СЛАВИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг по договору № НЛ-6.186-04 от 03.03.2021 г. по оплате лицензионного сбора за право использование сорта картофеля Гала в 2021г. в размере 9 600 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2021 по 31.03.2022 в размере 47,79 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также государственную пошлину по иску в размере 18 764 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.


СУДЬЯ: М.А. Ведерников