Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № А58-1610/2020

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А58-1610/2020
г. Чита
14 мая 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2024 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Жегаловой Н.В., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 февраля 2024 года по делу № А58-1610/2020 о прекращении производства по делу по заявлению о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>),

лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,



установил:

06.03.2023 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – Банк) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2020 заявление Банка принято к рассмотрению; назначено судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 13.07.2020 заявление Банка о признании должника банкротом признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2.

Решением арбитражного суда от 12.02.2021 (резолютивная часть решения объявлена 09.02.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31(6993) от 20.02.2021, на сайте ЕФРСБ № 6189778 от 16.02.2021.

29.01.2024 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.02.2024 производство по делу №А58-1610/2020 по заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке, не соглашаясь с прекращением производства по делу ввиду нерассмотренной жалобы гражданина ФИО3 на действия финансового управляющего и рассмотрения судом дела № А58-6772/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточная звезда» к судебному приставу-исполнителю о взыскании 500 000 рублей, где в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены – ФИО1 (должник в рамках дела о банкротстве), ФИО3 (участник победитель в торгах, в рамках дела о банкротстве ФИО1).

В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий ФИО2 просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить определение суда первой инстанции без изменения.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании 23.04.2024 объявлялся перерыв до 24.04.2024.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Учитывая сумму поступивших за счет реализации имущества должника денежных средств, требования кредиторов и текущие расходы должника погашены в полном объеме.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2023 в отношении должника по заявлению Банка введена процедура реструктуризации долгов гражданина; требование Банка, основанное на кредитных договорах №0075/0000013 от 23.08.2012 и №0075/0000090 от 15.07.2013, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 19 553 131, 23 руб., как обеспеченное залогом следующего имущества должника:

- нежилого здания, назначение: нежилое, 3-этажный, общей площадью 1 781 квадратный метр, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), км Хатынг-Юряхское шоссе 5, д. 1, корп. 1, кадастровый (условный) номер: 14:36:102046:195,

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: центр социального обслуживания населения, общей площадью 919 квадратных метров, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), км Хатынг-Юряхское шоссе 5, д. 1, корп. 1, кадастровый (условный) номер: 14:36:102052:139 (далее также – залоговое имущество).

Указанный земельный участок реализован по цене 36 700 000,00 руб. по договору купли-продажи от 06.12.2021, что подтверждается сообщением на сайте ЕФРСБ №7814915 от 07.12.2021.

Вместе с тем, в реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 19 569 806,09 руб., а размер расходов финансового управляющего составил 651 196,14 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается погашение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Соответственно, наличие оснований для прекращения производства по делу доказано материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются. Так, согласно пункту 29 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) завершение конкурсного производства и ликвидация должника не препятствуют рассмотрению по существу жалобы на действия конкурсного управляющего. Соответственно, наличие поступившей жалобы гражданина ФИО3 на действия финансового управляющего ФИО2 не является основанием для неудовлетворения ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу.

Факт наличия в производстве дела № А58-6772/2023 по иску ООО «Восточная звезда» к судебному приставу-исполнителю о взыскании 500 000 рублей, где в качестве третьих лиц привлечены ФИО1 (должник), ФИО3 (победитель торгов) также не препятствует прекращению производства по делу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 февраля 2024 года по делу № А58-1610/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий А.В. Гречаниченко


Судьи Н.В. Жегалова


О.А. Луценко