Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А78-4706/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-4706/2017
г.Чита
08 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 08 июня 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному казенному учреждению здравоохранения "Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 475 985 рублей 86 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 20.10.2016 (в Арбитражном суде Новосибирской области);

от ответчика – представитель не явился.

Акционерное общество "Научно-производственная компания "Катрен" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному казенному учреждению здравоохранения "Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского" (далее – ответчик) о взыскании долга за поставленный товар по государственным контрактам в размере 6 541 491 рубля 65 копеек, пени в размере 711 085 рублей 96 копеек с последующим начислением по дату исполнения судебного акта.

Определением от 03.05.2017 судом принято уточнение иска в части долга до 6 599 616 рублей 53 копеек, пени до 781 407 рублей 82 копеек.

Определением от 19.05.2017 судебное заседание назначено на 02.06.2017.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении иска в части пени до 876 369 рублей 33 копеек по состоянию на 02.06.2017, расчет пени, а также документы, указанные в определении суда.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточнение иска.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимает к рассмотрению уточнение иска в части пени.

Таким образом, общая цена иска составляет 7 475 985 рублей 86 копеек.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, признав иск в части основного долга.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Предметом иска является взыскание суммы основного долга за поставленный истцом товар и пени за просрочку оплаты поставленного товара.

Фактическим основанием иска указано надлежащее исполнение истцом своих обязательств по передаче товара ответчику и неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.

Как следует из материалов дела в 2015-2016 годах между истцом и ответчиком были заключены государственные контракты на поставку товаров медицинского назначения, по условиям которых истец поставил ответчику товар, а ответчик принял обязательства оплатить его.

В подтверждение факта поставки товара истцом представлены государственные контракты и товарные накладные.

Согласно расчету истца ответчику поставлен товар на общую сумму 6 599 616 рублей 53 копейки.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены.

Претензия истца от 17.01.2017 оставлена без ответа.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

За просрочку оплаты поставленного товара истец на основании пункта 7.2 государственных контрактов начислил пени в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России за каждый день просрочки в общей сумме 876 369 рублей 33 копейки за период с даты истечения срока оплаты, установленного условиями контрактов, по состоянию на 02.06.2017.

В приведенной таблице перечислены реквизиты государственных контрактов, сумма долга по каждому из них, а также расчет пени.

№ п/п

№ гос. контракта

Дата контракта

Сумма долга, руб.

Сумма пени, руб.

Период пени

1.

2015.148911

07.05.2015

376 770,02

67 379,03

с 01.11.2015

по 02.06.2017

2.

2015.148919

07.05.2015

67 840,74

12 132,18

с 01.11.2015

по 02.06.2017

3.

2015.148925

07.04.2015

1 246

222,82

с 01.11.2015

по 02.06.2017

4.

2015.152141

12.05.2015

34 124,16

6 102,54

с 01.11.2015

по 02.06.2017

5.

2015.152994

12.05.2015

7 695,6

1 376,23

с 01.11.2015

по 02.06.2017

6.

2015.154902

12.05.2015

30 240

5 407,92

с 01.11.2015

по 02.06.2017

7.

2015.154925

18.05.2015

3 755,5

671,6

с 01.11.2015

по 02.06.2017

8.

2015.158353

12.05.2015

28 408,6

5 080,4

с 01.11.2015

по 02.06.2017

9.

2015.158356

12.05.2015

14 235,2

2 545,72

с 01.11.2015

по 02.06.2017

10.

2015.160954

18.05.2015

9 864,8

1 764,16

с 01.11.2015

по 02.06.2017

11.

2015.164299

18.05.2015

13 348,62

2 387,18

с 01.11.2015

по 02.06.2017

12.

2015.164974

18.05.2015

2 739,55

489,92

с 01.11.2015

по 02.06.2017

13.

2015.164977

18.05.2015

12 161,60

2 174,90

с 01.11.2015

по 02.06.2017

14.

2015.165930

21.05.2015

27 948,80

4 998,18

с 01.11.2015

по 02.06.2017

15.

2015.166019

21.05.2015

4 664,00

834,08

с 01.11.2015

по 02.06.2017

16.

2015.166026

21.05.2015

7 089,39

1 267,82

с 01.11.2015

по 02.06.2017

17.

2015.173029

26.05.2015

200 911,89

35 929,74

с 01.11.2015

по 02.06.2017

18.

2015.177642

29.05.2015

209 740,86

37 508,65

с 01.11.2015

по 02.06.2017

19.

2015.184653

11.06.2015

8 074,00

1 443,90

с 01.11.2015

по 02.06.2017

20.

2015.185873

05.06.2015

46 779,00

7 485,81

с 01.01.2016

по 02.06.2017

21.

2015.192460

17.06.2015

174 927,56

31 282,88

с 01.11.2015

по 02.06.2017

22.

2015.196790

17.06.2015

9 210,85

1 473,97

с 01.01.2016

по 02.06.2017

23.

2015.206476

22.06.2015

102 832,82

16 455,82

с 01.01.2016

по 02.06.2017

24.

2015.222579

29.06.2015

2 346,30

375,47

с 01.01.2016

по 02.06.2017

25.

2015.222584

29.06.2015

54 665,16

8 747,8

с 01.01.2016

по 02.06.2017

26.

2015.222588

29.06.2015

9 663,6

1 546,41

с 01.01.2016

по 02.06.2017

27.

2015.232254

03.07.2015

4 819,10

771,18

с 01.01.2016

по 02.06.2017

28.

2015.232257

03.07.2015

5 627,60

900,56

с 01.01.2016

по 02.06.2017

29.

2015.232315

03.07.2015

185 465,18

29 679,06

с 01.01.2016

по 02.06.2017

30.

2015.233552

06.07.2015

182 360,59

29 182,25

с 01.01.2016

по 02.06.2017

31.

2015,257872

15.07.2015

850 970

136 176,48

с 01.01.2016

по 02.06.2017

32.

2015.260823

20.07.2015

44 964,40

7 195,43

с 01.01.2016

по 02.06.2017

33.

2015.274701

27.07.2015

364 702

58 361,44

с 01.01.2016

по 02.06.2017

34.

2015.289888

07.08.2015

160 612,76

25 702,06

с 01.01.2016

по 02.06.2017

35.

2015.295138

10.08.2015

23 658,70

3 785,98

с 01.01.2016

по 02.06.2017

36.

2015.296764

11.08.2015

14 256,00

2 281,32

с 01.01.2016

по 02.06.2017

37.

2015.297966

17.08.2015

86 823,00

13 893,85

с 01.01.2016

по 02.06.2017

38.

2015.300312

14.08.2015

21 812

3 490,46

с 01.01.2016

по 02.06.2017

39.

2015.300314

14.08.2015

11 495,00

1 839,49

с 01.01.2016

по 02.06.2017

40.

2015.300395

07.08.2015

96 879,56

15 503,15

с 01.01.2016

по 02.06.2017

41.

2015.300402

14.08.2015

85 854,88

13 738,93

с 01.01.2016

по 02.06.2017

42.

2015.368555

05.10.2015

172 260,00

27 565,91

с 01.01.2016

по 02.06.2017

43.

2015.495424

23.12.2015

28 113,80

3 710,08

с 01.04.2016

по 02.06.2017

44.

2015.512307

25.12.2015

14 124,00

1 863,89

с 01.04.2016

по 02.06.2017

45.

2015.512322

25.12.2015

41 514,61

5 478,55

с 01.04.2016

по 02.06.2017

46.

2015.512341

25.12.2015

24 949,50

3 292,50

с 01.04.2016

по 02.06.2017

47.

2015.522975

28.12.2015

204 360

26 968,70

с 01.04.2016

по 02.06.2017

48.

2015.523014

28.12.2015

660 000,00

87 098,00

с 01.04.2016

по 02.06.2017

49.

2015.537253

31.12.2015

173 010,37

22 831,59

с 01.04.2016

по 02.06.2017

50.

2015.537266

31.12.2015

123 821,80

16 340,35

с 01.04.2016

по 02.06.2017

51.

2015.537675

02.01.2016

97 113,84

12 815,79

с 01.04.2016

по 02.06.2017

52.

Ф.2016.33288

04.04.2016

10 282,80

485,09

с 01.01.2017

по 02.06.2017

53.

Ф.2016.43502

11.04.2016

43 010

2 029

с 01.01.2017

по 02.06.2017

54.

Ф.2016.43508

11.04.2016

34 215,01

1 614,09

с 01.01.2017

по 02.06.2017

55.

Ф.2016.43511

11.04.2016

6 006

283,34

с 01.01.2017

по 02.06.2017

56.

Ф.2016.43512

14.04.2016

13 744,50

648,40

с 01.01.2017

по 02.06.2017

57.

Ф.2016.54047

20.04.2016

386 973,50

18 255,48

с 01.01.2017

по 02.06.2017

58.

Ф.2016.54051

20.04.2016

17 041,20

803,92

с 01.01.2017

по 02.06.2017

59.

Ф.2016.54107

25.04.2016

12 058,20

568,85

с 01.01.2017

по 02.06.2017

60.

Ф.2016.55605

25.04.2016

408 024

19 248,53

с 01.01.2017

по 02.06.2017

61.

Ф.2016.62585

29.04.2016

136 240,01

6 427,12

с 01.01.2017

по 02.06.2017

62.

Ф.2016.62753

29.04.2016

18 782,50

886,06

с 01.01.2017

по 02.06.2017

63.

Ф.2016.63042

29.04.2016

27 573,70

1 300,79

с 01.01.2017

по 02.06.2017

64.

Ф.2016.63695

29.04.2016

134 235,20

6 332,55

с 01.01.2017

по 02.06.2017

65.

Ф.2016.64179

04.05.2016

119 991,60

5 660,60

с 01.01.2017

по 02.06.2017

66.

Ф.2016.67826

04.05.2016

90 585,00

4 273,35

с 01.01.2017

по 02.06.2017

итого

6 599 616,53

876 369,33

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Между истцом и ответчиком заключены государственные контракты по результатам электронного аукциона.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар поставлен ответчику на сумму 6 599 616 рублей 53 копейки, что подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик заявленные истцом требования в части основного долга признал в письменных пояснениях.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ признание иска принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец начислил пени за просрочку оплаты поставленного товара.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 контрактов предусмотрена ответственность заказчика в виде уплаты пени за ненадлежащее исполнение своих обязательств в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка России.

В силу части 5 статьи 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, с него может быть взыскана пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Положения Закона о контрактной системе обязательны для сторон при исполнении контрактов, договоров.

Согласно указанной норме Закона о контрактной системе размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Условие контрактов об уплате неустойке соответствует Закону о контрактной системе.

О порядке определения размера ставки рефинансирования Банка России для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки имеются разъяснения Верховного суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос №3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»).

Учитывая, что нормы о порядке начисления неустойки, изложенные в соответствующих законах, регулирующих оплату потребления энергетических ресурсов, и в Законе о контрактной системе являются аналогичными, указанное разъяснение ВС РФ подлежит применению и в спорной ситуации по аналогии.

При добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Дело рассмотрено судом по существу и объявлена резолютивная часть решения 02.06.2017.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга и пени по спорным контрактам на дату вынесения решения судом, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка 9,25% годовых, действующая на день принятия решения судом (Информация Банка России от 28.04.2017),

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчет истца в части определения периода начисления и размера пени является правильным.

Ответчик расчет пени не оспорил.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в общей сумме 876 369 рублей 33 копейки.

С 03.06.2017 взыскание пени производится в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения решения суда, за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 59 263 рубля по платежному поручению №11622 от 29.03.2017.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с учетом пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина при заявленной цене иска составляет 60 380 рублей.

С ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59 263 рубля, остальная часть взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского" в пользу акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" долг в сумме 6 599 616 рублей 53 копейки, пени в сумме 876 369 рублей 33 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины 59 263 рубля, всего – 7 535 248 рублей 86 копеек.

Начиная с 03.06.2017 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга взыскание пени с государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского" в пользу акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" производить в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения решения суда, за каждый день просрочки.

Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 117 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Артемьева