Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А40-289751/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А40-289751/19-146-2253
17 февраля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства обороны Российской Федерации (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "Электроисточник" (410071, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2011, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки по государственному контракту от 30.03.2016 №1616187316912412241022073 в размере 14 216 030 руб. 06 коп.

при участии: от истца – ФИО3 (Паспорт, Доверенность №207/4/217д от 26.06.2019, Диплом); от ответчика – ФИО4 (Паспорт, Доверенность №2 от 01.01.2019, Диплом), ФИО5 (Паспорт, Доверенность №34 от 07.02.2020, Доверенность);

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "Электроисточник" о взыскании неустойки в размере 14 216 030 руб. 06 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по государственному контракту от 30.03.2016 №1616187316912412241022073.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований в заявленном истцом размере возражал, мотивы изложены в письменном отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации (далее – Заказчик, Истец) и АО «Электроисточник» (далее – Поставщик, Ответчик) заключен государственный контракт от 30.03.2016 № 1616187316912412241022073 на поставку стартерных автомобильных аккумуляторных батарей (далее - Товар) для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2016 году (далее -Контракт).

Согласно п. 2.1 Контракта Поставщик обязуется в установленный Контрактом срок поставить Заказчику Товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактом.

В соответствии с п.п. 3.2.2 п. 3.2 Контракта Поставщик обязан осуществить доставку товара Грузополучателям в срок до 25.11.2016.

Датой поставки Товара является дата подписания Грузополучателем Акта приема-передачи Товара но форме, установленной Приложением № 1 к Контракту (п. 6.6 Контракта).

Истец ссылается на то, что по состоянию на 28.02.2018 Поставщик часть свих обязательств по Контракту выполнил с просрочкой, что подтверждается следующими актами приема-передачи Товара: от 10.01.2017 № 52 (подписанный Грузополучателем 12.01.2017); от 29.12.2016 № 41 (подписанный Грузополучателем 13.01.2017); от 13.01.2017 № 58 (подписанный Грузополучателем 16.01.2017); от 30.12.2016 № 51 (подписанный Грузополучателем 20.01.2017); от 12.01.2017 № 55 (подписанный Грузополучателем 23.01.2017); от 13.01.2017 № 60 (подписанный Грузополучателем 01.02.2017).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 526 ГК РФ, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со ст. 525 ГК РФ, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

На основании части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» контракт содержит обязательное условие об ответственности поставщика (исполнителя, подрядчика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом.

В соответствии с пунктом 10.2 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки Поставщиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены единицы Товара, в отношении поставки которого наступила просрочка, за каждый факт просрочки.

Согласно расчету истца, сумма неустойки по состоянию на 28.02.2018 составляет 14 216 030 руб. 06 коп.

Истцом в адрес поставщика была направлена претензия № 212/6/980 от 14 марта 2018, претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, расчет истца неправомерен, ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, при расчете неустойки Истец для определения начала периода просрочки исполнения обязательства указывает 25.11.2016 - срок поставки.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Подпунктом 3.2.2 пункта 3.2 Контракта установлено, что Поставщик обязан осуществить доставку до 25.11.2016.

То есть, календарной датой является - 25.11.2016.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что датой начала срока для расчета периода просрочки является - 26.11.2016.

Кроме того, суд отмечает, что материалами дела подтверждено, что обязательства по Контракту Ответчиком исполнены в полном объеме, частичная просрочка имела место быть только по актам приема-передачи Товара от 10.01.2017 № 52, от 29.12.2016 № 41, от 13.01.2017 № 58, от 30.12.2016 № 51, от 12.01.2017 № 55, от 13.01.2017 № 60.

Из материалов дела усматривается, что несмотря на частичную просрочку, обязательства ответчиком перед истцом были исполнены в полном объеме 01.02.2017 (с учетом того, что последний спорный акт подписан Грузополучателем 01.02.2017).

Истцом же расчет осуществлен по состоянию на 28.02.2018, то есть без учета фактического исполнения ответчиком обязательств.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом ответчика, в связи с чем сумма неустойки составляет 1 833 035 руб. 32 коп.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в установленной части, в размере 1 833 035 руб. 32 коп.

При этом, суд не усматривает оснований для оставления иска без рассмотрения, поскольку в материалы дела представлена претензия, направленная в адрес ответчика в соответствии с требованиями, установленными нормами действующего законодательства (суд учитывает позицию Девятого арбитражного апелляционного суда, изложенную в постановлении № 09АП-57847/2019 от 15.10.2019 по делу № А40-107099/19)

Судебные расходы распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329, 330 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Электроисточник" в пользу Министерства обороны Российской Федерации неустойку в размере 1 833 035 (один миллион восемьсот тридцать три тысячи тридцать пять) руб. 32 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Электроисточник" в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 12 131 (двенадцать тысяч сто тридцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:В.А. Яцева