Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А84-4961/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А84-4961/20 24 декабря 2020 г. город Севастополь Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2020 года Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 18.08.2020 б/н; ответчика – ФИО3, по доверенности № 04 от 09.01.2020, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы» (г. Севастополь, ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-2» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-2» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по договорам на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, от 22.01.2020 №233/01-20, от 23.01.2020 №231/01-20, №232/01-20, №234/01-20, №235/01-20, №236/01-20, №237/01-20, №238/01-20, №239/01-20, №240/01-20, №241/01-20, №242/01-20, №243/01-20, №244/01-20, №245/01-20 в сумме 1 275 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 255,86 руб., всего: 1 293 255,86 руб. Определением от 08.10.2020 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание. 16.11.2020 ответчиком подан отзыв, в соответствии с которым против заявленного ко взысканию долга возражает, указывает на неправомерность взимания денежных средств в связи с тем, что, по мнению ответчика, предмет спора является составной частью услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, то есть, входит в состав платы за содержание жилья, поэтому оплата по спорным договорам на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, зависит от поступления денежных средств от населения. Поскольку имеется задолженность населения перед ответчиком, то его представитель полагает, что отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, ответчик в своих возражениях сослался на необходимость применения к спорным правоотношениям Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», устанавливающего запрет на применение положений договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающих право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) и основания для его принятия (меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, статья 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»), заявил об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ до 0,00 руб. Протокольным определением от 16.11.2020 дело назначено к судебному разбирательству. В судебном заседании 16.12.2020 представитель истца исковые требования поддержал полностью, а представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на иск, заявил ходатайство о выделении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отдельное производство и приостановлении производства в указанной части до вступления в законную силу решения суда по делу №А84-4961/20. Частью 1 статьи 130 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Названная норма права направлена на обеспечение быстрого и правильного разрешения спора. В соответствии с частью 3 статьи 130 АПК арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований. Право выделения одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство принадлежит суду, если он признает раздельное рассмотрение требований целесообразным (часть 3 статьи 130 АПК РФ). В данном случае суд в соответствии с предметом заявленного требования и необходимости исследования представленных доказательств по делу приходит к выводу о целесообразности рассмотрения заявленного иска в одном производстве. При этом суд исходит из того, что требования истца о взыскании долга за выполненные работы по спорным договорам и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по спорным договорам, являются взаимосвязанными требованиями и основанных на одних и тех же доказательствах. Кроме того, выделение требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в отдельное производство приведет к необоснованному затягиванию спора, что не соответствует целям эффективного правосудия, скорой и полной реализации задач арбитражного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства, в связи с чем оставляет его без удовлетворения. В этой связи суд также не усматривает оснований для приостановления производства по делу. Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №231/01-20 (далее – Договор №231/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №231/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №231/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №231/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №231/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №231/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №231/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 5 банковских дней от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №231/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №231/01-20 до 21.02.2020 включительно. Однако Заказчик оплатил Исполнителю стоимость работ по Договору №231/01-20 в размере 97 500,00 руб. лишь 16.06.2020. В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора №231/01-20 истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 по 16.06.2020 в сумме 1 786,16 руб. Далее, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №232/01-20 (далее – Договор №232/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №232/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №232/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №232/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №232/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №232/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №232/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №232/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №232/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №232/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Далее, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 22.01.2020 №233/01-20 (далее – Договор №233/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №233/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №233/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №233/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №233/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №233/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №233/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №233/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №233/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №233/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Далее, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №234/01-20 (далее – Договор №234/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №234/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №234/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №234/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №234/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №234/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №234/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №234/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №234/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №234/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Также, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №235/01-20 (далее – Договор №235/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №235/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №235/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №235/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №235/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №235/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №235/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №235/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №235/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №235/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Далее, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №236/01-20 (далее – Договор №236/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №236/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №236/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №236/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №236/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №236/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №236/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №236/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №236/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №236/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Также, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №237/01-20 (далее – Договор №237/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №237/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №237/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №237/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №237/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №237/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №237/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №237/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №237/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №237/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Далее, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №238/01-20 (далее – Договор №238/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №238/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №238/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №238/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №238/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №238/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №238/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №238/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №238/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №238/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Также, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №239/01-20 (далее – Договор №239/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №239/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №239/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №239/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №239/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №239/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №239/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №239/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №239/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №239/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Также, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №240/01-20 (далее – Договор №240/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №240/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №240/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №240/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №240/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №240/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №240/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №240/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №240/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №240/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Далее, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №241/01-20 (далее – Договор №241/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №241/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №241/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №241/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №241/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №241/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №241/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №241/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №241/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №241/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Также, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №242/01-20 (далее – Договор №242/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №242/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №242/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №242/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №242/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №242/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №242/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №242/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №242/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №242/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Далее, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №243/01-20 (далее – Договор №243/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №243/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №243/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №243/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №243/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №243/01-20) и составляет 97 500,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №243/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №243/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №243/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №243/01-20 образовалась задолженность в размере 97 500,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 259,37 руб. Также, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №244/01-20 (далее – Договор №244/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №244/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №244/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №244/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №244/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №244/01-20) и составляет 15 000,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №244/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №244/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №244/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №244/01-20 образовалась задолженность в размере 15 000,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 194,76 руб. Далее, ГУПС «УК Гагаринского района-2» (далее - Заказчик) и ООО «Центр экспертизы» (далее - Исполнитель) заключен договор на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 23.01.2020 №245/01-20 (далее – Договор №245/01-20). Согласно пункту 1.1 Договора №245/01-20 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования в сроки и по адресам, указанным в приложении №1 к Договору №245/01-20. После выполнения работ на соответствующих лифтах, Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ. В течение 3 рабочих дней, со дня получения акта выполненных работ, Заказчик обязан подписать акт и возвратить его Исполнителю или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный письменный отказ от подписания акта. Не возврат либо не подписание акта и непредставление мотивированного отказа в установленный срок является фактом признания полного и качественного выполнения работ Исполнителем, которые подлежат оплате Заказчиком в полном размере по согласованной стоимости (пункт 4.5 Договора №245/01-20). Согласно пункту 3.1 Договора №245/01-20 стоимость работ по оценке соответствия одного лифта, отработавшего назначенный срок службы, - требованиям регламента Таможенного союза ТР ТС 011-2011 «Безопасность лифтов» в форме обследования определяется на основании Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к Договору №245/01-20) и составляет 90 000,00 руб., без НДС. В силу пункта 3.2 Договора №245/01-20 Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ в течение 3 месяцев от даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств Исполнитель выполнил, предусмотренные Договором №245/01-20 работы, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 14.02.2020, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями организаций. Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Исполнителю стоимость работ по Договору №245/01-20 до 14.05.2020 включительно. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №245/01-20 образовалась задолженность в размере 90 000,00 руб. Кроме того, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 в сумме 1 162,50 руб. 21.08.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности по спорным договорам в общей сумме 1 275 000,00 руб., а также процентов в размере 18 255,86 руб. Однако ответ на указанную претензию истцом не получен. Изложенные обстоятельства послужили основаниями обращения истца с иском в суд. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. Анализ представленных в материалы дела договоров и актов выполненных работ позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование предоставляемых услуг и их стоимость, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор являются заключенным, признаков ничтожности не содержит. В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Материалами дела подтверждается заключение сторонами договоров об оказании услуг, согласование сторонами существенных условий договора данного вида. Спорные договоры между сторонами не расторгнуты, не признаны недействительными и незаключенными в установленном законом порядке. Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по спорным договорам подтвержден подписанными сторонами актами об оказании услуг и иными материалами дела, ответчиком не оспорен. Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате оказанных услуг по спорным договорам. Согласно пункту 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ и каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств заявления ответчиком претензий относительно объема и качества оказанных услуг в материалах дела не имеется. Документов, опровергающих содержащиеся в материалах дела сведения о факте оказания истцом услуг в рамках заключенных договоров, ответчиком суду не представлено. Основания и размер задолженности по договорам на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 22.01.2020 №233/01-20, от 23.01.2020 №232/01-20, №234/01-20, №235/01-20, №236/01-20, №237/01-20, №238/01-20, №239/01-20, №240/01-20, №241/01-20, №242/01-20, №243/01-20, №244/01-20, №245/01-20 в общей сумме 1 275 000,00 руб. истцом документально подтверждены и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты данных услуг суду не представлены. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме в сумме 1 275 000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга по договору 23.01.2020 №231/01-20, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 по 16.06.2020 в сумме 1 786,16 руб., также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2020 по 20.08.2020 за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договорам на оценку соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы от 22.01.2020 №233/01-20, от 23.01.2020 №232/01-20, №234/01-20, №235/01-20, №236/01-20, №237/01-20, №238/01-20, №239/01-20, №240/01-20, №241/01-20, №242/01-20, №243/01-20, №244/01-20, №245/01-20 в сумме 16 469,70 руб., с последующим начислением процентов до момента фактической оплаты задолженности. Статьей 395 ГК РФ ответственность предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (редакция действует с 01.08.2016). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что Договорами не предусмотрен иной размер процентов, а также отсутствуют условия о начислении неустойки за просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств. Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг по Договорам. Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате услуг по спорным договорам судом установлено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно. Согласно расчету истца общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 18 255,86 руб. Ответчик в своем отзыве заявил ходатайство о применении в отношении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами положений статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера процентов до размера, равного 0,00 руб., обосновав тем, что просрочка исполнения обязательств возникла не по его вине, а обусловлена невнесением собственниками помещений в многоквартирных домах платы за содержание жилых помещений. Рассмотрев доводы ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, суд пришел к выводу об их отклонении по следующим основаниям. Согласно абзацу четвертому пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Кроме того, как разъяснено в третьем абзаце пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты. Доказательств наличия такого случая в данном случае ответчик не представил. Предметом настоящего спора, в том числе, является и взыскание процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, при их расчете истцом применены минимальные ставки, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства. При таких обстоятельствах, основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют. При этом, суд также отмечает, что заявляя о наличии задолженности населения перед ответчиком и одновременно о снижении размера процентов до 0,00 руб., ответчик, по сути, заявляет об освобождении его от ответственности за нарушение расчетных обязательств. Кроме того, возражая против заявленной суммы процентов, ответчик также указал на необходимость применения к спорным отношениям части 14 статьи 155 ЖК РФ и пункта 1 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому до 01.01.2021 введен мораторий на начисление неустойки, в том числе в отношении ответчика по настоящему делу. Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Понятие «коммунальные услуги» раскрыто в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. В силу содержащихся в пункте 2 Правил №354 определений под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), под коммунальными ресурсами – холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг, к коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. Исходя из положений части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в том числе собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ). Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №290 (далее – Перечень), определен состав работ, необходимых для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Разделом 2 Перечня определен состав работ необходимые для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Так, согласно пункту 22 Перечня обеспечение проведения технического освидетельствования лифта (лифтов), в том числе после замены элементов оборудования, являются работами, необходимыми для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Как следует из пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - постановление Пленума ВС РФ №22), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме). Плата за содержание жилого помещения входит в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги и подлежит уплате собственниками жилых помещений, а также нанимателями по договорам социального найма и договорам найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (ч. 1, 2 ст. 154 ЖК РФ). Под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (пункт 14 постановления Пленума ВС РФ №22). Плата за содержание жилого помещения включает в себя (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ):1) плату за услуги и работы по управлению МКД; 2) плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД; 3) плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества МКД. Таким образом, основания для применения к спорным правоотношениям части 14 статьи 155 ЖК РФ отсутствуют. Также, суд полагает, что нормы постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку данное постановление регулирует иные правоотношения, и по кругу лиц не распространяется на стороны по делу. Проверив предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным, соответствующим законодательству, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения расчетных обязательств по спорным договорам с 21.08.2020 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению. При изготовлении резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании 16.12.2020, допущена описка в дате договора №233/01-20. Определением от 24.12.2020 указанная ошибка исправлена. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить полностью. 2. Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-2» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы» (г. Севастополь, ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 293 255,86 руб. (один миллион двести девяносто три тысячи двести пятьдесят пять рублей 86 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 933,00 руб. (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать три рубля 00 копеек). Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения расчетных обязательств по договорам № 231/01-20 от 23.01.2020, № 232/01-20 от 23.01.2020, № 233/01-20 от 22.01.2020, № 234/01-20 от 23.01.2020, № 235/01-20 от 23.01.2020, № 236/01-20 от 23.01.2020, № 237/01-20 от 23.01.2020, № 238/01-20 от 23.01.2020, № 239/01-20 от 23.01.2020, № 240/01-20 от 23.01.2020, № 241/01-20 от 23.01.2020, № 242/01-20 от 23.01.2020, № 243/01-20 от 23.01.2020, № 244/01-20 от 23.01.2020, № 245/01-20 от 23.01.2020, производить с 21.08.2020 по день фактической оплаты долга включительно в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующем в соответствующие периоды. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Е.Н. Юрина Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:ООО "ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ" (подробнее)Ответчики:ГУП города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района-2" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|