Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № А40-76646/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-76646/25-72-617
г. Москва
18 апреля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению - УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (119017, Г.МОСКВА, ПЕР. ЛАВРУШИНСКИЙ, Д. 17, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2008, ИНН: <***>, КПП: 770601001)

к заинтересованному лицу – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГЕНДА" (121609, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, УЛ ОСЕННЯЯ, Д. 23, ПОМЕЩ. 8/1/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.02.2016, ИНН: <***>, КПП: 773101001)

- о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 21.02.2025г.

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО1 по дов. от 09.01.2025г., диплом

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства культуры Российской Федерации по Центральному Федеральному округу (далее – Заявитель, Управление, надзорный орган) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "ЛЕГЕНДА" (далее – Ответчик, общество) к административной ответственности по ч. 4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с осуществлением обществом деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации с нарушением лицензионных требований действующего законодательства Российской Федерации.

Представитель Заявителя, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ст. ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие каких-либо возражений со стороны участников производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Департамента культурного наследия города Москвы (далее - Мосгорнаследие) обратился в Управление с письмом исх. № ДКН-16-24-288/25 от 26.02.2025г.

В рамках осуществления полномочий по надзору за соблюдением законодательства в области государственной охраны объектов культурного наследия Мосгорнаследием 17 января 2025 г. на основании решения первого заместителя руководителя - главного археолога города Москвы ФИО2 (номер в ЕРКНМ 77250977700016928269) проведен инспекционный визит в отношении деятельности ООО «Легенда» по проведению работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Главный дом городской усадьбы XVII -XIX вв., 1913 г., архитектор ФИО3, с оградой, 1913 г., архитектор ФИО3. Здесь в разное время жили и работали писатель ФИО4 (1867-1869), писатель ФИО5 (1875-1876), невролог ФИО6 (1893-1869), советский государственный деятель ФИО7 (1918-1925) по адресу: Москва, ул. Поварская, д. 11, стр. 1 (далее - Объект).

Собственником Объекта является АО «Бизнес Информ», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20 января 2025 г. № КУВИ-001/2025-15618766.

Распоряжением Мосгорнаследия от 28 ноября 2014 г. № 1035 Объект принят под государственную охрану, а также утверждён предмет охраны.

По Объекту согласована проектная документация, разработанная ООО «ОНК-Проект» письмо Мосгорнаследия от 16 февраля 2024 г. № ДКН-056601-000428/23, и ООО «Проектное бюро Апекс» (письмо Мосгорнаследия от 2 февраля 2025 г. № ДКН-056601-000010/25).

Границы территории Объекта утверждены распоряжением Департамента культурного наследия города Москвы от 7 февраля 2014 г. № 120.

ООО «Легенда» является подрядчиком по проведению работ по сохранению Объекта, что подтверждается договором генерального подряда от 20 ноября 2023 г. № 20/11-ПОВ.

ООО «Легенда» выданы разрешения Мосгорнаследия на проведение работ по сохранению Объекта от 4 декабря 2024 г. № ДКН-055201-00009729/24, от 12 апреля 2024 г. № ДКН-055201-00002743/24.

ООО «Легенда» выдана лицензия Минкультуры России от 12 апреля 2023 г. № МКРФ 23288 на право осуществления деятельности по сохранению объектов культурного наследия.

В результате осмотра Объекта (протокол осмотра от 17 января. 2025 г. № ПО-7/2025, с материалами фотофиксации) установлено, что на Объекте проводятся работы, предусмотренные согласованной проектной документацией, без выданного Мосгорнаследием разрешения на строительство, а именно: по всей площади Объекта демонтированы междуэтажные перекрытия, в уровне первого этажа устроено новое железобетонное перекрытие; произведен демонтаж лестничных маршей; произведен демонтаж внутренних несущих стен; демонтированы конструкции подвала, осуществлена выемка грунта, проведены работы по устройству дополнительного подземного этажа; производится монтаж арматурного каркаса для возведения стен подвала; выполнена заливка монолитных стен; по всей высоте Объекта устроен силовой каркас (горизонтальные стеновые прогоны по периметру наружных стен из металлических швеллеров на шпильках, закрепленных в кладку; трубчатая сварная рама и связевые блоки укосины); на фасадах Объекта сбито примерно 80 процентов штукатурки; на главном фасаде Объекта срезаны балконы. Работы, зафиксированные в ходе осмотра Объекта, затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности Объекта.

Из письменные объяснения ООО «Легенда», полученных в ходе проведения административного расследования, следует, что Общество проводит комплекс работ по сохранению Объекта на основании договора от 20 ноября 2023 г. № 20/11-ПОВ.

На момент проведения контрольных мероприятий ООО «Легенда» проводились работы по реставрации фасадов в рамках выданного разрешения Мосгорнаследия от 4 декабря 2024 г. № ДКН-055201-00009729/24.

Работы, проведенные внутри Объекта и зафиксированные в ходе осмотра, были выполнены в рамках противоаварийных мероприятий, согласованных с автором проекта ООО «Проектное бюро Апекс», и не затронули предмет охраны. В настоящий момент проектная документация, предусматривающая выполнение работ, зафиксированных в ходе осмотра, находится на согласовании в Мосгорнаследии и после ее согласования будет подано заявление о выдаче разрешения на строительство.

В рамках производства по делу об административном правонарушении получены показания свидетеля ФИО8, являющегося лицом, уполномоченным осуществлять авторский надзор и научное руководство за производством работ по сохранению Объекта, из показаний которого следует, что ФИО8 в настоящее время работает в ООО «Проектное бюро Апекс» в должности руководителя проектов. 12 января 2024 г. между ООО «Проектное бюро Апекс», АО «Бизнес Информ» (собственник) и АО «Сенс», являющегося техническим заказчиком на проведение работ реставрации и приспособлению Объекта для современного использования, заключен договор на осуществление авторского надзора № 1258.01.АН за проведением работ по сохранению Объекта. Проектная документация на проведение работ по сохранению Объекта согласована письмом Мосгорнаследия от 16 февраля 2024 г. № ДКН-056601-000428/23.

Разрешение на проведение работ по сохранению Объекта от 4 декабря 2024 г. № ДКН-055201-00009729/24 выдано ООО «Легенда». Проектной документацией предусмотрены работы по реставрации и приспособлению Объекта для современного использования. Согласованной проектной документацией проведение работ, затрагивающих конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности Объекта, не предусмотрено. В рамках исполнения обязанности по осуществлению авторского надзора за проведением работ по сохранению Объекта, ответственными лицами осуществлялся внешний осмотр Объекта, внутренний осмотр Объекта не осуществлялся в связи с отсутствием доступа, о том, что внутри Объекта проводились работы, затрагивающие конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности Объекта, ФИО8 не известно. Проектная документация, предусматривающая проведение работ, оказывающих влияние на конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности Объекта, представлена на согласование в Мосгорнаследие 16 января 2025 г. Плановая дата выдачи ответа по результатам рассмотрения представленной проектной документации - 11 февраля 2025 г. ООО «Легенда» получено разрешение на проведение работ по сохранению Объекта от 12 апреля 2024 г. № ДКН-055201-00002743/24 сроком действия до 1 января 2025 г., а также от 4 декабря 2024 г. № ДКН-055201-00009729/24. О наличии у ООО «Легенда» иных разрешений на проведение работ по сохранению Объекта, в том числе разрешения на строительство ФИО8 не известно. Почему проводились работы, не соответствующие проектной документации и выданному разрешению, ФИО8 не известно.

К материалам дела приобщена копия журнала авторского надзора и научного руководства за производством работ на Объекте, из которого следует, что записи о проведении работ, затрагивающих конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности Объекта, отсутствуют.

К материалам дела приобщен фрагмент проектной документации (акт определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности Объекта от 20 декабря 2023 г. на проведение работ по сохранению Объекта, согласованной письмом Мосгорнаследия от 16 февраля 2024 г. № ДКН-056601-000428/23, из которого следует, что согласованной проектной документацией проведение работ, оказывающих влияние на конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности Объекта, зафиксированных в ходе осмотра Объекта (протокол осмотра от 17.01.2025 г. № ПО-7/2025), не предусмотрено.

Из служебной записки выдачи разрешений на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия от 10 февраля 2025 г. № 16-66-1191/25 следует, что в отношении Объекта разрешения на строительство не выдавались.

Из ответа Мосгосстройнадзора от 6 февраля 2025 г. № 09-1458/25-1 следует, что по состоянию на 5 февраля 2025 г. застройщик по адресу: Москва, ул. Поварская, д. 11, стр. 1 в Мосгосстройнадзор не обращался. Проектная и разрешительная документация на строительство, реконструкцию и уведомления о планируемом сносе и о завершении сноса объекта капитального строительства в Мосгосстройнадзор не поступали, информация в Интегрированной автоматизированной информационной системе Мосгосстройнадзора о наличии разрешений на строительство, реконструкцию, на ввод объекта в эксплуатацию и о планируемом сносе отсутствует. Контрольные (надзорные) мероприятия Мосгосстройнадзором по адресу: Москва, ул. Поварская, д. 11, стр. 1 не проводились, меры в отношении застройщика не применялись.

Согласно служебной записке документационного обеспечения и контроля от 7 февраля 2025 г. № 16-5-05-32/20 заявления о выдаче разрешения на строительство в период с 1 января 2024 г. по 7 февраля 2025 г. в Мосгорнаследие не поступали. 16 января 2025 г. в Мосгорнаследие поступило заявление о предоставлении государственной услуги по согласованию проектной документации на проведение работ по сохранению Объекта.

Из служебной записки рассмотрения документации от 10 февраля 2025 г. № 16-66-1246/25 следует, что согласованной письмом Мосгорнаследия от 7 февраля 2025 г. № ДКН-056601-000010/25 проектной документацией предусмотрено проведение работ, затрагивающих конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности Объекта, для производства которых необходимо получение разрешения на строительство, в том числе: демонтаж поздних покрытий и деревянных конструкций кровли; демонтаж стальных обетонированных колонн на всю высоту здания; демонтаж кирпичных стен лифтовой шахты на всю высоту здания; демонтаж сборных плит перекрытий тапа ПРТ, а также стальных главных и второстепенных балок плит 1-4 этажей, балконов; устройство плиты по грунту с локальными утолщениями; устройство монолитных стен лифтовой и инженерной шахт; устройство монолитных колони; устройство плоских плит перекрытия и восстановление сводов типа Монье; устройство монолитных пилонов, различных габаритов, интегрированных в кирпичные стены 1-4 этажей; устройство плоских плит перекрытий с локальными балками; устройство лестницы по стальным косоурам; замена конструкций на аналогичные лестницы; устройство стальных конструкций кровли (рамы, стойки, балки, связи, прогоны).

Согласно ч. 3 ст. 44 Конституции Российской Федераций каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской федерации регулируются Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), а также принимаемыми в соответствии с ним в пределах компетенции субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации в области государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона сохранение объекта культурного наследия меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

На основании ст. 42-44 Федерального закона ремонт, реставрация и приспособление объекта культурного наследия для современного использования -научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях сохранения предмета охраны объекта культурного наследия, для проведения которых необходима проектная документация, согласованная в установленном законом порядке, а также разрешение и задание на проведение указанных работ.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия за их проведением. В случае если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, указанные работы проводятся также при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, предоставляемого в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, и при условий осуществления государственного строительного надзора за указанными работами и государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия.

В соответствии с п. 5.1 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта, исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления, уполномоченными в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, выдается разрешение на строительство в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 г. 1 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор проводится при реконструкции объектов капитального строительства, в том числе при проведении работ по сохранению объектов культурного наследия, затрагивающих конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом установлена административная ответственность, или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечанием 1 к части 4 ст. 14.1 КоАП РФ установлено, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности, регламентированы Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Согласно п. 5 Положения о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2022 N 67 "О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" осуществление лицензируемого вида деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом к грубым нарушениям лицензионных требований относятся нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Положения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

В силу пункта 1 части 10 статьи 19.2 Закона N 99-ФЗ к грубым нарушениям лицензионных требований относятся, в том числе, нарушения, повлекшие за собой возникновение угрозы объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации.

Следовательно, ООО «Легенда», имея лицензию Минкультуры России№ МКРФ 23288 от 12.04.2023 (Л040-00103-00/00647421) на право производства работ по сохранению объектов культурного наследия, а также получив разрешение на проведение работ по сохранению Объекта 4 декабря 2024 г. № ДКН-055201-00009729/24, от 12 апреля 2024 г. № ДКН-055201-00002743/24 знало о статусе Объекта и установленном порядке проведения работ на объекте культурного наследия, имело возможность для соблюдения требований законодательства об охране объектов культурного наследия, однако не предприняло для этого все зависящие от него меры и провело работы на Объекте без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, что является не только нарушением положений ст. 45 Федерального закона, но и влечет угрозу объекту культурного наследия.

Указанные обстоятельства обществом документально не опровергнуты.

Согласно абзацу 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении (абзац 3 пункта 20 указанного Постановления Пленума).

В ходе указанной проверки выявлены нарушения, выразившиеся в проведении работ на Объекте без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, что является нарушением положений ст. 45 Федерального закона и угрожает объекту культурного наследия.

Таким образом, выявленные нарушения подпадают под квалификацию грубых, ответственность за которые установлена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, до составления протокола об административном правонарушении ответчиком не представлено и судом не установлено (ст. 2.1 КоАП).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Судом также установлено, что протокол № 116 АД 2023 от 07.12.2023 составлен в присутствии законного представителя заинтересованного лица, что свидетельствует о соблюдении Управлением процессуальных прав и интересов общества применительно к ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ.

Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения решения суда по настоящему делу не истек.

Как следует из пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума ВАС № 10) квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 Постановления Пленума ВАС № 10 применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

В пункте 18 Постановления Пленума ВАС № 10 разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Оснований для вывода об исключительности рассматриваемого случая у суда не имеется, поскольку допущенное ответчиком правонарушение носит грубый характер и влечет за собой угрозу сохранению объекта культурного наследия, обусловленную осуществлением обществом предпринимательской деятельности с грубым нарушением действующих лицензионных требований.

Следовательно, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом согласно п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности суд не связан требованием административного органа о назначении конкретного вида и размера наказания и определяет его, руководствуясь общими правилами назначения наказания, в том числе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В то же время, судом установлено, что ответчик является микропредприятием, включенным в соответствующий реестр 10.04.2022.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Таким образом, назначению в настоящем случае подлежит административный штраф в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ч. 4 ст. 14.1, ч. 1 ст. 25.1, ст. 28.2 КоАП РФ, ст. ст. 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "ЛЕГЕНДА" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (Управление Минкультуры России по ЦФО)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК 004525988

Лицевой счет № <***> (доходы)

Единый казначейский счет № 40102810545370000003;

Казначейский счет № 03100643000000017300

Полное наименование учреждения ФК Отдел №21 УФК по г. Москве

Местонахождение учреждения ФК 115191, <...>

ИНН <***>

КПП 770601001

Код по ОКВЭД 75.11.13

ОКФС12

ОКОПФ 75104

ОКТМО 45384000

ОКПО88294759

ПФР 087-105-047851

КБК 054 1 16 01141 01 0001 140

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Немова