Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № А19-20334/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-20334/2017

«06» февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ СК» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель по доверенности ФИО3,

от Управления Росреестра по Иркутской области – представитель по доверенности ФИО4,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.01.2018 по 30.01.2018; после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО3,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 09.10.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ СК» (далее – ООО «ТЕХСТРОЙ СК») несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2017 по делу № А19-12692/2017 с ООО «ТЕХСТРОЙ СК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность в размере 303 000 руб. – основной долг. Указанная задолженность не погашена. В связи с чем, заявитель просит признать ООО «ТЕХСТРОЙ СК» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него наблюдение; утвердить временным управляющим ФИО5, являющегося членом Ассоциации ДМСО «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2017 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ООО «ТЕХСТРОЙ СК» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От ликвидатора ООО «ТЕХСТРОЙ СК» ФИО6 поступил отзыв на заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, в котором указано, что ООО «ТЕХСТРОЙ СК» наличие задолженности перед индивидуальным предпринимателем ФИО2 не оспаривает. Помимо данной задолженности на принудительном исполнении в службе судебных приставов находятся исполнительные производства на общую сумму 9 400 000 руб. ООО «ТЕХСТРОЙ СК» имеет дебиторскую задолженность, недвижимое имущество и транспорт, в случае реализации которых у общества будет достаточно денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве. Разрешение вопроса об обоснованности заявления о признании ООО «ТЕХСТРОЙ СК» несостоятельным (банкротом) ликвидатор ФИО6 оставил на усмотрение суда.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал. Просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. На вопрос суда пояснил, что в заявлении о признании должника банкротом допущена опечатка в части указания процедуры, подлежащей введению в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ТЕХСТРОЙ СК» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2008 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «ТЕХСТРОЙ СК» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ТЕХСТРОЙ СК» по состоянию на 07.11.2017 основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 12.07.2016 между ООО «ТЕХСТРОЙ СК» (принципал) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (агент) заключен агентский договор, предметом которого является совершение агентом по поручению принципала и в его интересах юридических и иных действий от своего имени, но за счет принципала.

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг к агентскому договору от 12.07.2016, составленному 06.04.2017, за период с 12.07.2016 по 06.04.2017 агент выполнил по поручению принципала юридические услуги в пользу самого принципала и третьих лиц на сумму 303 000 руб. Указанные услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом.

В связи с неисполнением ООО «ТЕХСТРОЙ СК» обязательств по оплате оказанных услуг по агентскому договору № 12.07.2016, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2017 по делу №А19-12692/2017 с ООО «ТЕХСТРОЙ СК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность в размере 303 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 530 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 01.08.2017, о чем свидетельствует соответствующая отметка на судебном приказе.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано в пункте 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «ТЕХСТРОЙ СК» задолженности перед индивидуальным предпринимателем ФИО2 по агентскому договору 12.07.2016 установлены вступившими в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2017 по делу № А19-12692/2017, а потому не подлежат повторной оценке судом при рассмотрении настоящего требования.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Учитывая, что задолженность ООО «ТЕХСТРОЙ СК» превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «ТЕХСТРОЙ СК» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «ТЕХСТРОЙ СК» находится в стадии ликвидации, единственным участником должника принято решение о добровольной ликвидации общества и назначен ликвидатор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.11.2017 единственным участником ООО «ТЕХСТРОЙ СК» является ФИО6, которым 07.08.2017 принято решение о добровольной ликвидации общества, о назначении ликвидатором – ФИО6, о чем налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц 17.08.2017 внесена запись за государственным регистрационным номером 21738505540345.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «ТЕХСТРОЙ СК» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

Согласно реестру техники, представленному Службой Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-2333 от 27.10.2017, за ООО «ТЕХСТРОЙ СК» зарегистрирован снегоболотоход, 2013 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак <***> двигатель № 196S-Сзк144036, дата регистрации 18.03.2014.

Из представленной филиалом ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Иркутской области выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за период с 01.01.2014 по 31.10.2017 № 38-00-4001/5003/2017-3141 от 31.10.2017 ООО «ТЕХСТРОЙ СК» на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 1036 кв.м., кадастровый номер 38:36:000013:15129, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Куйбышевский район, ул. Петрова, 3; земельный участок площадью 637 кв.м., кадастровый номер 38:36:000013:3070, расположенный по адресу: г. Иркутск, Куйбышевский район, ул. Петрова, 5; жилой дом площадью 35,4 кв.м., кадастровый номер 38:36:000013:10100, расположенный по адресу: <...>.

Кроме того, должнику на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: нежилое здание, площадью 36,7 кв.м., кадастровый номер 38:36:000020:14116, расположенное по адресу: <...> дата государственной регистрации прекращения права – 17.09.2014; земельный участок площадью 11913 кв.м., кадастровый номер 38:36:000020:2064, расположенный по адресу: Иркутская область, Куйбышевский район г. Иркутска, ул. Храмцовская, дата государственной регистрации прекращения права собственности – 17.09.2014; нежилое здание, площадью 36,8 кв.м., кадастровый номер 38:36:000020:14117, расположенный по адресу: <...> дата государственной регистрации прекращения права – 17.09.2014.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-3530 от 26.10.2017) ООО «ТЕХСТРОЙ СК» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 42/29/23-249 от 03.11.2017, № 42/29/22-325 от 24.11.2017) ООО «ТЕХСТРОЙ СК» имеет в собственности прицеп 8213А7, регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN)<***>, 2013 года выпуска, номер кузова <***>, цвет черный.

ООО «ТЕХСТРОЙ СК», по данным ФНС России, имеет задолженность по налоговым обязательствам.

По сведениям Инспекции ФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО «ТЕХСТРОЙ СК» по состоянию на 07.11.2017 имеет один открытый расчетный счет.

Доказательства наличия у должника ликвидного имущества либо имущественных прав, стоимость которых достаточна для удовлетворения требований кредиторов должника, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенного, ООО «ТЕХСТРОЙ СК» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕХСТРОЙ СК» арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕХСТРОЙ СК» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16894 от 21.10.2016, адрес для корреспонденции: 664006, Иркутская область, Иркутский район, д. Грановщина, а/я 7), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 указанного Федерального закона утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 303 000 руб. - основной долг, 4 530 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2017 по делу № А19-12692/2017; на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТЕХСТРОЙ СК».

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные индивидуальным предпринимателем ФИО2 при подаче заявления о признании ООО «ТЕХСТРОЙ СК» банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ СК» (ИНН 3812108726, ОГРН 1083812007201, адрес: 664074, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Лермонтова, д. 63А, оф. 27).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ СК» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «26» июля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ СК» арбитражного управляющего Андросюка Александра Сергеевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ СК» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ СК» на 10 час. 00 мин. «26» июля 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.agarmaeva@arbitr.ru.

Требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308381028700041) в размере 303 000 руб. – основной долг, 4 530 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ СК».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664074, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308381028700041) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Толокольникова