Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А64-4110/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«23» июля 2019 года Дело №А64-4110/2019


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело №А64-4110/2019

по иску Общества с ограниченной ответственностью «МГрейн», г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),к Обществу с ограниченной ответственностью Молочная фирма «Утро на ферме», Бондарский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),о взыскании задолженности в размере 3 262 027,56 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 02.04.2019.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МГрейн», г.Мичуринск Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Молочная фирма «Утро на ферме», Бондарский район Тамбовской области, о взыскании задолженности по договорам займа: от 01.09.2017 №01/09/17-З, от 09.10.2017 №01/10/2017-З, от 08.11.2017 №08/11/2017-З, от 23.11.2017 №23/11/2017-З, от 19.01.2018 №19/01/2018-З, от 08.08.2017 №08/08/2017-З, от 11.01.2018 №11/01/2018-З, в размере 3 262 027,56 руб.

Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство о принятии к рассмотрению заявления об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа на основании договора цессии от 01.06.2018 в размере 3 262 027,56 руб.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Из представленных материалов дела и объяснений представителя истца следует, 01.09.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью Молочная ферма «Утро на ферме» (заемщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МГрейн-Трейд» (займодавец) был заключен договор займа №01/09-2017-З, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства путем перечисления на расчетный счет в размере 615 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2 договора (п.1.1 договора).

Заем предоставляется сроком на 18 месяцев (п.1.2 договора).

Настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег Заемщику (п.3.1 договора).

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств Займодавцу (п.3.2 договора).

Во исполнение условий договора займа №01/09-201-З от 01.09.2017 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 615 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №661 от 01.09.2017 на сумму 515 000 руб., №666 от 04.09.2017 на сумму 100 000 руб.

В нарушение условий договора, ответчик, в установленный договором займа срок, денежные средства не возвратил, задолженность ООО Молочная ферма «Утро на ферме» перед ООО «МГрейн-Трейд» по договору займа №01/09-2017-З от 01.09.2017 составляет 615 000 руб.

09.10.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью Молочная ферма «Утро на ферме» (заемщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МГрейн-Трейд» (займодавец) был заключен договор займа №09/10-2017-З, в соответствии с условиями которого Займодавец передает заемщику денежные средства путем перечисления на расчетный счет в размере 815 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2 договора (п.1.1 договора).

Заем предоставляется сроком на 15 месяцев (п.1.2 договора).

Настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег Заемщику (п.3.1 договора).

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств Займодавцу (п.3.2 договора).

Во исполнение условий договора займа №09/10-2017-З от 09.10.2017 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 815 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №873 от 09.10.2017 на сумму 310 000 руб., №884 от 11.10.2017 на сумму 370 000 руб., №882 от 12.10.2017 на сумму 135 000 руб.

В нарушение условий договора, ответчик, в установленный договором займа срок, денежные средства не возвратил, задолженность ООО Молочная ферма «Утро на ферме» перед ООО «МГрейн-Трейд» по договору займа №09/10-2017-З от 09.10.2017 составляет 815 000 руб.

08.11.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью Молочная ферма «Утро на ферме» (заемщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МГрейн-Трейд» (займодавец) был заключен договор займа №08/11-2017-З, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства путем перечисления на расчетный счет в размере 270 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2 договора (п.1.1 договора).

Заем предоставляется сроком на 15 месяцев (п.1.2 договора).

Настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег Заемщику (п.3.1 договора).

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств Займодавцу (п.3.2 договора).

Во исполнение условий договора займа №08/11-2017-З от 09.10.2017 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 270 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №965 от 08.11.2017 на сумму 160 000 руб., №983 от 10.11.2017 на сумму 110 000 руб.

В нарушение условий договора, ответчик, в установленный договором займа срок, денежные средства не возвратил, задолженность ООО Молочная ферма «Утро на ферме» перед ООО «МГрейн-Трейд» по договору займа №08/11-2017-З от 08.11.2017 составляет 270 000 руб.

23.11.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью Молочная ферма «Утро на ферме» (заемщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МГрейн-Трейд» (займодавец) был заключен договор займа №23/11-2017-З, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства путем перечисления на расчетный счет в размере 110 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2 договора (п.1.1 договора).

Заем предоставляется сроком на 15 месяцев (п.1.2 договора).

Настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег Заемщику (п.3.1 договора).

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств Займодавцу (п.3.2 договора).

Во исполнение условий договора займа №23/11-2017-З от 23.11.2017 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 110 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1037 от 23.11.2017 на сумму 110 000 руб.

В нарушение условий договора, ответчик, в установленный договором займа срок, денежные средства не возвратил, задолженность ООО Молочная ферма «Утро на ферме» перед ООО «МГрейн-Трейд» по договору займа №23/11-2017-З от 23.11.2017 составляет 110 000 руб.

19.01.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью Молочная ферма «Утро на ферме» (заемщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МГрейн-Трейд» (займодавец) был заключен договор займа №19/01-2018-З, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства путем перечисления на расчетный счет в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2 договора (п.1.1 договора).

Заем предоставляется сроком на 14 месяцев (п.1.2 договора).

Настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег Заемщику (п.3.1 договора).

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств Займодавцу (п.3.2 договора).

Во исполнение условий договора займа №19/01-2018-З от 19.01.2018 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 270 000 руб., что подтверждается платежным поручением №9 от 19.01.2018 на сумму 200 000 руб.

В нарушение условий договора, ответчик, в установленный договором займа срок, денежные средства не возвратил, задолженность ООО Молочная ферма «Утро на ферме» перед ООО «МГрейн-Трейд» по договору займа №19/01-2018-З от 19.01.2018 составляет 200 000 руб.

08.08.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью Молочная ферма «Утро на ферме» (заемщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МГрейн-Трейд» (займодавец) был заключен договор займа №08/08-2017-З, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства путем перечисления на расчетный счет в размере 419 500 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2 договора (п.1.1 договора).

Заем предоставляется сроком на 18 месяцев (п.1.2 договора).

Настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег Заемщику (п.3.1 договора).

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств Займодавцу (п.3.2 договора).

Во исполнение условий договора займа №08/08-2017-З от 08.08.2017 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 419 500 руб., что подтверждается платежными поручениями №531 от 08.08.2017 на сумму 400 000 руб., №512 от 04.08.2017 на сумму 7 400 руб., №566 от 10.08.2017 на сумму 12 10 руб.

В нарушение условий договора, ответчик, в установленный договором займа срок, денежные средства возвратил частично в размере 149 038,44 руб., что подтверждается платежным поручением №123 от 17.08.2017 на сумму 149 038,44 руб., задолженность ООО Молочная ферма «Утро на ферме» перед ООО «МГрейн-Трейд» по договору займа №08/08-2017-З от 08.08.2017 составляет 270 461,56 руб.

11.01.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью Молочная ферма «Утро на ферме» (заемщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МГрейн-Трейд» (займодавец) был заключен договор займа №11/01-2018-З, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства путем перечисления на расчетный счет в размере 1 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2 договора (п.1.1 договора).

Заем предоставляется сроком на 14 месяцев (п.1.2 договора).

Настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег Заемщику (п.3.1 договора).

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств Займодавцу (п.3.2 договора).

Во исполнение условий договора займа №11/01-2018-З от 11.01.2018 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 200 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №6 от 11.01.2018 на сумму 550 000 руб., №11 от 11.01.2018 на сумму 250 000 руб., №25 от 16.01.2018 на сумму 200 000 руб., №26 от 19.01.2018 на сумму 200 000 руб.

В нарушение условий договора, ответчик, в установленный договором займа срок, денежные средства возвратил частично в размере 218 434 руб., что подтверждается платежным поручением №56 от 21.02.2018 на сумму 218 434 руб., задолженность ООО Молочная ферма «Утро на ферме» перед ООО «МГрейн-Трейд» по договору займа №11/01-2018-З от 11.01.2018 составляет 981 566 руб.

01.06.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «МГрейн-Трейд» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «МГрейн» (цессионарий) был заключен договор цессии уступки прав требования денежных средств, в соответствии с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к должнику – Общество с ограниченной ответственностью Молочная ферма «Утро на ферме», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенному по адресу: 393230, <...>, помещ.1, по истребованию долга, как имеющегося в связи с исполненными цедентом перед должником обязательствами по перечислению денежных средств на общую сумму 3 262 027,56 руб., вытекающему из следующих договоров займа:

- №01/09/17-З от 01.09.2017 на общую сумму 615 000 руб.

- №09/10/2017-З от 09.10.2017 на сумму 815 000 руб.,

- №08/11/2017-З от 08.11.2017 на сумму 270 000 руб.,

- №23/11/2017-З от 23.11.2017 на сумму 110 000 руб.,

- №19/01/2018-З от 19.01.2018 на сумму 200 000 руб.,

- №08/08/2017-З от 08.08.2017 на сумму 419 500 руб. – непогашенный остаток по данному договору в сумме 270 461,56 руб.

- №11/01/2018-З от 11.01.2018 на сумму 1 200 000 руб. – непогашенный остаток по данному договору на сумму 981 566 руб., заключенных между Цедентом и должником (п.1.1 договора).

Права (требования) имеющиеся на дату подписания договора, переходят от Цедента к Цессионарию в размерах, которые установлены и определены сторонами в рамках договоров займа, указанных в п.1.1 договора на сумму основного долга в размере 3 262 027,56 руб. (п.1.2 договора).

В результате передачи права (требования) по договору цессии Цессионарий считает оплаченной сумму долга Цедента перед Цессионарием по договору купли-продажи №9 от 10.05.2016 в размере 3 262 027,56 руб. (п.1.5 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.5.3 договора).

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Поскольку ООО Молочная ферма «Утро на ферме» обязанность по оплате задолженности в полном объеме не исполнил, ООО «МГрейн» на основании Договора цессии уступки права требования денежных средств от 01.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи денежных средств по договору займа №01/09-2017-З от 01.09.2017 в размере 615 000 руб., подтверждается платежными поручениями №661 от 01.09.2017 на сумму 515 000 руб., №666 от 04.09.2017 на сумму 100 000 руб., по договору займа №09/10-2017-З от 09.10.2017 в размере 815 000 руб., подтверждается платежными поручениями №873 от 09.10.2017 на сумму 310 000 руб., №884 от 11.10.2017 на сумму 370 000 руб., №882 от 12.10.2017 на сумму 135 000 руб., по договору займа №08/11-2017-З от 08.11.2017 в размере 270 000 руб., подтверждается платежными поручениями №965 от 08.11.2017 на сумму 160 000 руб., №983 от 10.11.2017 на сумму 110 000 руб., по договору займа №23/11-2017-З от 23.11.2017 в размере 110 000 руб., подтверждается платежным поручением №1037 от 23.11.2017 на сумму 110 000 руб., по договору займа №19/01-2018-З от 19.01.2018 в размере 200 000 руб. подтверждается платежным поручением №9 от 19.01.2018 на сумму 200 000 руб., по договору займа №08/08-2017-З от 08.08.2017 в размере 419 500 руб., подтверждается платежными поручениями №531 от 08.08.2017 на сумму 400 000 руб., №512 от 04.08.2017 на сумму 7 400 руб., №566 от 10.08.2017 на сумм у12 100 руб., по договору займа №11/01-2018-З от 11.01.2018 в размере 1 200 000 руб., подтверждается платежными поручениями №6 от 11.01.2018 на сумму 550 000 руб., №11 от 11.01.2018 на сумму 250 000 руб., №25 от 15.01.2018 на сумму 200 000 руб., №26 от 19.01.2018 на сумму 200 000 руб.

Ответчиком, обязательства по возврату сумм займа по договорам займа исполнены частично.

Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств возврата суммы займа в полном объеме, суд признает правомерным требование истца о взыскании основного дога в размере 3 262 027,56 руб. (по договору займа №08/08-2017-З от 08.08.2017 в размере 270 461,56 руб., по договору займа №01/09-2017-З от 01.09.2017 в размере 615 00 руб., по договору займа №09/10-2017-З от 09.10.2017 в размере 815 000 руб., по договору займа №08/11-2017-З от 08.11.2017 в размере 270 000 руб., по договору займа №23/11-2017-З от 23.11.2017 в размере 110 000 руб., по договору займа №11/01-2018-З от 11.01.2018 в размере 981 566 руб., по договору займа №19/01-2018-З от 19.01.2018 в размере 200 000 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Молочная фирма «Утро на ферме» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МГрейн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 262 027,56 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 310 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья О.А. Подольская