Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А79-2459/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2459/2018
г. Чебоксары
06 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, г. Чебоксары,

к администрации города Шумерля Чувашской Республики, ОГРН:1022103028837 ИНН:2125002448 г. Шумерля Чувашской Республики,

об обращении взыскания на земельные участки,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары", г.Чебоксары,

общество с ограниченной ответственностью "Углицких", г. Таганрог Ростовской области,

общество с ограниченной ответственностью "Наш дом", г. Шумерля Чувашской Республики,

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, г. Чебоксары,

товарищество собственников жилья "Элита", г. Шумерля Чувашской Республики,

общество с ограниченной ответственностью "Станция", г. Шумерля Чувашской Республики,

общество с ограниченной ответственностью "Компания Гэндальф", г. Ростов-на-Дону Ростовской области,

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний АНТ", г.Чебоксары,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике, г. Шумерля Чувашской Республики,

ФИО2, г. Шумерля Чувашской Республики,

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, г.Чебоксары,

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Чебоксары,

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург,

Отдел культуры администрации города Шумерля Чувашской Республики,

Отдел образования, молодежной и социальной политики администрации города Шумерля Чувашской Республики,

при участии:

судебного пристава-исполнителя ФИО3 (служебное удостоверение ТО 605712)

от третьего лица ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" – ФИО4 по доверенности № 08-01-13/003 от 01.01.2017,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии обратился в арбитражный суд к администрации города Шумерля Чувашской Республики с заявлением об обращении взыскания на следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>,

- земельный участок площадью 1882 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010239:36, расположенный по адресу: <...>,

- земельный участок площадью 13364 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010:123:59, расположенный по адресу: <...>.

Заявленное требование обосновано положениями статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 64, 68, 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и мотивировано следующими обстоятельствами.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике находятся исполнительные производства №73095/17/21002-ИП, №73094/17/21002-ИП, №64739/17/21002-ИП на общую сумму 24159185 руб. 18 коп., возбужденные в отношении администрации г. Шумерля Чувашской Республики.

В рамках сводного исполнительного производства получен ответ с УГИБДД МВД по Чувашской Республике, согласно которому у должника имеются автотранспортные средства, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий. Согласно предоставленным должником сведениям, данные автотранспортные средства на основании постановлений администрации г. Шумерля, доверенностей находятся у третьих лиц.

Согласно сведениям из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за должником числятся объекты недвижимого имущества, в связи, с чем судебным приставом-исполнителем 16.10.2017 вынесено постановление о запрете регистрационных действий и направлено для исполнения в регистрирующий орган.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложены аресты на имущество.

До настоящего времени требования сводного исполнительного производства должником не исполнены в полном объеме, сумма задолженности составляет 24159185 руб. 18 коп.

Определениями от 24.04.2018, от 28.05.2018 и от 05.12.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары", общество с ограниченной ответственностью "Углицких", общество с ограниченной ответственностью "Наш дом", государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, товарищество собственников жилья "Элита", общество с ограниченной ответственностью "Станция", общество с ограниченной ответственностью "Компания Гэндальф", общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний АНТ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике, ФИО2, Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", Отдел культуры администрации города Шумерля Чувашской Республики и Отдел образования, молодежной и социальной политики администрации города Шумерля Чувашской Республики.

В ходе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель уточнил исковые требования, просил обратить взыскание на следующее имущество:

- нежилое помещение №1, назначение нежилое, общая площадь 1345,67 кв.м, этаж – 1,2, подвал, по адресу: <...>, условный номер 21:05:00:000:01:001;

- нежилое помещение №2, назначение нежилое, общая площадь 469,6 кв.м, этаж 1, по адресу: <...>, условный номер 21:05:00:0000:01:002;

-здание школы, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 4263 кв.м., инв. №Р05/1510, лит. А, А1, А2, А3, по адресу: <...>, условный номер: 21-21-12/012/2010-053;

-здание администрации г. Шумерля, расположенное по адресу: <...>, площадь 1519, 1 кв.м., условный номер: 21-21-12/021/2013-214.

Суд принял уточнение исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель требование поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просил обратить взыскание на следующее имущество:

- нежилое помещение №1, назначение нежилое, общая площадь 1345,67 кв.м, этаж – 1,2, подвал, по адресу: <...>, условный номер 21:05:00:000:01:001;

- нежилое помещение №2, назначение нежилое, общая площадь 469,6 кв.м, этаж 1, по адресу: <...>, условный номер 21:05:00:0000:01:002;

-здание школы, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 4263 кв.м., инв. №Р05/1510, лит. А, А1, А2, А3, по адресу: <...>, условный номер: 21-21-12/012/2010-053;

- земельный участок площадью 1882 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010239:36, расположенный по адресу: <...>,

- земельный участок площадью 13364 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010:123:59, расположенный по адресу: <...>.

Суд принял уточнение исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" поддержал требования судебного пристава-исполнителя, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

В отзыве на исковое заявление, ответчик просил в удовлетворении иска отказать.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, представителя третьего лица ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары", изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 (ред. от 26.02.2009) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" исходя из пункта 5 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника осуществляется при отсутствии у него денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя.

В силу данной нормы судебный пристав-исполнитель вправе осуществить исполнительные действия по аресту и реализации принадлежащего публично-правовому образованию на праве собственности имущества, не закрепленного за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, на которое может быть обращено взыскание, только после установления невозможности исполнения решения суда за счет средств бюджета.

Согласно пункту 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта о взыскании денежных средств с Российской Федерации (субъекта Российской Федерации, муниципального образования) за счет средств бюджета должно быть произведено Министерством финансов Российской Федерации (соответствующим финансовым органом) в течение трех месяцев со дня поступления указанному органу исполнительного листа на исполнение.

Судам следует учитывать, что положения статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежат применению при разрешении споров, возникающих в процессе исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с публично-правовых образований, вынесенных как по требованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, так и по иным требованиям.

Таким образом, исполнительный лист о взыскании денежных средств с публично-правового образования может быть предъявлен взыскателем для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю лишь в случае, если исполнение решения суда не было произведено за счет средств бюджета в течение указанного трехмесячного срока.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.05.2014 по делу № А79-2747/2014 с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" и администрации города Шумерля Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" солидарно взыскано 25 248 153 руб. 66 коп. долга и 149 241 руб.в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист серии АС № 006090984.

20.10.2016 исполнительный лист направлен взыскателем для исполнения в Финансовый отдел администрации г. Шумерля Чувашской Республики.

30.01.2017 финансовый орган уведомил взыскателя о неисполнении должником требований исполнительного документа по истечении трехмесячного срока исполнения.

12.03.2018 года исполнительный документ возвращен взыскателю по его заявлению (т. 1, л.д.117).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.06.2014 по делу № А79-1338/2014 с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" и администрации города Шумерля Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" солидарно взыскано 15 457 299 руб. 12 коп. долга и 100 287 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист серии АС № 006394662.

02.11.2016 исполнительный лист направлен взыскателем для исполнения в Финансовый отдел администрации г. Шумерля Чувашской Республики.

09.02.2017 финансовый орган уведомил взыскателя о неисполнении должником требований исполнительного документа по истечении трехмесячного срока исполнения.

В сентябре 2017 года исполнительный документ возвращен взыскателю по его заявлению (т. 1, л.д.87).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.07.2014 по делу № А79-4297/2014 с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" и администрации города Шумерля Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" солидарно взыскано 6 650 046 руб. 16 коп. долга и 56250 руб. 23 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист серии ФС № 005020969.

20.10.2016 исполнительный лист направлен взыскателем для исполнения в Финансовый отдел администрации г. Шумерля Чувашской Республики.

29.01.2017 финансовый орган уведомил взыскателя о неисполнении должником требований исполнительного документа по истечении трехмесячного срока исполнения.

В августе 2017 года исполнительный документ возвращен взыскателю по его заявлению (т. 1, л.д.71).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 12.09.2014 по делу № А79-6328/2014 с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" и администрации города Шумерля Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" солидарно взыскано 1 863 665 руб. 67 коп. долга и 31 637 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист серии ФС № 006395129.

14.11.2016 исполнительный лист направлен взыскателем для исполнения в Финансовый отдел администрации г. Шумерля Чувашской Республики.

27.02..2017 финансовый орган уведомил взыскателя о неисполнении должником требований исполнительного документа по истечении трехмесячного срока исполнения.

04.09.2017 исполнительный лист возвращен взыскателю по его заявлению (т. 1,л.д. 102).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3 от 11.08.2017 возбуждено исполнительное производство №64739/17/21002-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №005020969 от 28.08.2014, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии по делу №А79-4297/2014, о взыскании с Администрации города Шумерля Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" 6650046 руб. 16 коп. долга, 56250 руб. 23 коп. расходов по государственной пошлине.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3 от 12.09.2017 возбуждено исполнительное производство №73094/17/21002-ИП на основании исполнительного листа серии АС №006394662 от 02.10.2014, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии по делу №А79-1338/2014, о взыскании с Администрации города Шумерля Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" 15457299 руб. 12 коп. долга, 100287 руб. 00коп. расходов по государственной пошлине.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3 от 12.09.2017 возбуждено исполнительное производство №73095/17/21002-ИП на основании исполнительного листа серии АС №006395129 от 27.10.2014, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии по делу №А79-6328/2014, о взыскании с Администрации города Шумерля Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" 1863665 руб. 67 коп. долга, 31637 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3 от 16.10.2017 №17/287961 исполнительные производства от 12.09.2017 №73095/17/21002-ИП, от 12.09.2017 №73094/17/21002-ИП, от 11.08.2017 №64739/17/21002-ИП, возбужденные в отношении должника – Администрации города Шумерля Чувашской Республики, объединены в сводное исполнительное производство №64739/17/21002-СД.

16.11.2017, 22.01.2018 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3 по сводному исполнительному производству №64739/17/21002-ИП от 11.08.2017 о взыскании с администрации города Шумерля Чувашской Республики в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" 24159185 руб. 18коп. и на основании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста от 16.11.2017, произведена опись (арест) и изъятие следующего имущества должника:

- нежилое помещение №1, назначение нежилое, общая площадь 1345,67 кв.м, этаж – 1,2, подвал, по адресу: <...>, условный номер 21:05:00:000:01:001;

- нежилое помещение №2, назначение нежилое, общая площадь 469,6 кв.м, этаж 1, по адресу: <...>, условный номер 21:05:00:0000:01:002;

-здание школы, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 4263 кв.м., инв. №Р05/1510, лит. А, А1, А2, А3, по адресу: <...>, условный номер: 21-21-12/012/2010-053;

- земельный участок площадью 1882 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010239:36, расположенный по адресу: <...>,

- земельный участок площадью 13364 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010:123:59, расположенный по адресу: <...>.

По сведениям из ЕГРН спорное имущество находится в собственности муниципального образования – город Шумерля Чувашской Республики.

Со ссылкой на отсутствие у должника иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с требованием по настоящему делу.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (часть 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Статья 94 Закона об исполнительном производстве предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.

В силу части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу пункта 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Указанная норма права предполагает, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств.

Материалами дела подтверждена недостаточность стоимости принадлежащего должнику движимого имущества для удовлетворения требований взыскателей, доказательств обратного ответчик не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По сведениям Администрации г. Шумерля (т. 3, л.д. 64) спорные объекты по целевому назначению не используются с 22.12.2014, находятся в залоге у ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары". Данное обстоятельство не препятствует обращению взыскания на имущество в целях удовлетворения требований взыскателей в рамках исполнительного производства. Залогодержатель требования судебного пристава-исполнителя поддержал.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении государственной пошлины судом не решается, поскольку стороны от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на находящееся в муниципальной собственности имущество:

- нежилое помещение №1, назначение нежилое, общая площадь 1345,67 кв.м, этаж – 1,2, подвал, по адресу: <...>, условный номер 21:05:00:000:01:001;

- нежилое помещение №2, назначение нежилое, общая площадь 469,6 кв.м, этаж 1, по адресу: <...>, условный номер 21:05:00:0000:01:002;

-здание школы, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 4263 кв.м., инв. №Р05/1510, лит. А, А1, А2, А3, по адресу: <...>, условный номер: 21-21-12/012/2010-053;

- земельный участок площадью 1882 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010239:36, расположенный по адресу: <...>,

- земельный участок площадью 13364 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010:123:59, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

С.А. Цветкова