Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А60-42721/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42721/2018
23 октября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые сети» (ИНН 6607013026, ОГРН 1096607000324)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6899268 руб. 30 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось с иском в суд к ООО «Автоматизированные газовые сети» (далее – ответчик) о взыскании 6899268 руб. 30 коп., в том числе 6763788 руб. 95 коп. – долг по оплате газа, поставленного в рамках договора № 4-2864/16 от 17.11.2016 за март-май 2018 года, 135479 руб. 35 коп. – неустойка, начисленная на основании ст. 25 ФЗ № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 26.04.2018 по 20.07.2018, взыскании неустойки за период с 21.07.2018 до дня фактической оплаты суммы долга по ставкам:

- в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Для применения соответствующей ставки дата 21.07.2018 является:

- 87-м днем просрочки для суммы 3995421 руб. 05 коп. (поставка март 2018 года);

- 57-м днем просрочки для суммы 2204851 руб. 51 коп. (поставка апрель 2018 года);

- 26-м днем просрочки для суммы 563516 руб. 39 коп. (поставка май 2018 года).

14.08.2018 от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо поддерживает заявленные исковые требования, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

16.10.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 7228459 руб. 99 коп., в том числе 6763788 руб. 95 коп. – основной долг, 464671 руб. 04 коп. – неустойка, начисленная за период с 26.04.2018 по 17.10.2018, взыскать неустойку за период с 18.10.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга по следующим ставкам:

- в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Для применения соответствующей ставки дата 18.10.2018 является:

- 176-м днем просрочки для суммы 3995421,05 рублей (поставка за Март 2018);

-146-м днем просрочки для суммы 2204851,51 рублей (поставка за Апрель 2018);

- 115-м днем просрочки для суммы 563516,39 рублей (поставка за Май 2018).

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Все представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 66, 67, 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из представленных в материалы дела документов, между АО «Регионгаз-инвест» (ГРО), истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-2864/16 от 17.11.2016, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору (п. 2.1 договора).

Цена на газ и порядок расчётов устанавливаются в размере, определяемом в порядке раздела 5 договора.

В п. 5.5 договора указано, что при изменении регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных уполномоченным государственным органом, цена на газ, указанная в п.п. 5.1., 5.1.1., 5.2. договора, определяется с учетом соответствующих изменений.

В марте-мае 2018 года расчет произведен согласно Приказу ФСТ России № 1142-э от 09.07.2014, Приказу ФАС России № 776/17 от 13.06.2017, Приказу ФАС России № 304/16 от 23.03.2016.

В соответствии с п. 5.1 договора исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, определяемой как сумма установленных уполномоченным государственным органом регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

- 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

- 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств, предусмотренных договором № 4-2864/16 от 17.11.2016, в марте-мае 2018 года подтверждается представленными в материалы дела актами № 3-2864 от 31.03.2018, № 4-2864 от 30.04.2018, № 5-2864 от 31.05.2018, подписанными сторонами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускается.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом.

Между тем, обязательства по оплате услуг по поставке газа, оказанных в марте-мае 2018 года ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 6763788 руб. 95 коп.

Доказательств уплаты долга за заявленный период в полном объеме ответчиком не представлено.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате услуг по поставке газа, оказанных в марте-мае 2018 года, доказательств уплаты которой ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в заявленном размере – в сумме 6763788 руб. 95 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 464671 руб. 04коп., начисленной за период с 26.04.2018 по 17.10.2018.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что ответчик не исполнял договорные обязательства по оплате поставленного газа надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", обосновано.

Размер неустойки в сумме 464671 руб. 04 коп., начисленный за период с 26.04.2018 по 17.10.2018, не противоречит условиям договора, подтверждается материалами дела, произведен истцом в пределах распорядительных прав, ответчиком не оспорен.

Расчет судом проверен, признан верным.

Поскольку ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено и доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено, требования истца в указанной части также обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы – в размере 464671 руб. 04 коп.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Аналогичное положение содержится и в ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Соответственно, неустойка подлежит начислению и взысканию с 18.10.2018 до дня фактической уплаты задолженности по следующим ставкам: в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты; в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты; в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку государственная пошлина уплачивалась истцом без учета последующего увеличения истцом суммы исковых требований в части неустойки, недоплаченная государственная пошлина в размере 1646 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 7228459 руб. 99 коп., в том числе 6763788 руб. 95 коп. – основной долг, 464671 руб. 04 коп. – неустойка, начисленная за период с 26.04.2018 по 17.10.2018, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 57496 руб. 00 коп.

Неустойка подлежит начислению и взысканию с 18.10.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга по следующим ставкам:

- в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Для применения соответствующей ставки дата 18.10.2018 является:

- 176-м днем просрочки для суммы 3995421,05 рублей (поставка за Март 2018);

-146-м днем просрочки для суммы 2204851,51 рублей (поставка за Апрель 2018);

- 115-м днем просрочки для суммы 563516,39 рублей (поставка за Май 2018).

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1646 руб. 00 коп.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Коликов