Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А33-4091/2021Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1617/2024-11148(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2024 года Дело № А33-4091/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.01.2024. В полном объёме решение изготовлено 02.02.2024. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красресурс 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, об обязании произвести перерасчет и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Красресурс 24» о взыскании задолженности, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск, в присутствии в судебном заседании: от ООО «Красресурс 24»: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2020; от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО2, представителя по доверенности № 212024 от 01.01.2024; от третьего лица: ФИО3 представителя по доверенности № 24/68 от 05.06.2023; при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Красресурс 24» (далее - ООО «Красресурс 24») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт») об обязании в течение 10-ти дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу произвести перерасчет стоимости электроэнергии, потребленной за период с 16.04.2020 по 23.11.2020, в соответствии с условиями договора на электроснабжение № 5659 от 18.03.2013, уменьшив ее на сумму 7 285 788,60 руб. Одновременно с исковым заявлением ООО «Красресурс 24» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Красноярскэнергосбыт» до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу совершать действия по полному или частичному ограничению подачи электрической энергии объектов ООО «Красресурс 24» по договору энергоснабжения № 5659 от 18.03.2013, связанные с оплатой долга, рассчитанного по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2430200157 от 23.11.2020. 20.02.2021 от ООО «Красресурс 24» в материалы дела поступили ходатайства: - об уточнении исковых требований в части периода; просит обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в течение 10-ти дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу произвести перерасчет стоимости электроэнергии, потребленной за период с 24.05.2020 по 23.11.2020, в соответствии с условиями договора на электроснабжение № 5659 от 18.03.2013, уменьшив ее на сумму 7 285 788,60 руб.; - об уточнении заявления о принятии обеспечительных мер; просит запретить ПАО «Красноярскэнергосбыт» до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу совершать действия по введению частичного и полного ограничения режима потребления электрической энергии объектов ООО «Красресурс 24» по договору энергоснабжения № 5659 от 18.03.2013 в отношении объекта энергоустановки: земельный участок (к.н. 24:05:2204001:22 S = 30 000 кв. м.) Красноярский край, Бирилюсский район, на северной окраине п. ФИО5 (примерно в 100 метрах, по направлению на север от ориентира), по основанию нарушения обязательств по оплате электрической энергии, начисленной на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2430200157 от 23.11.2020. Определением от 20.02.2021 возбуждено производство по делу; принято уточнение исковых требований ООО «Красресурс 24»; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт», привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь»); предварительное и судебное заседания назначены на 22.03.2021. Определением от 24.02.2021 удовлетворено заявление ООО «Красресурс 24» о принятии обеспечительных мер. ПАО «Красноярскэнергосбыт» запрещено до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу совершать действия, направленные на введение частичного и полного ограничения режима потребления электрической энергии ООО «Красресурс 24» по договору энергоснабжения № 5659 от 18.03.2013 по основанию нарушения обязательств по оплате электрической энергии, начисленной на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2430200157 от 23.11.2020, в отношении объекта энергоустановки: - земельный участок (к.н. 24:05:2204001:22 S = 30 000 кв. м) Красноярский край, Бирилюсский район, на северной окраине п. ФИО5 (примерно в 100 метрах, по направлению на север от ориентира). 25.02.2021 выдан исполнительный лист ФС 035701010 на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2021. 02.03.2021 от ООО «Красресурс 24» поступило повторное заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Красноярскэнергосбыт» до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу совершать действия по полному или частичному ограничению подачи электрической энергии по основанию нарушения обязательств по оплате электрической энергии, начисленной на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2430200157 от 23.11.2020, в отношении следующих объектов ООО «Красресурс 24»: - нежилое здание (к.н. 24:05:2204001:81) S=310,50 кв. м), <...> зд. 2А; - электрические краны, расположенные по адресу: Красноярский край, Бирюлюсский район, 9 путь ст. Суриково, 183 м. на юг от знака 102/103 км. Определением от 03.03.2021 данное заявление удовлетворено. 04.03.2021 выдан исполнительный лист ФС 035701033 на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2021. 07.04.2021 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Красресурс 24» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 24.05.2020 по 23.11.2020 в размере 7 285 788,60 руб. Определением от 13.04.2021 встречное исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском. Определением от 07.07.2021 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-6557/2021. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2021 по делу № А33-6557/2021 вступило в законную силу. Определением от 08.04.2022 возобновлено производство по делу. Протокольным определением от 15.11.2023 судебное заседание отложено на 22.01.2024. К судебному заседанию 22.01.2024 от третьего лица в материалы дела поступили дополнительные пояснения. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела. 09.10.2023 от ООО «Красресурс 24» в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований; просит: - обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в срок не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести перерасчет стоимости потребленной ООО «Красресурс 24» электрической энергии за период с 24.05.2020 по 23.11.2020 в соответствии с условиями договора электроснабжения № 5659 от 18.03.2013, уменьшив ее стоимость на 7 285 788,60 руб.; - в случае удовлетворения ходатайства о снижении размера неустойки обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в срок не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения произвести перерасчет стоимости потребленной ООО «Красресурс 24» электрической энергии за период с 24.05.2020 по 23.11.2020 в соответствии с условиями договора электроснабжения № 5659 от 18.03.2013, уменьшив ее стоимость до 695 008,85 руб. в связи с применением статьи 333 ГК РФ. Представитель ООО «Красресурс 24» поддержал исковые требования с учетом данного уточнения. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято данное уточнение. Иск ООО «Красресурс 24» рассматривается с учетом произведенных изменений. Представитель ООО «Красресурс 24» дал пояснения по делу; возражал против удовлетворения встречного иска по основаниям, изложенным в представленном ранее в материалы дела отзыве на встречный иск. Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным ранее; поддержала встречный иск в полном объеме со ссылкой на доказательства, ранее приложенные к встречному иску. Представитель третьего лица дала пояснения по обстоятельствам дела и проведенной проверке со ссылкой на ранее представленные в материалы дела возражения на иск. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (до реорганизации – ОАО «Красноярскэнергосбыт», гарантирующий поставщик) и ООО «Красресурс 24» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 5659 от 18.03.2013, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с пунктом 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электрическую энергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в Приложении № 3, в количестве, определенном на основании показаний приборов учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством РФ порядке. Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность абонента оплачивать объем электроэнергии (мощности) по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Пунктами 5.1.1, 5.1.4, 5.1.8 договора предусмотрены следующие обязанности абонента: - потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия договора энергоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности); - поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики; - незамедлительно сообщать в сетевую организацию и/или гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), об истечении межпроверочного интервала прибора учета. В соответствии с пунктом 6.1 договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета для расчетов с гарантирующим поставщиком, обеспечивающие измерение фактически потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с выбранной ценовой категорией. Учет отпущенной и потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета и расчетными методами в соответствии с действующим законодательством, указанными в Приложении № 3 к договору. Приборы учета, показания которых в соответствии с Приложением № 3 используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также быть допущенными в эксплуатацию в соответствии с Приложением № 1 к договору (пункт 6.2). Согласно пункту 6.8 договора счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений. В соответствии с соглашением о внесении изменений в договор энергоснабжения от 04.09.2019 стороны согласовали поставку электроэнергии на следующий объект – земельный участок с кадастровым номером 24:05:2204001:22, площадью 30 000 кв. м., по адресу: Красноярский край, Бирилюсский район, на северной окраине п. ФИО5 (примерно в 100 метрах по направлению на север от ориентира), категория надежности -3. Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела следует, что спорная сумма 7 285 788,60 руб. представляет собой стоимость безучетно потребленной электрической энергии за период с 24.05.2020 по 23.11.2020, начисленную на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 243200157 от 23.11.2020, исходя из абзаца 1 пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, максимальной мощности 350 кВт, режима работы 24 часа 7 дней в неделю, но не более 4 380 часов. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. ООО «Красресурс 24» не доказало обоснованность исковых требований, поскольку факт безучетного потребления электрической энергии подтверждается материалами дела, а ходатайство о снижении стоимости безучетного потребления электроэнергии на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подтверждено документально и не соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в Определении № 302-ЭС23-16868 от 25.12.2023. Встречный иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит удовлетворению в полном объеме по вышеизложенным основаниям. В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (абзац введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2017 № 624; изменения вступили в силу 29.09.2017 согласно пункту 3 данного Постановления). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении (абзац введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2017 № 624; изменения вступили в силу 29.09.2017 согласно пункту 3 данного Постановления). Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.05.2017 № 624, вступившей в силу 29.09.2017). В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии, также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода. В соответствии с пунктом 2 Правил № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Аналогичная позиция Верховного суда Российской Федерации изложена в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833 по делу № А31-1689/2016, в котором указано, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Согласно пунктам 146, 145 Правил № 442 собственники энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учетами, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6). В силу пункта 2.11.18 Правил № 6 для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996). В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию. Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыва пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменения схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д. Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений. Согласно подпункту 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. В случае выявления нарушения пломбы отсутствует объективная возможность определить способ безучетного потребления абонентом электроэнергии, однако при таком нарушении возможен несанкционированный доступ к данным средствам учета, в связи с чем данное нарушение квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии. Вводный коммутационный аппарат является составной частью системы учета электроэнергии, вмешательство в который может исказить реальные показания прибора учета электроэнергии, в связи, с чем он должен быть опломбирован должным образом. С учетом изложенных норм, нарушение пломбы энергоснабжающей организации на приборах системы учета электроэнергии, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет, осуществляемый данным расчетным счетчиком, независимо от способа потребления электроэнергии. Следовательно, нарушение пломб коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2016 № 303-ЭС16-12044 по делу № А51-15847/2015, отсутствие вины потребителя в неисправности прибора учета не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии, а обязанность по обеспечению функционированию прибора учета возлагается на потребителя, исходя из абзаца 13 пункта 2 и абзацев 3, 4 пункта 145 Правил № 442. Материалами дела подтверждается, что в период с 24.05.2020 по 23.11.2020 ПАО «Красноярскэнергосбыт» поставлена электрическая энергия на объект ответчика - земельный участок с кадастровым номером 24:05:2204001:22, площадью 30 000 кв.., по адресу: Красноярский край, Бирилюсский район, на северной окраине п. ФИО5 (примерно в 100 метрах по направлению на север от ориентира); сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и расчетных приборов учета. Пунктом 7.1 договора энергоснабжения № 5659 от 18.03.2013 предусмотрено, что расчетным периодом по договору является месяц. Плановые платежи на текущий счет производятся абонентом ежемесячно самостоятельными платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере: первый платеж – до 10-го числа текущего месяца, второй платеж – до 25-го числа текущего месяца. Окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным – за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом (пункты 7.3-7.6), производится абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. Из материалов дела следует, что 23.11.2020 на объекте ответчика – земельный участок с кадастровым номером 24:05:2204001:22, площадью 30 000 кв. м., по адресу: Красноярский край, Бирилюсский район, на северной окраине п. ФИО5 (примерно в 100 метрах по направлению на север от ориентира) – проведена проверка; по результатам проверки оформлены акты проверки расчетных приборов учета № 73/224486-437 от 25.11.2020, о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № 2430200157 от 23.11.2020; зафиксировано нарушение опломбированной лески пломбы № 24020390348, установленной сетевой организацией 16.04.2020 актом № 73/2244866-146, а также неправильность схемы подключения ПКУ, не соответствия НТД, отсутствие индикации на фазе В. На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2430200157 от 23.11.2020 за период с 24.05.2020 (с даты, не позднее которой должна быть произведена контрольная проверка прибора учета) по 23.11.2020 (дату составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2430200157 от 23.11.2020) ответчику произведено доначисление стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 7 285 788,60 руб. Подробный расчет стоимости безучетного потребления за период с 24.05.2020 по 23.11.2020 в сумме 7 285 788,60 руб. указан в расчетах ПАО «Красноярскэнергосбыт». На оплату выставлена счет-фактура на сумму 7 285 788,60 руб., которая не оплачена ООО «Красресурс 24». Арифметическая правильность данного расчета, факт и период начисления безучетного потребления не оспорены ООО «Красресурс 24»; контррасчет задолженности в материалы дела также не представлен. Вместе с тем ООО «Красресурс 24» заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при начислении ему стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, уменьшив ее до 695 008,85 руб. ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» считают необоснованным данное ходатайство, настаивая на полном удовлетворении встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт». При этом арифметическая правильность суммы перерасчета в иске и суммы, заявленной во встречном иске, а также размер снижения стоимости безучетного потребления электроэнергии, выполненный справочно ПАО «Красноярскэнергосбыт» (695 008,85 руб.), не оспаривались лицами, участвующими в деле. По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности, а также с учетом требований законодательства и судебной практики, суд приходит к выводу о необоснованности ходатайства ООО «Красресурс 24» в силу следующего. Пунктом 187 Правил № 442 предусмотрено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к данному документу, то есть как произведение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, предусмотренной договором, на количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4 380 часов. Приведенное нормативное регулирование способа исчисления объема ресурса обусловлено спецификой правоотношений по его потреблению путем использования присоединенной сети и направлено на компенсацию поставщику стоимости ресурса, отобранного из сетей недобросовестным потребителем в ситуации, не позволяющей достоверно установить количество отобранного. Предполагается, что действия потребителя по повреждению пломб и знаков визуального контроля являются следствием вмешательства в работу прибора учета с целью сокрытия фактического объема потребления ресурса, которое может быть максимальным применительно к техническим характеристикам сетей и энергопринимающего оборудования. В связи с этим в пункте 187 Основных положений установлена презумпция максимального потребления ресурса, определяемого расчетным способом, который при безучетном потреблении призван обеспечить защиту интересов добросовестной стороны (поставщика) и третьих лиц (потребителей, получающих ресурс из тех же сетей) от недобросовестных действий другой стороны (статья 10 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Такая мера превентивно направлена на предотвращение бесконтрольного (безучетного) потребления и возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, максимальной финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле. В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды¸ тепловой энергии и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2021, содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении № 302-ЭС23-16868 от 25.12.2023, в отсутствие доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению. По смыслу приведенной правовой позиции, потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности, по среднемесячному потреблению предшествующих периодов. Несмотря на это, ООО «Красресурс 24» не доказана возможность определения фактического объема потребления электрической энергии спорным объектом в подтверждение заявленного ходатайства. Так, по прибору учета № 15529175 установить фактический объем потребленной электрической энергии невозможно ввиду его неисправности (неправильность схемы подключения ПКУ, отсутствие индикации на фазе В). При этом расчет возможного снижения до 695 008,85 руб., на что ссылается ООО «Красресурс 24», не отвечает вышеизложенным требованиям и правоприменительной практике, что подтвердили при рассмотрении настоящего дела представители гарантирующего поставщика и сетевой организации. Следовательно, презумпция потребления электроэнергии в объеме, определенном сетевой организацией по установленной Правилами № 442 формуле, не опровергнута потребителем в установленном порядке, поэтому основания для снижения размера платы за безучетно потребленный ресурс на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований ООО «Красресурс 24» об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет стоимости электроэнергии, потребленной за период с 24.05.2020 по 23.11.2020, уменьшив ее на сумму 7 285 788,60 руб. либо до суммы 695 008,85 руб. (с учетом применения статьи 333 ГК РФ) отсутствуют. С учетом изложенного, встречный иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с ООО «Красресурс 24» 7 285 788,60 руб. задолженности за безучетно потребленную электроэнергию за период с 24.05.2020 по 23.11.2020 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска ООО «Красресурс 24» произведена уплата государственной пошлины в сумме 6 000 руб. платежным поручением № 353 от 16.02.2021. При подаче встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме 59 429 руб. платежным поручением № 14223 от 23.03.2021. С учетом результата рассмотрения дела (отказ в удовлетворении иска; удовлетворение встречного иска) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59 429 руб. подлежат взысканию с ООО «Красресурс 24» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт»; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска и ходатайств о принятии обеспечительных мер относятся на ООО «Красресурс 24» как на проигравшую сторону. После вступления настоящего решения в законную силу меры по обеспечению иска, принятые определениями от 24.02.2021 и от 02.03.2021 по ходатайствам ООО «Красресурс 24», подлежат отмене. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Красресурс 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к объему безучетного потребления электроэнергии отказать. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Красресурс 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу произвести перерасчет стоимости электроэнергии, потребленной за период с 24.05.2020 по 23.11.2020, в соответствии с условиями договора на электроснабжение № 5659 от 18.03.2013, уменьшив ее на сумму 7 285 788,60 руб., - отказать. Встречный иск публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красресурс 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 285 788,60 руб. задолженности за безучетно потребленную электроэнергию за период с 24.05.2020 по 23.11.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59 429 руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. После вступления настоящего решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определениями от 24.02.2021 и от 03.03.2021. Судья О.И. Медведева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Красресурс 24" (подробнее)Ответчики:ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Судьи дела:Медведева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |