Решение от 7 июля 2017 г. по делу № А73-7578/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7578/2017
г. Хабаровск
07 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

к Товариществу собственников жилья «Утес»

(с учетом уточненных требований) о взыскании основного долга в размере 1 098 784 руб. 18 коп., пеню в сумме 65 779 руб. 85 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В предварительное судебное заседание явились:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.06.2015 № 51/315;

от ответчика – не явились.

Суд установил: АО «ДГК» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Утес» о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию в сумме 1 109 678 руб. 15 коп., пени в размере 41 942 руб. 26 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.06.2017г., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебное заседание представителем истца представлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому он просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 1 098 784 руб. 18 коп., пени в сумме 65 779 руб. 85 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 06.07.2017г., исходя из суммы задолженности - 943 170 руб. 98 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; исходя из суммы задолженности - 155 613 руб. 20 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 14.07.2017г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Суд в соответствии со ст. 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял у истца уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточненных требований.

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном заседании.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») и ТСЖ «Утес» (далее - Абонент) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации № 3/1/04314/2499 от 01.08.2014г., пролонгированный на 2016г., 2017г. согласно п. 8.3 договора.

В соответствии с условиями договора № 3/1/04314/2499 от 01.08.2014г., Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с п. 6.2 договора – расчетным периодом для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 6.3 договора - Расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО. При этом Потребитель не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления платежей в счет оплаты отопления и горячего водоснабжения от собственников и пользователей помещений в жилом фонде, находящемся в управлении Потребителя, производит перечисление в пользу РСО.

В соответствии с п. 6.4, 6.5, 6.6 договора - Размер платежа, причитающегося к перечислению в пользу РСО, определяется Потребителем в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Для своевременного проведения расчетов за потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель Потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему-Договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя. Потребитель должен в течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества тепловой энергии и теплоносителя полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества тепловой энергии и теплоносителя в части, Потребитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной энергии и теплоносителя. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата Потребителем акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в указанный срок такой акт считается согласованным Сторонами.

В соответствии с п. 7.1 договора - за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Во исполнение договора № 3/1/04314/2499 от 01.08.2014г. АО «ДГК» в период ноябрь-декабрь 2016г., январь-март 2017г. производило отпуск тепловой энергии в жилые помещения ТСЖ «Утес».

Оплата за потребленную тепловую энергию ТСЖ «Утес» производилась частично, что привело к образованию задолженности в сумме 1 109 678 руб. 15 коп.

Истцом в соответствии с условиями п. 7.1 договора ответчику начислена пеня.

03.05.2017г. АО «ДГК» в адрес ТСЖ «Утес» была направлена претензия № 152-45/3394 от 26.04.2017г. с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела, подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в период ноябрь-декабрь 2016г., январь-март 2017г. в сумме 1 098 784 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ТСЖ «Утес» в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015г. № 190-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указано ранее, истцом в соответствии с условиями п. 7.1 договора ответчику начислена пеня за период с 15.12.2016г. по 05.07.2017г. в размере 65 779 руб. 85 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признается арифметически верным.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании пени в размере 65 779 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7).

В связи с изложенным требование АО «ДГК» о взыскании с ответчика пеней за просрочку внесения оплат за потребленную тепловую энергию, начиная с 06.07.2017г. до фактического исполнения обязательства, суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 24 645 руб. 64 коп. возлагаются на ответчика.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 2354 руб. 36 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 27824 от 23.05.2017г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Утес» (ОГРН-1052701319274, ИНН-2721132550, адрес: <...>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (адрес: <...>, ОГРН-1051401746769, ИНН-1434031363) основной долг в размере 1 098 784 руб. 18 коп., пени в сумме 65 779 руб. 85 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 06.07.2017г., исходя из суммы задолженности - 943 170 руб. 98 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; исходя из суммы задолженности - 155 613 руб. 20 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 14.07.2017г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 24 645 руб. 64 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (адрес: <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2354 руб. 36 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 27824 от 23.05.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко