Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А12-19545/2021 Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «15» ноября 2021 года Дело № А12 – 19545/2021 Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2021 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮВЦ-Комплект» (400075, Волгоградская область, Волгоград город, Рузаевская улица, 5Д, ОГРН: 1023403461400, ИНН: 3444073670) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (400094, Волгоградская область, Волгоград город, 51-й Гвардейской улица, 38, ОГРН: 1043400306223, ИНН: 3443077223) об исключении записи из ЕГРЮЛ при участии в судебном заседании: от истца: Красильников Д.О., представитель по доверенности от 13.09.2021, от ответчика: Очнев А.Ю., представитель по доверенности от 31.12.2020 Общество с ограниченной ответственностью «ЮВЦ-Комплект» (далее – ООО «ЮВЦ-Комплект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ просит обязать Инспекцию по Дзержинскому району г. Волгограда исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения об участнике ООО «ЮВЦ-Комплект» - ООО «ЮВЦ» с отражением передачи доли уставного капитала в размере 50% номинальной стоимостью 4200 руб. ООО «ЮВЦ-Комплект». Представитель ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда с заявленными требованиями не согласен, по доводам, изложенным в отзыве. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации, Закон № 129-ФЗ), государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с указанным Федеральным законом. В силу положений статьи 4 Закона о регистрации государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. Таким образом, ЕГРЮЛ, который ведется Федеральной налоговой службой, является федеральным информационным ресурсом и в обязательном порядке должен отвечать принципу достоверности содержащихся в нем сведений. Пунктом 4 статьи 5 Закона о регистрации предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Порядок представления документов для государственной регистрации установлен статьей 9 Закона о регистрации, в соответствии с пунктом 1.1 которой, требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Основанием для внесения записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (пункт 1 статьи 11 Закона о регистрации). Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (пункт 2 статьи 11 Закона о регистрации). Согласно сведениям содержащихся в ЕГРЮЛ, ООО «ЮВЦ» зарегистрировано при создании 03.08.1994 Администрацией Волгоградской области, присвоен ОГРН 4568. Регистрация юридического лица при создании до 01.07.2002, внесение сведений о нем в ЕГРЮЛ произведена Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Волгограда 25.11.2002 присвоен ОГРН 1023403443293. С 1994г. (создания) и до 22.05.2020 (исключения) ООО «ЮВЦ» учредителем и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «ЮВЦ» ОГРН 1023403443293, являлся Фофилов Андрей Васильевич ИНН 344201233937. В период с 26.12.2002 и по настоящее время Фофилов Андрей Васильевич является одним из учредителей ООО "ЮВЦ-КОМПЛЕКТ", а с 02.02.2005 года лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ЮВЦ-КОМПЛЕКТ". Согласно сведениям содержащихся в ЕГРЮЛ, ООО "ЮВЦ-КОМПЛЕКТ" зарегистрировано при создании 17.02.1999 Администрацией Волгоградской области, присвоен ОГРН 6058. Регистрация юридического лица до 01.07.2002 при создании внесение в сведений о нем ЕГРЮЛ произведена Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Волгограда 26.12.2002 присвоен ОГРН 1023403461400. 13.08.2003 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ЮВЦ-КОМПЛЕКТ" внесены изменения, в учредительные документы, а именно ООО «ЮВЦ» ОГРН 1023403443293 принято в состав участников ООО "ЮВЦ-КОМПЛЕКТ" ОГРН 2053444007703 на основании протокола общего собрания участников №3 от 04.07.2003. В связи с договором №8 от 04.07.2003 о продажи 5 долей или 50% Уставного капитала ООО «ЮВЦ» в сумме 4200 руб. утверждены изменения в Устав ООО «ЮВЦ-Комплект». 20.01.2020 года регистрирующим органом принято решение № 314 о предстоящем исключении юридического лица ООО «ЮВЦ» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Данное решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации». Поскольку возражения от заинтересованных лиц и самого общества, относительно исключения из ЕГРЮЛ в установленный законом срок не поступили, 22.05.2020 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2203400388190 об исключении ООО «ЮВЦ» из ЕГРЮЛ. Пунктом 8 статьи 11 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) установлено, что сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества вносятся в ЕГРЮЛ в соответствии с федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. В силу пункта 1 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Пунктом 12 указанной статьи установлено, что доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 статьи 23 данного Закона. При этом внесение в ЕГРЮЛ записи о переходе доли или части доли в уставном капитале общества в случаях, не требующих нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, осуществляется на основании правоустанавливающих документов. При этом бездействие участников ООО "ЮВЦ-Комплект" по данному вопросу само по себе не порождает прав у общества на спорную долю в его уставном капитале и не является законным основанием для перехода этой доли к самому обществу, поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью такого основания не предусматривает. Пунктом 6 статьи 24 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что в случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении. Таким образом, действующее законодательство требует предоставления в регистрирующий орган правоустанавливающих документов, являющихся основанием для регистрации перехода права на долю к обществу. Какие-либо документы в подтверждение основания перехода к обществу спорной доли в уставном капитале заявителем не представлено. Истец, с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ и предоставлением документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли в его уставном капитале, необходимых для государственной регистрации, в регистрирующий орган не обращался. Таким образом, последствия бездействия учредителя и руководителя ООО «ЮВЦ», ООО «ЮВЦ-Комплект» Фофилова Андрея Васильевича, не могут быть возложены на регистрирующий орган. Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В иске отказать. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья И.В. Милованова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ЮВЦ-Комплект" (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (подробнее) |