Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А54-2617/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2617/2021
г. Рязань
26 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, <...>; ОГРН <***>) в лице ЖКС №15 (г.Рязань) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЗВО (390000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Коминтек" (115114, <...>, пом.IV-ком.4; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение № 01-16-68-01-026 от 06.11.2020 за период с декабря 2020г. по февраль 2021г. в сумме 815729 руб. 95 коп., пени в сумме 44543 руб. 72 коп., начисленных за период с 12.01.2021 по 22.06.2021 (с учетом увеличения),

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности №145/32юр от 28.12.2020;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №15 (г.Рязань) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЗВО (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коминтек" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение № 01-16-68-01-026 от 06.11.2020 за период с декабря 2020г. по февраль 2021г. в сумме 815729 руб. 95 коп., пени в сумме 14780 руб. 41 коп., начисленных за период с 11.01.2021 по 06.04.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 44543 руб. 72 коп., уточнив период начисления с 12.01.2021 по 22.06.2021. Дальнейшее начисление просит производить по день фактического исполнения обязательств. В остальной части заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Увеличение исковых требований судом принято.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом увеличения по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между Федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (Теплоснабжающая организация) в лице ЖКС №15 - филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЗВО и обществом с ограниченной ответственностью "Коминтек" (Абонент) 06 ноября 2020 года заключен договор на теплоснабжение №01-16-68-01-026 (представлен в электронном виде), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Точки поставки определены в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон, оформленном между Теплоснабжающей организацией и Абонентом (Приложение № 4). Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении № 1 к настоящему договору (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, расчет стоимости тепловой энергии и/или теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Тарифы на тепловую энергию и/или теплоноситель считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие уполномоченными органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 7.1 договора, расчет стоимости полученной Абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется по количеству подаваемой тепловой энергии и/или теплоносителя, определенных расчетным способом либо на основании показаний приборов учета, установленных у Абонента и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную тепловую энергию и/или теплоноситель производится Абонентом на основании представленных Теплоснабжающей организацией счета, счета - фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель или цены, определяемой по соглашению сторон (пункт 8.2. договора).

В соответствии с пунктом 9.5. договора Абонент тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 11.1 договора, спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, стороны будут стремиться разрешить в порядке досудебного разбирательства. Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора обязательно для сторон. Претензия направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Срок ответа на претензию составляет 10 рабочих дней с момента получения. В случае недостижения сторонами соглашения споры и разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Рязанской области (пункт 11.2 договора).

Во исполнение условий договора истец за период с декабря 2020 г. по февраль 2021 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 882277 руб. 51 коп., что подтверждается актами №01ГУ-011515 от 31.12.2020, № 01ГУ-000581 от 31.01.2021, №01ГУ-001225 от 28.02.202, а также счетами-фактурами, счетами за спорный период (представлены в электронном виде).

Поскольку ответчик оплату тепловой энергии в полном объеме не произвел, 26.03.2021 истец направил в его адрес претензию от 22.03.2021 №370/ЦЖКУ/2/15/833 с просьбой в течение 10-ти дней с момента получения претензии, в срок не позднее 10 апреля 2021 года, произвести полное погашение задолженности в размере 815729 руб. 95 коп. Указанная претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения (представлена в электронном виде).

Наличие у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на теплоснабжение № 01-16-68-01-026 от 06.11.2020, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт получения ответчиком тепловой энергии в период с декабря 2020г. по февраль 2021г. подтверждается материалами дела и последним не оспорен. Документальное обоснование наличия между сторонами разногласий по объему поставленной тепловой энергии и по сумме задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии, потребленной в период с декабря 2020г. по февраль 2021г., с учетом частичной оплаты, составила 815729 руб. 95 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день рассмотрения спора ответчик документальные доказательства, подтверждающие оплату задолженности, не представил, мотивированные возражения относительно исковых требований не заявил, сумму задолженности не оспорил.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате тепловой энергии в сумме 815729 руб. 95 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 815729 руб. 95 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению, в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в связи с нарушением сроков оплаты поставленной тепловой энергии за период с 12.01.2021 по 22.06.2021начислены пени в сумме 44543 руб. 72 коп. (с учетом увеличения).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.5 договора, Абонент тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 44543 руб. 72 коп.

Истец просит дальнейшее начисление пени производить с 23.06.2021 по день фактического погашения задолженности.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о дальнейшем начислении пени с 23.06.2021 по день фактического погашения задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коминтек" (115114, <...>, пом.IV-ком.4; ОГРН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, <...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 815729 руб. 95 коп., пени в сумме 44543 руб. 72 коп.

Дальнейшее начисление пени производить на сумму долга 815729 руб. 95 коп., начиная с 23.06.2021 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коминтек" (115114, <...>, пом.IV-ком.4; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 20205 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова