СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 октября 2024 г. по делу № А59-3608/2024

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

5_1783326

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело А59-3608/2024

15 октября 2024 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Качаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании незаконным и противоречащим закону действие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Юн ФИО2 в части вынесения постановления о наложении ареста; возложении обязанности прекратить исполнительное производство № 55035\24\65001 от 18 августа 2022 года в отношении

ФИО1;

при участии в судебном заседании:

заявитель, судебный пристав-исполнитель Юн ФИО2, третье лицо ООО «Карьер Охотский», третье лицо УФССП России по Сахалинской области – представителей не направили,

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Юн ФИО2 по вынесению постановлений:

– о наложении ареста от 6 мая 2024 года по исполнительному производству № 55035/24/65001-ИП от 18 августа 2022 года;

– о наложении ареста от 6 мая 2024 года по исполнительному производству № 35146/24/65001-ИП от 22 февраля 2024 года;

– о наложении ареста от 6 мая 2024 года по исполнительному производству № 35147/24/65001-ИП от 20 февраля 2022 года,

возложении обязанности прекратить исполнительное производство № 55035\24\65001 от 18 августа 2022 года в отношении ФИО1 отказать.

Возвратить представителю ФИО1 ФИО3 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста рублей) по чеку от 3 июня 2024 года дополнительного офиса ПАО Сбербанк № 8605/018.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья О.Н. Боярская