Решение от 2 марта 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 262430/25-67-1888
г. Москва
03 марта 2026 г.
Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Судья: В.Г.Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем с/з А.А. Березкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМЭКОРЕСУРС" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2013, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.08.2019)

о взыскании 2 625 491 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов-ти от 05.12.2025

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМЭКОРЕСУРС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ неотработанного аванса по договору № ИГИ-1/Удокан-12/24 от 27.12.2024 в размере 60 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 740 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков мобилизации в размере 60 000 руб. 00 коп., стоимости переданных Ответчику материалов на общую стоимость 181 700 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2025 по 13.02.2026 в размере 31 262 руб. 07 коп. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда в установленные сроки.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 27.12.2024 года между Акционерным обществом «ПромЭкоРесурс» (AO «ПромЭкоРесурс», Заказчик), именуемое в дальнейшем «Истец», и ИП ФИО1 (ИП ФИО1, Подрядчик), именуемый в дальнейшем «Ответчик» был заключен Договор подряда № ИГИ-1/Удокан-12/24 (далее - Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по бурению инженерно-геологических скважин, на объекте «Горно-металлургический комбинат «Удокан»» в объеме, установленном в Техническом задании от 27.12.2024 к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Подрядчиком Работы в соответствии с условиями настоящего Договора.

Истцом 27.12.2024 во исполнение обязательств в соответствии с п. 3.2.1 Договора на расчётный счёт Ответчика были перечислены авансовые денежные средства в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, 20.01.2025 в размере 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек. 31.01.2025 Истец произвел оплату части выполненных работ в размере 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек.

Вышеуказанные перечисления денежных средств, подтверждаются платёжными поручениями № 1094, № 79, № 177.

П. 1.1.1 Договора определяет объем работ ориентировочно 1000 (Одна тысяча) погонных метров.

Согласно п. 1 ст. 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика в случае наличия неблагоприятных обстоятельств, которые препятствуют выполнению обязательств по Договору.

Согласно п. 1.3. Договора срок завершения работ – не позднее февраля 2025 г. Согласно графику выполнения работ и п. 4.1. технического задания, Подрядчик исполняет обязательства по бурению 100 скважин, что составляет 1000 погонных метров.

По состоянию на 02.09.2025 г. работы исполнены лишь в части согласованного сторонами объема, а именно: выполнены работы на бурение скважин в объеме 244 (двести сорок четыре) погонных метров, что подтверждается актами приемки инженерно-геологических скважин и полевых материалов. Общая стоимость произведенных Ответчиком работ составляет 2 440 000,00 (Два миллиона четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек. Истцом в адрес Ответчика были перечислены денежные средства на общую сумму: 2 500 000,00 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Следовательно, Истцом были излишне уплачены 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. На настоящий момент соответствующая сумма считается неосновательным обогащением со стороны Ответчика и удерживаются незаконно.

20.01.2025 г. сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1, который устанавливает, Заказчик вправе по запросу Подрядчика, сделанному в устном или письменном виде, оказывать за плату/вознаграждение помощь Подрядчику в выполнении работ, а именно в предоставлении/поставке оборудования, материалов и/или их составных частей.

Дополнительное соглашение № 1 от 20.01.2025 г. устанавливает, Подтверждением согласия Подрядчика является письменное уведомление о возможности предоставления помощи, либо фиксирование Сторонами оказания помощи/передачи оборудования, материалов и/или их составных частей от Заказчика Подрядчику в Акте приема-передачи. В случае согласия Заказчика в предоставлении помощи, а именно в предоставлении/поставке оборудования, материалов и/или их составных частей, и последующей их передачи Подрядчику, Стороны подписывают Акт приема-передачи.

В Акте приема-передачи Стороны указывают состав передаваемого оборудования, материалов и/или их составных частей, количество, качество и стоимость. Оплата Подрядчиком стоимости оборудования, материалов и/или их составных частей, переданных Заказчиком Подрядчику, а также стоимости по их доставке до места проведения работ, производится в следующем порядке:

- либо оплата Подрядчиком стоимости в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи и выставления Заказчиком счета;

- либо Стороны производят зачет стоимости передаваемого оборудования, материалов и/или их составных частей и стоимости фактически выполненного Подрядчиком объема работ, что означает снижение стоимости фактически выполненного Подрядчиком объема работ на сумму стоимости передаваемого оборудования, материалов и/или их составных частей.

На основании Дополнительного соглашения № 1 от 20.01.2025 г., согласно актам приема-передачи Истец передает Ответчику материалы на общую стоимость 181 700,00 руб., а Ответчик обязуется оплатить соответствующие материалы.

В соответствии с п. 3.2.6. Договора, 13.05.2025 г. в адрес Ответчика направлена досудебная претензия о расторжении Договора подряда № ИГИ-1/Удокан-12/24 с 14.05.2025 г.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право заказчика на отказ от исполнения договора подряда предусмотрено положениями статей 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств поставки на сумму перечисленных денежных средств, установленный факт расторжения договора подряда и отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании неотработанного аванса по договору № ИГИ-1/Удокан-12/24 от 27.12.2024 в размере 60 000 руб. 00 коп., стоимости переданных Ответчику материалов на общую стоимость 181 700 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.


Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 740 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков мобилизации в размере 60 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 3.2.5. Договора определяет, за несвоевременную мобилизацию Подрядчик оплачивает Заказчику неустойку за каждый день просрочки 0,1 % от стоимости работ.

Согласно п. 1.3. Договора срок мобилизации: до 08.01.2025г. Мобилизация была произведена только 13.01.2025 г. (нарушение сроков 6 дней)

Неустойка за нарушение сроков мобилизации составляет 60 000,00 руб., из расчета 0,1 % от стоимости работ (10 000 000,00 руб.) х 6 дней (нарушение сроков).

П. 3.2.4. Договора устанавливает, за несвоевременную сдачу выполненных работ по Календарному плану Подрядчик оплачивает Заказчику неустойку за каждый день просрочки 0.1% от стоимости работ, но не более 10% от стоимости работ.

Согласно п. 1.3. Договора, срок выполнения работ: до «28» февраля 2025 г.

На момент расторжения договора в одностороннем порядке Истцом (договор прекратил действие с 14.05.2025 г.) нарушение сроков выполнения работ составляет 74 дня.

Неустойка за нарушение сроков выполнения работ составляет 740 000,00 руб., из расчета 0,1% от стоимости работ (10 000 000,00 руб.) х 74 дня (нарушение сроков).

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 740 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков мобилизации в размере 60 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.


Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2025 по 13.02.2026 в размере 31 262 руб. 07 коп. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

13.05.2025 г. в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием о расторжении договора и прекращении его действия с 14.05.2025 г. и уведомлением о возврате суммы, в том числе, 60 000 руб. (излишне оплаченные Истцом и не отработаны Ответчиком), стоимость переданных материалов на общую сумму 181 700,00. Согласно почтовому отслеживанию. Ответчик получил письмо 23.05.2025 г.

Согласно п.2. ст. 1107 ГК проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются с даты, когда приобретатель (Ответчик) узнал или должен был узнать о неосновательности удерживания денежных средств. Следовательно, с 23.05.2025 начисляются проценты за неосновательное обогащение.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2025 по 13.02.2026 в размере 31 262 руб. 07 коп. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.


В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, уточнения судом приняты.

При этом подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.08.2019) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМЭКОРЕСУРС" (ИНН: <***>) сумму неотработанного аванса по договору № ИГИ-1/Удокан-12/24 от 27.12.2024 в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 740 000 (семьсот сорок тысяч) руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков мобилизации в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., стоимость переданных Ответчику материалов на общую стоимость 181 700 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2025 по 13.02.2026 в размере 31 262 (тридцать одна тысяча двести шестьдесят два) руб. 07 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.02.2026 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 241 700 руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 57 189 (пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОМЭКОРЕСУРС" (ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 46 576 (сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.09.2025 №2074.


Судья В.Г. Джиоев