Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А40-84610/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-84610/21-171-648
г. Москва
03 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Абрекова Р.Т. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лыткиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХКА" 620028, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ДОЛОРЕС ИБАРРУРИ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 2, ОФИС 1002, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2018, ИНН: <***>,

к ответчику ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" 117556, МОСКВА ГОРОД, ФРУКТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>,

о взыскании задолженности по договору поставки №1517187386362090942000000/224164 от 17.09.2020 г. в размере 3 959 690,64 руб.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. № б /н от 02.04.2020 г. (диплом)

от ответчика – ФИО2 по дов. № 307/20-ДАПР от 14.12.2020 г. (диплом)

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №1517187386362090942000000/224164 от 17.09.2020 г. в размере 3 959 690,64 руб.

Ответчик отзыв не представил, устно по иску возражал.

Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Возражения ответчика суд не принял во внимание, поскольку в предварительном судебном заседании присутствует представитель ответчика. Положения ст. 137 АПК РФ предусматривает возможность возражать против рассмотрения спора в отсутствие заявителя, но не в случае, когда он присутствует. Правовая позиция раскрыта и определена, предоставление дополнительных доказательств не требуется. Назначение другой даты судебного заседания будет явно затягивать рассмотрение спора по существу. Возражения не содержат оснований, в связи с которыми ему необходимо дополнительное время для формирования правовой позиции либо предоставления доказательств.

Процессуальной обязанностью ответчика по смыслу ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 41, ч. 3 ст. 65, ч. 1 и 3 ст. 131 АПК РФ, а также раздела 3 определения о принятии и искового заявления к производству являлось заблаговременное представления отзыва и доказательств в суд и другой стороне, что не сделано. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 17 сентября 2020 г. ООО ТД «ХКА» (Поставщик, Истец) заключило договор поставки №1517187386362090942000000/224164 с ФГУП «ГВСУ №14» (Покупатель, Ответчик), во исполнение государственного контракта от 27.03.2015 №1517187386362090942000000/ДС-5560 (идентификатор 1517187386362090942000000), заключенного между Покупателем и Министерством обороны Российской Федерации (Государственный заказчик), с соблюдением требований Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 №223-ФЗ, Федерального закона «О государственном оборонном заказе» от 29.12.2012 №275-ФЗ и на основании протокола закупочной комиссии ФГУП «ГВСУ №14» №69/08/20 от «25» августа 2020 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки, Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить кабельные лотки и комплектующие в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора поставки, наименование, номенклатура (ассортимент), количество, сроки поставки6 цены, определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора поставки.

В соответствии с п. 4.1. Договора поставки, стоимость продукции по договору определяется спецификацией и составляет 5 612 920 рублей 13 копеек, в том числе НДС 20% - 935 486,69 руб. Условия оплаты определяются в спецификации к Договору.

В соответствии с п. 7.1. Спецификации (Приложение №1 к договору поставки №1517187386362090942000000/224164 от 17.09.2020 г.), оплата стоимости продукции осуществляется Покупателем путем безналичного перечисления на отдельный счет Поставщика в уполномоченном банке согласно требованиям ФЗ «О государственном оборонном заказе» от 29.12.2012 №275-ФЗ предоплаты в размере 30% от стоимости продукции по договору в течение 10 рабочих дней с момента предоставления Покупателю оригинала либо копии счета на аванс и заверенных Поставщиком копий документов, подтверждающих открытие счета в уполномоченном банке.

Авансовый платеж был произведен Покупателем «12» октября 2020 г. в сумме 1 683 876,03 руб., что подтверждается платежным поручением №39380 от 12.10.2020 г.

В соответствии с п. 7.2. Спецификации, окончательная оплата поставленной продукции в размере 70% производится Покупателем в течение 30 рабочих дней с момента предоставления документов Поставщиком в бухгалтерию Покупателя: - оригинала либо копии счета на оплату; - оригинала счета-фактуры или УПД;- товарных накладных или УПД, иных аналогичных документов первичного бухгалтерского учета, в соответствии с законодательством Российской Федерации, подписанных уполномоченным лицом Покупателя , подтверждающих факт поставки продукции.

В соответствии с п. 3.2.3. Договора поставки, приемка товара по качеству и комплектности осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения продукции от поставщика или грузоперевозчика. Отметка Покупателя о приемке товара сделана в УПД 12.12.2020 г.

Таким образом, окончательная оплата за поставленный товар в сумме 3 929 044,10 руб. должна быть произведена в срок до 01.02.2021 г. включительно. Однако обязательства по оплате Ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.6. Договора поставки, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате продукции в рамках Договора, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка подлежит начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,01% от стоимости неоплаченной продукции, но не более 5% от суммы задолженности.

Согласно расчету долг составляет 3 929 044,10 руб., неустойки - 30 646,54 руб.

Из пояснений истца следует, что ответчиком была подписана ТН и сканированная копия была направлена в адрес истца, оригинал так и не был направлен.

Доказательств, опровергающих факт поставки ответчик не привел.

Доводы ответчика суд признает голословными.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «ГВСУ №14» в пользу ООО ТД «ХКА» сумму задолженности за поставленный товар в размере 3 929 044,10 руб., сумму договорной неустойки, начисленной за период с 01.02.2021 г. по 20.04.2021 г. включительно в размере 30 646,54 руб., сумму понесенных расходов на оплату государственной пошлины размере 42 798 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков