Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А40-213863/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-213863/22-116-3712
г. Москва
22 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Стародуб А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - МОСКОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Филиал № 20) (ИНН: <***>) к ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЮФ" (ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 240 955,40 руб.,

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): ФИО2, дов. от 28.01.22 г. б/н;

от ответчика: ФИО3, дов. от 20.09.2022 г. № 1;

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 20) (далее также — заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЮФ" (далее также — ответчик, Общество, страхователь) о взыскании суммы убытков в размере 240 955 руб. 40 коп. по требованию № 08-06/08-3652 от 01.07.2022 г.

Представители заявителя поддержали требования по доводам искового заявления, представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований по доводам отзыва.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Фондом выплачено пособие по беременности и родам ФИО4, однако в ходе произведенного перерасчета выплаченного пособия образовалась сумма переплаты по пособию в размере, в результате чего, Фонд обратился в адрес страхователя с письмом о возврате суммы переплаты от 27.05.2022 г. и требованием о возмещении расходов от 01.07.2022 г., которые оставлены Обществом без внимания, денежные средства не возвращены, ввиду чего Фонд обратился в суд за защитой своих прав.

Принимая решение суд руководствовался следующим.

В п.2.1 ч.2 ст.4.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной трудоспособности и в связи с материнством" (ред. от 26.05.2021) (далее-Закон №255-ФЗ) определено, что страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.

С 01.01.2021 по 31.12.2021гг. согласно действующего Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2375 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному-социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников» (далее-Постановление №2375), пособия по обязательному сальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством назначаются и выплачиваются застрахованным лицам территориальным органом территориальным органом Фонда на основании сведений (документов), которые предоставляет страхователь.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания ЮФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, per. №7720056312) зарегистрировано в качестве страхователя в филиале №20 Отделения Фонда с 26.10.2012г.

30.04.2021г. в филиал №20 Отделения Фонда поступил реестр сведений в электронной форме по листку нетрудоспособности ЛН №910064885702 на работника-Тайкова Юлия Александровна (СНИЛС: <***>).

В связи с чем, страховщиком назначено и выплачено ФИО4 пособие по беременности и родам в размере 340795 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.05.2021 №337826.

После чего, 27.09.2021г. в филиал №20 Отделения Фонда поступил реестр сведений в электронной форме с признаком «перерасчет» по листку нетрудоспособности ЛН №910064885702 на работника-Тайкова Ю.А. <СНИЛС:<***>).

В ходе произведенного перерасчета выплаченного пособия по беременности и родам, образовалась сумма переплаты по пособию в размере 240955,40 руб., причина перерасчета - страхователем неверно указано количество исключаемых дней для расчета (31 вместо 726), в связи с чем изменились данные для расчета среднего заработка, что привело к уменьшению размера пособия по беременности и родам. (Расчет: 340795 руб. - 99839,60 руб.).

В соответствии с ст.15.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ ««Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, счисления и выплаты страхового обеспечения.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 19 Постановления №2375, за непредставление (несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату дополнительных оплачиваемых выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ч.1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, требование Фонда о взыскании с Общества убытков, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного и руководствуясь Федеральными законами № 125-ФЗ от 24.07.1998 г., № 165-ФЗ от 16.07.1999 г., № 255-ФЗ от 29.12.2006 г. и статьями 110, 167170, 197201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Производственно-торговая компания ЮФ» ( ИНН <***>) в пользу ГУ МРО ФСС филиал № 20 убытки в размере 240.955,40 рублей.

Взыскать с ООО «Производственно-торговая компания ЮФ» ( ИНН <***>) в доход бюджета РФ расходы по госпошлине 7.819 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.П. Стародуб



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ Филиал №20 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Производственно-торговая компания ЮФ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ