Решение от 4 февраля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А11-3967/2025
05 февраля 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кифоренко А.О. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 601125, Владимирская обл., Петушинский р-он, пос. Вольгинский), в лице конкурсного управляющего ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Технопарк Вольгинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 601125, Владимирская обл., Петушинский р-он, <...>) о взыскании 1 802 380 руб.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Технопарк Вольгинский» в пользу акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов» задолженность в сумме 1 917 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 244 961 руб. 55 коп.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Технопарк Вольгинский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 89 859 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья А.Н. Хитева