Резолютивная часть решения от 17 июня 2024 г. по делу № А79-628/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-628/2024
г. Чебоксары
17 июня 2024 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шавгаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Маслопродукт", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 420054, <...>, ком. 3

к закрытому акционерному обществу "Чебоксарское предприятие "Сеспель", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428021, <...>

о взыскании 1305416 руб. 67 коп., при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.01.2023, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022,

руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Чебоксарское предприятие "Сеспель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маслопродукт" 185416 (Сто восемьдесят пять тысяч четыреста шестнадцать) руб. 67 коп. неустойки, 7100 (Семь тысяч сто) руб. расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Чебоксарское предприятие "Сеспель" в доход федерального бюджета 3700 (Три тысячи семьсот) руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Маслопродукт" в доход федерального бюджета 22354 (Двадцать две тысячи триста пятьдесят четыре) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Юрусова