Резолютивная часть решения от 13 мая 2024 г. по делу № А35-56/2024

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


Дело № А35-56/2024
14 мая 2024 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «ДЭЛКАР» (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании стоимости утраченного в процессе перевозки по договору № 38 от 10.10.2023 груза в размере 20 811 622 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины,

третьи лица: ООО «МВМ», ИП ФИО2, ФИО3

В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО4, по доверенности от 01.12.2023, от ответчика: не явились, извещены, от третьих лиц: не явились, извещены.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЭЛКАР» (ИНН <***>) убытки в виде стоимости утраченного в процессе перевозки по договору № 38 от 10.10.2023 груза в размере 20 811 622 руб. 00 коп., 127 058 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.Ю. Беседина



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ДэлКар" (подробнее)

Ответчики:

ИП Чернышова Татьяна Владимировна (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по городскому округу Чехов (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УМВД по Республике Дагестан (подробнее)

Судьи дела:

Беседина А.Ю. (судья) (подробнее)