Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А49-10639/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А49-10639/2021 г. Пенза 23 сентября 2022 года резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2022г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.В. Кудрявцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании Отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 440028, <...>) возбужденного по заявление ОАО «Пензенский завод химического машиностроения» (ОАО «Пензхиммаш») (ОГРН <***>, ИНН <***>, 440028, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 (109029, г. Москва, а/я 32) в отсутствие лиц, участвующих в деле, Определением арбитражного суда Пензенской области от 10.11.2021г. заявление принято к производству, принято к производству заявление ОАО «Пензенский завод химического машиностроения» (ОАО «Пензхиммаш») в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» несостоятельным (банкротом). Определением от 01.12.2021г. (резолютивная часть от 24.11.2021г.) заявление ОАО «Пензхиммаш» о признании ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. Временным управляющим ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа». Сообщение о признании банкротом должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» – 18.12.2021г., на сайте Единого Федерального Реестра сведений о Банкротстве – 09.12.2021г. Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 21.09.2022г. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с документами согласно приложению, в том числе, отчет временного управляющего. Представители должника, кредиторов, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 20.09.2022г. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа» представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса. Арбитражный суд, изучив отчет временного управляющего, учитывая выводы, сделанные управляющим при проведении финансового анализа состояния должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Общество с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» 10.06.2008г. зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица при его создании с присвоением ОГРН <***>. Основным видом деятельности общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является производство теплообменных устройств, оборудования для кондиционирования воздуха промышленного холодильного и морозильного оборудования, производство оборудования для фильтрования и очистки газов (28.25.1). Уставный капитал предприятия составляет 104 767 153 руб. 60 коп., генеральным директором должника является ФИО4, учредителем Общества является Частная компания «Кортосис Холдинг Лимитед» (97% доли), 3 % доли принадлежит Обществу. Из отчета временного управляющего следует, что в период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия: - опубликованы сведения о введении наблюдения в отношении должника в в газете «Коммерсантъ» – 18.12.2021г., на сайте ЕФРСБ – 09.12.2021г. - в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 100 612 855 руб. 91 коп.; - направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует, что у должника имеется недвижимое имущество (сооружение – дымовая труба, кадастровый номер 58:29:1006001:430). - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. - проведен финансовый анализ должника, в результате которого временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности Должника, о невозможности восстановления платежеспособности, поскольку предприятие в ближайшее время не имеет возможность получить прибыль от ведения хозяйственной деятельности, а также не имеет возможности погасить свои обязательства в полном объеме. Платежеспособность не может быть восстановлена. Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Выявлено имущество, в частности, в виде объекта недвижимости, которое может быть реализовано в ходе процедуры конкурсного производства с целью погашения требований кредиторов и оплаты текущих расходов. На счет должника поступили денежные средства в размере 2 437 679,10 руб. от ОАО «Пензхиммаш» с назначением платежа: «оплата текущей кредиторской задолженности по дог-м 01/1-468 18/0219; 65/0818, 5-я оч. тек. пл.). На первом собрании кредиторов 14.09.2022г. приняты следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего; - не обращаться с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления; - не обращаться с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления; - не принимать решение о заключении мирового соглашения; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» банкротом и открытии конкурсного производства; - не образовывать комитет кредиторов ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования; - не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; - определить СРО, которая представит в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего: Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа» (ПАО ЦФО); - поручить ведение реестра требований кредиторов должника арбитражному управляющему; - не избирать представителя собрания кредиторов должника; - определить местом проведения собраний кредиторов должника: г. Москва, адрес на усмотрение арбитражного управляющего. Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, учитывая выводы временного управляющего, приведенные в анализе финансового состояния должника, и принятые собранием кредиторов решения, суд считает возможным в соответствии со ст. 3, 52, 53, 124 Закона о банкротстве признать общество с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Собрание кредиторов определило утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа». От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования». В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу. Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с положениями статей 2 и 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника. Согласно разъяснениям, данными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 107, 124, 126, 127, 201.1 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» с 21 сентября 2022 года. Признать общество с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 марта 2023г. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» с 21 сентября 2022 года утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа». Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» в пользу Открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения» расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей. Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 15 марта 2023 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж). Обязать конкурного управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств должника, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства. С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. Судья Ж.В. Кудрявцева Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:АО "Пензенский завод нестандартного оборудования" (подробнее)АО "Пензенский кузнечно-прессовый завод" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) ЗАО "Техгазсервис" (подробнее) ОАО "Пензенский завод химического машиностроения" (подробнее) ООО "Пензенский завод крупногабаритного оборудования" (подробнее) ООО "СПАСАТЕЛЬ" (подробнее) УФНС РФ по Пензенской области (подробнее) Последние документы по делу: |