Резолютивная часть решения от 12 октября 2018 г. по делу № А28-6927/2018Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 17/2018-120985(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-6927/2018 город Киров 12 октября 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мочаловой Т.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием (до перерыва 12.10.2018) и без использования (после перерыва 12.10.2018, ввиду неявки представителей сторон) средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области, до перерыва 12.10.2018) дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, место жительства: Пензенская область) к муниципальному унитарному предприятию «Компания котельных и тепловых сетей города Котельнича» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 612600, <...>) о взыскании 1 557 840 рублей 59 копеек, при участии в судебном заседании представителя (через Арбитражный суд Пензенской области, до перерыва 12.10.2018): от истца – ФИО3, действующего на основании доверенности от 24.04.2018 (сроком 1 год до 23.04.2019). Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд удовлетворить уточненные исковые требования. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Компания котельных и тепловых сетей города Котельнича» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 612600, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, место жительства: Пензенская область): денежные средства в сумме 1 459 138 (один миллион четыреста пятьдесят девять тысяч сто тридцать восемь) рублей 83 копейки на основании контракта на поставку каменного угля от 04.10.2017 № 0540300001917000005-0417061-02, в том числе – долг за поставленный и принятый товар (каменный уголь) в сумме 1 458 753 (один миллион четыреста пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 85 копеек, пени в сумме 384 (триста восемьдесят четыре) рубля 98 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 26 768 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, место жительства: Пензенская область) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля 00 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению от 28.05.2018 № 343. Выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного поручения после вступления решения в законную силу. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Т.В. Мочалова Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ИП Васильев Илья Андреевич (подробнее)Ответчики:МУП "Компания котельных и тепловых сетей города Котельнича" (подробнее)Судьи дела:Мочалова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |