Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А40-268353/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания

мотивированного решения)

Дело № А40-268353/22-144-2037
г. Москва
20 февраля 2023 года
Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н.

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску АО «КБК «ЧЕРЁМУШКИ»

к ответчику: ООО «ЮНИСЕРВИСГРУПП»

о взыскании задолженности за возвращенный товар в размере 300 000 рублей

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

АО «КБК «ЧЕРЁМУШКИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЮНИСЕРВИСГРУПП» о взыскании задолженности за возвращенный товар в размере 300 000 рублей.

Истец, ответчик, извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 03.10.2016 между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Поставщик) был заключен договор поставки №76/МСК/016, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставлять Покупателю упаковочные материалы (далее - товар), а последний обязался принимать и оплачивать этот товар.

Согласно п.2.6 Договора, если Покупатель при приемке, использовании или хранении выявит товар по качеству, несоответствующий условиям Договора, он составляет об этом Акт, в котором указывает количество некачественного товара, описание выявленных дефектов. Поставщик обязуется заменить товар на качественный или возвратить уплаченные за товар денежные средства в срок не более 10 календарных дней с момента получения претензии.

В рамках Договора Ответчиком в адрес Истца было осуществлена поставка стретч-пленки 17 мкм 500 автомат в количестве 3 200 кг стоимостью 836 800 руб. по товарной накладной №449 от 29.06.2021.

Данный товар был полностью оплачен Истцом по платежному поручению №9455 от 13.08.2021.

В процессе использования товара были обнаружены недостатки товара, а именно: множественные обрывы пленки при автоматической обмотке паллет. По данному факту был составлен Акт об установлении расхождений №3 от 19.10.2021. В результате 1 920 кг товара были признаны непригодными к использованию и подлежащими возврату поставщику.

23.11.2021 товар в количестве 1 920 кг общей стоимостью 502 080 рублей был возращен Поставщику по товарной накладной №ЦБ-49 от 22.11.2021. Товар был принят представителем Ответчика по доверенности №11 от 22.11.2021.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в нарушение взятых на себя обязательств Ответчиком денежные средства за товар, полученный им по товарной накладной №ЦБ-49 от 22.11.2021, Истцу полностью не уплачены. Ответчиком произведена лишь частичная оплата на общую сумму 202 080 рублей по платежным поручениям №40 от 20.01.2022, №79 от 28.01.2022, №315 от 04.04.2022.

В результате по состоянию на дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 300 000 руб.

13.10.2022 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием вернуть уплаченные за некачественный товар денежные средства в 10-дневный срок с момента получения претензии.

Поскольку в добровольном порядке денежные средства ответчиком оплачены не были, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчиком мотивированных возражений по существу заявленных требований не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В настоящий момент у ответчика образовалась задолженность перед Покупателем на общую сумму 300 000 рублей.

В полном объеме возврат денежных средств ответчиком до настоящего времени не произведен. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время 300 000 рублей.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 487 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИСЕРВИСГРУПП" (119602, <...>, Э 1 ПОМ II КОМ 3Е, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2013, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНДИТЕРСКО-БУЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ "ЧЕРЁМУШКИ" (109377, <...> ДОМ 9К2СТР3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2005, ИНН: <***>) задолженность в размере 300 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 9 000 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Папелишвили Г.Н.