Резолютивная часть решения от 4 октября 2025 г. по делу № А40-16361/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-16361/25-98-210
г. Москва
17 сентября 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО "АСПЕКТ" (ИНН <***>)

к ответчикам: ИП ФИО1 (ИНН: <***>) ИП ФИО2 (ИНН: <***>) ООО "БИЗНЕС-ЦЕНТР ЦВЕТНОЙ" (ИНН: <***>) ООО "ПЕРСПЕКТИВА"(ИНН: <***>) АО "НЕВАФИЛЬМ"(ИНН: <***>) ИП ФИО3(ИНН: <***>) АО "ПРОМАКТИВ" (ИНН: <***>) ИП ФИО4 (ИНН: <***>) ООО "БРИДЖ" (ИНН: <***>) ИП САВОВ АНДРЕЙ ГЕНЧЕВИЧ (ИНН: <***>) ИП ФИО5 (ИНН: <***>) ООО "ФЛ РИЭЛТИ" (ИНН: <***>) ИП ФИО6 (ИНН: <***>) ИП ФИО7 (ИНН: <***>) ИП ФИО8 (ИНН: <***>)

о взыскании 5 582 852 руб. 35 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "УК ЦБ" (ИНН <***>).

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – ФИО9, доверенность от 01.09.2025; от ИП ФИО2 – ФИО10, доверенность от 29.10.2024

от ООО "ПЕРСПЕКТИВА" - ФИО10, доверенность от 15.03.2025 от ИП ФИО1 - ФИО10, доверенность от 27.05.2024

от ООО «Бридж» - ФИО11, доверенность 28.04.2025;

от ИП ФИО7 – ФИО10, доверенность от 13.05.2025; от ФИО12 - ФИО10, доверенность от 15.05.2025;

от иных ответчиков – не явились, надлежащим образом извещены.

от третьего лица – ФИО13, доверенность от 12.11.2024

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.С. Каленюк