Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А65-22706/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-22706/2022


Дата принятия решения – 14 июля 2023 года

Дата объявления резолютивной части – 07 июля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сити Молл", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Гринта", (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора №ПКБП-034582 от 01.01.2022г. путем принятия условий договора в редакции истца,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2023 г., диплом ВСГ 0357504 ( до перерыва), ФИО3, генеральный директор, по паспорту, приказ № 150212-1 от 15.02.2012 г.; решение № 8 от 14.08.2021 г. ( после перерыва),

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 16.03.2023 г., диплом 101604 0000725, ФИО5, представитель по доверенности от 16.03.2023 г., диплом ВСА 0407366 ( после перерыва)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сити Молл", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гринта", (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора №ПКБП-034582 от 01.01.2022г. путем принятия условий договора в редакции истца, изложенной в протоколе разногласий от 12.07.2022г..

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания 10.05.2023 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

02.05.2023 посредством информационной системы «Мой арбитр» истцом поданы возражения на дополнительный отзыв ответчика, ходатайство о приобщении дополнительных документов, ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ об уточнении исковых требований с приложением Протокола разногласий от 28.04.2023 к Договору на оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ПКБП -034582 от 01.01.2022 г.

Ответчик представил экспертное заключение №03-04-05/23 от 05.05.2023, которым определен предполагаемый размер отходов, производимых истцом.

Судом представленные сторонами документы приобщены в материалы дела.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания 29.06.2023 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик ранее через сервис подачи документов «Мой арбитр» направил в суд ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения Кабинетом Министров РТ Постановления о нормативах накопления ТКО, которое состоится не ранее 01.07.2023.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований предусмотренных ст. 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства.

В целях предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем, а также предоставления дополнительного времени для предоставления доказательств в судебном заседании 29.06.2023 был объявлен перерыв до 04.07.2023 до 16 час. 00 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе арбитражного суда.

В целях предоставления сторонам возможности для предоставления доказательств в судебном заседании 04.07.2023 был объявлен перерыв до 07.07.2023 до 10 час. 00 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе арбитражного суда.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, которым просил изложить статью IV «Порядок осуществления учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» Пункт 12 в следующей редакции : «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета 'ГКО. утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2015 года №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» следующим способом; расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов. Изложить Приложение №1 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ПКБП-034582 от 01.01.2022 года в следующей редакции: наименование объекта: Торговый центр Сити Молл, Адрес объекта: 423832, <...> Наименование категории объекта: Торговый центр «Сити Молл», Единица измерения: куб.м. (кубический метр), Объем принимаемых ТКО: 8 контейнеров по 1,1 куб.м., Место (площадки) накопления ТКО: 423832, <...> Периодичность вывоза : ежедневно, Сумма договора руб. (в т.ч. НДС) в год : 1) 1 606 552,44 (один миллион шестьсот шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 44 копейки-за 2022 год: 2) за 2023 год и последующие годы -сумма устанавливается согласно тарифу утвержденному Постановлением "Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам «Об установлении ( предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Общества с ограниченной ответственностью "Гринта" по Восточной зоне деятельности на территории Республики Татарстан». Ранее поданное ходатайство об уточнении исковых требований не поддержал.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточнение исковых требований.

Истец уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик исковые требования не признал, дал пояснения по существу спора.

Оснований для удовлетворения ранее заявленного ответчиком ходатайства об истребовании доказательств суд не усмотрел, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Как следует из искового заявления, ответчик, являясь региональным оператором по поставке услуг, в адрес истца направил проект договора. В процессе согласования условий договора, у сторон возникли разногласия по ряду пунктов. В досудебном порядке сторонам не удалось прийти к урегулированию спора, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения иска.

Как следует общедоступных средств массовой информации, ответчик был признан победителем по результатам конкурсного отбора регионального отбора оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Восточной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую входят г. Набережные Челны и 22 муниципальных района РТ.

Ответчик направил в адрес истца проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ПКБП -034582 от 01.01.2022 г.

Согласно пункту 1 договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц.

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 5 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора расчетный период по договору один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 6 договора).

Из пункта 2.1 проекта договора следует, что « Стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО».

Из приложения №1 к договору «Объем и место (площадка) потребления ТКО «Информация по предмету Договора»» следует, что



Наименование

объекта

Адрес объекта

Наименование

Категории объекта

Единица

измерения

Количество

единиц

Среднегодовой норматив накопления

ТКО, м3

Объем

принимаемых ТКО, м3

Место

(площадка)

накопления

ТКО/КГО

Периодичность

вывоза

Сумма

договора,

руб. (в т.ч.

НДС)


№
п/п

1
тц сити молл

423822, Татарстан Респ, <...>

Супермаркеты

(универсальные

магазины)

м2 общей площади

объекта

16 063,2

0,82

13 171,824

г Набережные Челны, пp-кт Чулман)Д.89/57

В соответствии с рассчитанным нормативом

6 564 376,07


Итого:






13 171,824



6 564 376,07


Рассмотрев представленный проект договора, истец письмом №132 от 12.07.2022 направил ответчику протокол разногласий, согласно которого просил изложить пункт 2.1 проекта договора, с учетом принятых судом уточнений, в следующей редакции: «1.2. Стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО.

Приложение №1 к договору «Объем и место (площадка) потребления ТКО «Информация по предмету Договора»» изложить в следующей редакции : Из приложения №1 к договору «Объем и место (площадка) потребления ТКО «Информация по предмету Договора»» истец просит изменить наименование категории объекта на Торговый центр «Сити Молл», единицу измерения на куб.м. (кубический метр), объем принимаемых ТКО: на 8 контейнеров по 1,1 куб.м., периодичность вывоза : ежедневно, и сумму договора на сумму в размере 1 606 552,44 (один миллион шестьсот шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 44 копейки - за 2022 год: 2) за 2023 год и последующие годы -сумма устанавливается согласно тарифу утвержденному Постановлением "Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам «Об установлении ( предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Общества с ограниченной ответственностью "Гринта" по Восточной зоне деятельности на территории Республики Татарстан».

Направление письма с протоколом разногласий ответчику подтверждается материалами дела, при этом судом принято уточнение исковых требований в части.

Протокол согласования разногласий, протокол урегулирования разногласий от 12.07.2022г. ответчиком в досудебном порядке не подписан, в связи с чем, истец обратился в суд с иском об урегулировании разногласий по спорным пунктам договора.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).

Проанализировав договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ПКБП -034582 от 01.01.2022 г., положенный в основание исковых требований, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, которые регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ предусмотрено, что собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации, и может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505, а Правила обращения с ТКО и форма типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

Согласно пункту 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является письменная заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора.

Как указывает ответчик, между ним и истцом не было достигнуто соглашение по условию договора, предусматривающему порядок осуществления учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов (раздел 5 Договора) исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, в заключении которого участники гражданского оборота свободны.

Стороны могут заключить как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) и по своему усмотрению определить условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 446 Гражданского кодекса РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в целях исключения разногласий ответчику был направлен протокол разногласий к договору, уточненный в ходе судебного разбирательства, которым качестве способа учета объема твердых коммунальных отходов указан расчетный способ, исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов, изменено наименование «супермаркет» на «торговый центр», указана стоимость услуг и порядок их оказания.

Истцом организовано накопление твердых коммунальных отходов с оборудованием на территории своего учреждения контейнерной площадки, обустроенной в соответствии с требованиями пунктов 3,9 Правил № 1156, то есть отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения и включенной в схему обращения с отходами, утвержденную Исполнительным комитетом Нижнекамского муниципального района.

Данный факт подтверждается заключением, письмом №1212151 от 01.11.2022 Администрации центрального района исполнительного комитета Муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан, которым указано о согласовании и включении в реестр площадки накопления ТКО по адресу: <...>, письмом №12/1751 от 27.07.2021, которым Администрация центрального района исполнительного комитета Муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан уведомила истца о включении сведений о месте ( площадке) накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <...>, Постановлением исполнительного комитета Муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан №4909 от 22.06.2021 о включении сведений о месте накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <...>.

Согласно подпункту "б" пункта 13 и пункту 15 типового договора учет объема и (или) массы ТКО производится в соответствии с Правилами N 505, потребитель обязан обеспечивать такой учет.

Определение объема и (или) массы ТКО в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО осуществляется расчетным путем исходя либо из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО (подпункт "а" пункта 5 Правил N 505).

Пунктом 15 Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО также предусмотрено, что учет объема ТКО производится в соответствии с Правилами N 505 одним из следующих способов: расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, количества и объема контейнеров для складирования ТКО.

Таким образом, Правилами N 505 коммерческий учет ТКО для собственников ТКО предусмотрен с применением альтернативных способов учета объема ТКО.

Согласно правовому подходу, изложенному в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 N 305-ЭС21-54, от 16.08.2022 N 303-ЭС22-4152, при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО (пункты 5 и 6 Правил N 505).

В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса и пункта 1 статьи 24.7 Закона N 89- ФЗ Правила N 505, 1156 и условия типового договора являются обязательными для региональных операторов по обращению с ТКО и собственников ТКО при заключении и исполнении публичных договоров на оказание услуг по обращению с ТКО.

Согласно пункту 8 Правил N 505 при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 Правил N 505 (количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО). Однако данный пункт лишь регулирует вопрос осуществления расчетов при способе раздельного накопления и не содержит ограничений по способу коммерческого учета для других видов накопления ТКО.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в решении от 17.02.2021 N АКПИ20-956 указала, что отсутствие на территории субъекта Российской Федерации организованного (раздельного) накопления ТКО позволяет собственнику ТКО осуществлять их коммерческий учет в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил N 505 одним из альтернативных способов расчета.

Следовательно, в силу принципа диспозитивности субъекты данных правоотношений вправе производить расчет как по количеству и объему контейнеров, так и в соответствии с нормативами накопления ТКО.

Указанная правовая позиция содержится также в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2022 N 303-ЭС22- 13782 и от 18.10.2022 N 301-ЭС22-12390.

На территории Республики Татарстан не организовано раздельное накопление ТКО, поэтому ответчик путем направления заявок, которые исполнял истец, реализовал право на выбор коммерческого учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров.

Довод истца об отсутствии у ответчика как собственника ТКО права на выбор способа коммерческого учета данного коммунального ресурса (исходя из норматива ТКО, выраженных в количественных показателях объема, или исходя из количества и объема контейнеров, установленных в местах их накопления) со ссылкой на отсутствие на территории Республики Татарстан раздельного накопления ТКО противоречит положениям Правил N 505 и их толкованию, данному Верховным Судом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что поскольку спорный вопрос не урегулирован между сторонами, у суда не имеется правовых оснований для возложения на истца бремени несения расходов, связанных услугами по вывозу ТКО по условиям указанным в направленном ответчиком договоре.

Довод ответчика о том, что согласно представленного заключения экспертное №03-04-05/23 от 05.05.2023, размер ТКО истца превышает предполагаемый объем в 8 куб.м. суд находит не состоятельным, поскольку в ранее действующем договоре объеме в 16 куб. м. вывод ТКО осуществлялся ответчиком через день, в по выходным дням в размере 8 куб.м., что коррелируется с объемом ТКО указанным в протоколе разногласий.

Вместе с тем, суд считает необходимым изложить графу «Сумма договора, руб. (в т.ч. НДС)» в следующей редакции: 1606552,44 руб., согласно установленного тарифа, с последующим изменение при изменении тарифа в установленном законом порядке.

С учетом вышеизложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :

Уточнение исковых требований принять

Исковые требования удовлетворить частично.

Урегулировать разногласия, возникшие между Обществом с ограниченной ответственностью "Сити Молл", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью "Гринта", (ОГРН <***>, ИНН <***>) при согласований условий Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ПКБП -034582 от 01.01.2022 г.:

изложить п. 1.2 договора в следующей редакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО».

Приложение №1 к договору «Объем и место (площадка) потребления ТКО «Информация по предмету Договора»» изложить в следующей редакции:


Наименование

объекта

Адрес объекта

Наименование

Категории объекта

Единица

измерения

Количество

единиц

Среднегодовой норматив накопления

ТКО, м3

Объем

принимаемых ТКО, м3

Место

(площадка)

накопления

ТКО/КГО

Периодичность

вывоза

Сумма

договора,

руб. (в т.ч.

НДС)


№
п/п

1
тц сити молл

423822, Татарстан Респ, <...>

Торговый центр «СИТИ МОЛЛ»

исключить

8 контейнеров по 1.1 куб.м.

исключить

8 контейнеров по 1.1 куб.м.

г.Набережные Челны, пp-кт Чулман, д.89/57

ежедневно

1606552,44 руб. согласно установленного тарифа, с последующим изменение при изменении тарифа в установленном законом порядке.


Итого:




8 шт


8,8 куб.м



1606552,44 руб.


Считать разногласия урегулированными с момента вступления в законную силу судебного акта, договор в урегулированной части распространяет свое действие на обязательства возникшие с даты выставления оферты.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гринта", (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сити Молл", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) и возмещение расходов по государственной пошлины в размере 6 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.


Судья Шарипова А.Э.