Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А78-5778/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-5778/2019
г. Чита
04 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 декабря 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства,

лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили,

установил:

производство по делу №А78-5778/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Монтажно-специализированное управление № 92», должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНИК», принятого к производству определением суда от 28 мая 2019 года.

Определением суда от 11 июля 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНИК» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее - временный управляющий).

Определением от 31 октября 2019 года на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи в деле №А78-5778/2019. Дело распределено судье Антоновой О.П.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производится с самого начала.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20 ноября 2019 года до 27 ноября 2019 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Временный управляющий, представители должника, единственного учредителя должника, кредиторов, саморегулируемой организации и органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Монтажно-специализированное управление № 92», зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 29.11.2002. основным видом деятельности является производство строительных металлических конструкций и изделий.

В период процедуры наблюдения реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования:

общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНИК» в размере 6 982 585,17 руб., в том числе 2 842 585,17 руб. основного долга, 4 140 000 руб. штрафа (определение суда от 11 июля 2019 года);

ФНС России в размере 28 883, 83 руб., в том числе: 19 302,71 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 9 581,12 руб. пени (определение суда от 29 ноября 2019 года).

Протокольным определением от 14 ноября 2019 года отложено до 09 часов 30 минут 16 декабря 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 609 683,74 руб., из них основной долг во вторую очередь – 208 813,27 руб., основной долг в третью очередь – 42 205,48 руб., пени – 357 164,99 руб., штраф – 1500 руб.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства, отчёт о своей деятельности от 08.11.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Монтажно-специализированное управление № 92» от 23.09.2019, реестр требований кредиторов от 11.11.2019, протокол первого собрания кредиторов от 08.11.2019 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, иные документы согласно приложению.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 127 от 20.07.2019 и в Едином реестре сведений о банкротстве № 39499048 от 12.07.2019, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 08.11.2019 проведено первое собрание кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Монтажно-специализированное управление № 92» от 23.09.2019 временным управляющим сделаны выводы о том, что имеются признаки преднамеренного банкротства:

- руководителем должника ФИО2 была совершена сделка на условиях, не соответствующих рыночным, а именно заключены договоры купли-продажи самоходной техники от 15.01.2016 на заведомо невыгодных для должника условиях, в связи с чем имеются основания для оспаривания сделок должника;

- отсутствие уставного капитала (по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности);

- отсутствие открытых расчетных счетов.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы:

- о достаточности средств должника (кредитора) для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

- о невозможности восстановления платежеспособности должника,

- о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства, использовать в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства, находящиеся на депозитном счете суда (на депозитный счет суда зачислено 200 000 рублей по чеку-ордеру № 4980 от 13 мая 2019 года для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве должника).

Кредиторская задолженность на дату составления отчёта и включённая в реестр кредиторов ООО «Монтажно-специализированное управление № 92» составила 7 011 469 рублей.

По результатам заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

На основании ответа Государственной инспекции Забайкальского края от 23.07.2019 было установлено наличие у должника 4 единицы техники – трактор колесный, 2007 г.в., цвет красный, сварочный агрегат № 3069928, прицеп 1990 г.в., цвет серый, полуприцеп, 1992 г.в., цвет серый. Однако, в наличии указанное имущество отсутствует.

Администрация м/р «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» сообщила, что документы по личному составу ООО «Монтажно-специализированное управление № 92» на хранение в муниципальный архив не поступали.

УФССП России по Забайкальскому краю сообщило, что ООО «Монтажно-специализированное управление № 92» в качестве взыскателя по исполнительным производствам не является.

Согласно справкам ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю и Росреестра по Забайкальскому краю движимое и недвижимое имущество отсутствует.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 08.11.2019 было проведено первое собрание кредиторов ООО «Монтажно-специализированное управление № 92» с повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего;

2. Определение места проведения последующих собраний кредиторов

3. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

4. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

5. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

6. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден арбитражный управляющий;

7.Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой оргнизацией.

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовали конкурсные кредиторы – ООО «Монтажник», обладающее 100% голосов на момент проведения собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторам были приняты решения:

- не вводить финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не вводить внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Монтажно-специализированное управление № 92»;

- утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НП СОПАУ «Альянс управляющих».

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ООО «Монтажно-специализированное управление № 92» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении ООО «Монтажно-специализированное управление № 92» конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд с учётом мероприятий, подлежащих выполнению в процедуре конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Собранием кредиторов 08.11.2019 принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НП СОПАУ «Альянс управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.

НП СОПАУ «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 330, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 674676, Забайкальский край, г. Краснокаменск, мкр. 8, д.802, кв. 73).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления заявителем была оплачена государственная пошлины в размере 6 000 рублей по чеку-ордеру № 4978 от 13.05.2019.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92» конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92» ФИО1 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 30 минут 26 марта 2019 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-5778/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .


Судья О.П. Антонова