Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А40-57743/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-57743/19-141-484
г. Москва
05 июня 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 27.05.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 05.06.2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрел дело по иску ООО «Проектинжгео» (ИНН <***>)

к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ИНН <***>)

о взыскании 790 630руб. 71коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Проектинжгео» обратилось с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о взыскании 790 630руб. 71коп. неустойки по договору №21-000528-16 от 06.06.2016г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06.06.2016г. между ООО «Арида» и ответчиком заключен договор №21-000528-16.

В соответствии с вышеуказанным контрактом ООО «Арида» обязалось выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, ООО «Арида» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2018г. по делу №А40-93756/17-51-865 взыскан с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания АРИДА» (после смены наименования - ООО «Проектинжгео», правопреемник ООО «Арида») долг по договору № 21-000528-16 от 06 июня 2016 года в размере 6 466 058 руб. 86 коп.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчиком погашена 20.09.2018г., в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 12.5 договора за период с 23.03.2017г. по 20.09.2018г. в размере 790 630руб. 71коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 395 ГК РФ, ст.ст. 69, 110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проектинжгео» (ИНН <***>) неустойку по договору №21-000528-16 от 06.06.2016г. в размере 790 630руб. 71коп. и 18 813руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СУДЬЯ: А.Г. Авагимян