Определение от 18 февраля 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства г. Южно-Сахалинск № А59-1368-16/2023 19 февраля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделками: соглашение от 28.04.2023 о расторжении договора финансовой аренды от 07.09.2017 № 53906-ФЛ/ЮС-17, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, соглашение об отступном № 2 от 13.09.2023, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3, соглашение об отступном № 20 от 15.09.2023, заключенное между ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Форест Хантер», соглашение о расторжении договора финансовой аренды от 07.09.2017 № 53907-ФЛ/ЮС-17, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, соглашение об отступном № 1 от 13.09.2023, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3, соглашение об отступном № 21 от 15.09.2023, заключенное между ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Форест Хантер», и применении последствий недействительности сделок, заинтересованное лицо - арбитражный управляющий ФИО4, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг», при участии: представителей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» - ФИО5 по доверенности от 15.05.2025, ФИО6 по доверенности от 30.01.2026 (со сроком действия три года), представителя ФИО3 - ФИО7 по доверенности от 26.11.2025, представителя общества с ограниченной ответственностью «Форест Хантер» - ФИО8 по доверенности от 01.12.2025 представителей конкурсного кредитора акционерного общества «Сахалинморнефтегаз-Шельф» - ФИО9 по доверенности № 233-24 от 30.05.2024, ФИО10 по доверенности № 335-25 от 03.12.2025, ФИО11 по доверенности № 346-24 от 16.07.2024 (со сроком действия по 16.07.2027), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» (далее – должник, ООО «Сахнефтетрейд») несостоятельным (банкротом). Посредством автоматизированного распределения в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление передано для рассмотрения судье Алиевой Е.И. Определением суда от 13.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Сахнефтетрейд». Определением суда от 30.09.2024 (резолютивная часть от 02.08.2024) в отношении ООО «Сахнефтетрейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО12 (член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»), рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 03.12.2024. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №148 (7838) от 17.08.2024, на ЕФРСБ сообщением № 15027682 от 06.08.2024. На основании определения председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО13 от 16.12.2024 в связи с длительным отпуском судьи Алиевой Е.И. посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Фурсину А.С. Решением суда от 24.02.2025 (резолютивная часть от 12.02.2024) ООО «Сахнефтетрейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 12.08.2025, конкурсным управляющим ООО «Сахнефтетрейд» утвержден ФИО1 (член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»); рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 11.08.2025. Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 27.02.2025. Срок конкурсного производства в отношении ООО «Сахнефтетрейд» и полномочий конкурсного управляющего ФИО1 продлевался и определением от 11.02.2026 продлен по 12.08.2026. 10.11.2025 от конкурсного управляющего «Сахнефтетрейд» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) в суд поступило заявление, в котором просит признать недействительными сделками: - соглашение от 28.04.2023 о расторжении договора финансовой аренды от 07.09.2017 № 53906-ФЛ/ЮС-17, заключенное между ООО «Сахнефтетрейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик-1»), - соглашение об отступном № 2 от 13.09.2023, заключенное между ИП ФИО2 и ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик-2), - соглашение об отступном № 20 от 15.09.2023, заключенное между ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Форест Хантер» (далее – ООО «Форест Хантер», ответчик-3), - соглашение о расторжении договора финансовой аренды от 07.09.2017 № 53907-ФЛ/ЮС-17, заключенное между ООО «Сахнефтетрейд» и ИП ФИО2, - соглашение об отступном № 1 от 13.09.2023, заключенное между ИП ФИО2 и ФИО3, - соглашение об отступном № 21 от 15.09.2023, заключенное между ФИО3 и ООО «Форест Хантер», и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в натуре в конкурсную массу ООО «Сахнефтетрейд» тягачей Scania R500CA6X4EHZ (VIN: <***>, синий, год изготовления: 2017), Scania R500CA6X4EHZ (VIN: <***>, синий, год изготовления: 2017). В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указывает, что оспариваемые сделки являются цепочкой последовательных притворных сделок с разным субъектным составом, направленных на прикрытие единой сделки по безвозмездному отчуждению транспортных средств в пользу аффилированного лица при сохранении контроля со стороны руководства должника. Указывая на притворность последовательной цепочки сделок, конкурсный управляющий ссылается на наличие оснований для признания недействительными сделок, отвечающих условиям пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, и частям 1, 2 статьи 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Одновременно конкурсным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением суда от 11.11.2025 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 10.12.2025, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявителю в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Этим же определением суд к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора привлек в качестве заинтересованного лица финансового управляющего ФИО2 - ФИО4, а также в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовал из УМВД России по Сахалинской области сведения о собственнике транспортных средств Scania R500CA6X4EHZ (VIN: <***>, синий, год изготовления: 2017), Scania R500CA6X4EHZ (VIN: <***>, синий, год изготовления: 2017) в настоящее время; сведения, полученные путем автоматизированной системы фото, видео-фиксации о местонахождении, передвижении транспортных средств за период с 01.01.2025 по настоящее время, а также сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения с участием спорных транспортных средств. 01.12.2025 в адрес суда поступили истребованные от УМВД России по Сахалинской области сведения. Определением от 10.12.2025 судебное разбирательство отложено на 28.01.2026, к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг». В судебном заседании 28.01.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.02.2026, затем до 19.02.2026. 28.01.2026, 10.02.2026 в судебном заседании представителем ООО «Форест Хантер» представлена письменная правовая позиция относительно требований конкурсного управляющего, а также дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. 19.02.2026 от ФИО3 поступил письменный отзыв. 09.02.2026, 19.02.2026 от ООО «Форест Хантер» в материалы дела поступили дополнительная письменная правовая позиция, а также соответствующие доказательства В судебном заседании представители конкурсного управляющего и кредитора акционерного общества «Сахалинморнефтегаз-Шельф» поддержали настоящее заявление. Представители ответчиком ООО «Форест Хантер» и ФИО3 возражали против доводов заявителя по доводам, изложенным в представленных письменных позициях. Выслушав представителей участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, с учетом объема поступивших в материалы дела пояснений и документов, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить рассмотрение обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок на 14 часов 40 минут 11 марта 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить в суд: ИП ФИО2, финансовому управляющему ФИО4, ООО «ДельтаЛизинг» – представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с обоснованием своей позиции с приложением соответствующих доказательств и документов; доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в рассмотрении заявления. Конкурсному управляющему – ознакомиться с поступившими в суд отзывами и документами, представить письменную позицию по доводам ответчиков. Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. Копию определения направить в адрес ФИО2, ООО «ДельтаЛизинг». При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-1368-16/2023. Судья А.С. Фурсина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Сахалинморнефтегаз-Шельф" (подробнее)УФНС по Сахалинской области (подробнее) Ответчики:ООО "Сахнефтетрейд" (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО МЦПУ (подробнее)ООО "Дальпромнефть" (подробнее) ООО "Северо-Восточная Дорожно-Строительная Компания" (подробнее) ООО "Форест Хантер" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД по Сахалинской области (подробнее) Прокуратура Сахалинской области (подробнее) Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) УМВД России по Сахалинской области (подробнее) УФНС по Сах. обл. (подробнее) Судьи дела:Шестакова Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |