Резолютивная часть решения от 3 июня 2024 г. по делу № А46-2836/2024Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) город Омск № дела 03 июня 2024 года А46-2836/2024 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожновым А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению бюджетного учреждения города Омска «Спортивный город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения по результатам рассмотрения обращения о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) от 21.11.2023 № 055/10/104-1248/2023 в части отказа во включении в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации: об обществе с ограниченной ответственностью «Станрем» (ИНН <***>, КПП 774301001); о генеральном директоре и единственном участнике общества с ограниченной ответственностью «Станрем» (размер доли (в процентах) - 100 % ФИО1, ИНН <***>, при участии деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Станрем», ФИО1, при участии в заседании суда: от бюджетного учреждения города Омска «Спортивный город» – извещены, не явились, от Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области – ФИО2 по доверенности от 27 февраля 2024 года (удостоверение, диплом), от общества с ограниченной ответственностью «Станрем» – извещены, не явились, ФИО1 – извещен (конверт вернулся), не явился, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 АПК РФ, именем РФ, заявление бюджетного учреждения города Омска «Спортивный город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью. Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) по результатам рассмотрения обращения о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) от 21.11.2023 № 055/10/104-1248/2023 в части отказа во включении в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации: об обществе с ограниченной ответственностью «Станрем» (ИНН <***>, КПП 774301001); о генеральном директоре и единственном участнике общества с ограниченной ответственностью «Станрем» (размер доли (в процентах) - 100 % ФИО1, ИНН <***>, как несоответствующее требованиям закона. Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу бюджетного учреждения города Омска «Спортивный город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 рублей расходов по уплате государственно пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Г. Захарцева Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:Бюджетное учреждение города Омска "Спортивный город" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы №43 по г. Москве (подробнее)ООО "Станрем" (подробнее) Управление Федеральной Миграционной службы по Омской области (подробнее) Судьи дела:Захарцева С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |