Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А40-69961/2024И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва дело № А40-69961/24-151-537 23.09.2024 года. Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2024 года. Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) к ответчику ООО «ЗЕЛЕНОДОЛЬСКАЯ 41» (ОГРН <***>) о взыскании 1 725 632, 59 руб. при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 25.05.2024 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.10.2023 Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №ГП-УС-ТС-0061-11/2016 от 25.10.2016 в размере 1 725 632 руб. 59 коп. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. В ходе производства по делу, ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в удовлетворении которого, в порядке ст. 150 АПК РФ, суд отказывает ввиду отсутствия правовых оснований. Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором № 135722/22 уступки прав требования (цессии) от 11.12.2022г., заключенного по результатам открытых электронных торгов, право требования ООО «ТС-Монолит» к ООО «Усиевича 10» в размере 1 725 632, 59 руб. перешло к ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2018г. по делу № А40-130798/17-18-194 «Б» (резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2018г.) общество с ограниченной ответственностью «ТС-МОНОЛИТ» (123007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>) - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Конкурсным управляющим ООО «ТС-Монолит» установлено наличие задолженности общества с ограниченной ответственностью «Усиевича 10» (ИНН <***>) перед обществом с ограниченной ответственностью «ТС-Монолит» в размере 1 725 632, 59 руб. - гарантийные удержания по Договору № ГП-УС-ТС-0061-11/2016 на выполнение строительно-монтажных работ от 25.10.2016 года. Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Усиевича 10» (ИНН <***>) юридическое лицо прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения (дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.01.2024г.). В соответствии с указанными ведениями правопреемником ООО «Усиевича 10» является ООО «ЗЕЛЕНОДОЛЬСКАЯ 41» НН 7725285934, ОГРН <***>). Между обществом с ограниченной ответственностью «ТС-Монолит» (Генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Усиевича 10» (Заказчик) заключен Договор № ГП-УС-ТС-0061-11/2016 на выполнение строительно-монтажных работ от 25.10.2016г. (далее Договор), копия договора имеется в материалах дела. Согласно п. 2.1 Договора, Генеральный подрядчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором выполнить строительно-монтажные работы по выносу, перекладке, демонтажу инженерных сетей из зоны строительства, сносу существующего здания АТС и строительству нового объекта «Многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями» по адресу: <...> (далее -«работы»), а Заказчик обязуется принять и выполненные Генеральным подрядчиком работы и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. Согласно п. 4.4. Договора, оплата выполненных Генеральным подрядчиком строительно-монтажных работ осуществляется Заказчиком на основании Справки о стоимости выполненных работ и затрат за месяц (форма № КС-3) и Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) подписанных Сторонами, в течении 22 (Двадцати двух) рабочих дней, следующих за датой получения Заказчиком оригинала счета, оформленного на основании первичной учетной документации, указанной в статье 17 настоящего Договора, и при наличии счета-фактуры, который представляется Генеральным подрядчиком в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ(форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат за месяц (форма № КС-3). В случае, если Генеральный подрядчик в порядке и сроки, предусмотренные в статье 25 договора не предоставит Заказчику банковскую гарантию выполнения обязательств по Договору, составленную по форме согласованной сторонами (приложение № 4 к Договору), то авансирование по Договору, предусмотренное пп.4.2 Договора не производится, а Заказчик производит оплату выполненных Генеральным подрядчиком строительно-монтажных работ с ежемесячным удержанием Заказчиком 10% (десяти процентов), в том числе НДС 18%, из денежных средств, подлежащих оплате Генеральному подрядчику (гарантийная сумма), но не более 10% (десяти процентов) от договорной цены, указанной в п.3.1. Договора. Удержанная Заказчиком гарантийная сумма является обеспечением исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по настоящему Договору перед Заказчиком. Согласноп.4.4. Договора, удержанные Заказчиком, в качестве обеспечения выполнения обязательств Генерального подрядчика в гарантийный период, денежные средства, подлежат возврату Генеральному подрядчику при наступлении любого из перечисленных событий: - предоставление Генеральным подрядчиком в соответствии со ст. 25 Договора безусловной и безотзывной банковской гарантии выполнения обязательств Генерального подрядчика в гарантийный период, составленной по форме, установленной в Приложении № 5 к Договору; - по истечении гарантийного срока, установленного статьей 26 Договора. Генеральный подрядчик обязан указывать в Справках о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) суммы удержания по настоящему Договору в соответствии с настоящим пунктом договора. В соответствии с п. 26.2 Договора, гарантийный срок для объекта строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав объекта строительства составляет 5 (Пять) лет. Указанный гарантийный срок исчисляется с даты подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Гарантийный срок, на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участникам долевого строительства объекта долевого строительства, поставленное и монтированное Генеральным подрядчиком, составляет 3 (Три) года. Указанный гарантийный срок исчисляется с даты подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Между ООО «Усиевича 10» (Заказчик) и ООО «ТС-Монолит» (Генеральный подрядчик) «10» мая 2017 г. заключено Соглашение о расторжении Договора на выполнение строительно-монтажных работ № ГП-УС-ТС-0061-11/2016 от 25.10.2016г. (далее Соглашение), копия Соглашения прилагается. Согласно п.1 Соглашения, на основании п. 36.1 Договора, Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор с момента подписания настоящего Соглашения. Генеральным подрядчиком (ООО «ТС-Монолит») выполнены, а Заказчиком (ООО «Усиевича 10») приняты работы по Договору № ГП-УС-ТС-0061-11/2016 на выполнение строительно-монтажных работ от 25.10.2016г. на общую сумму 17 256 325,9 рублей, что подтверждается подписанными обеими сторонами Актами о приемке выполненных работ по форме КС- 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3: КС-2№ 1,КС-3№ 1 от 31.12.2016г. на сумму 12 275 803,14 рублей; КС-2 № 2, КС-3 №1 от 28.02.2017г. на сумму 4 980 522,76 рублей; (копии указанных актов КС-2, КС-3 прилагаются). Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 содержит прямое указание о гарантийных удержаниях в размере 10% от выполненных работ на общую сумму 1 725 632,59 рублей: справка КС-3 № 1 от 31.12.2016 на сумму 1 227 580,31 рублей; КС-3 № 2 от 28.02.2017 на сумму 498 052,28 рублей (копии прилагаются). По Договору подряда ООО «ТС-Монолит» выполнено работ на сумму 17 256 325,9 рублей, при этом ООО «УСИЕВИЧА 10» фактически оплачено 15 530 693,31 рублей. Таким образом, задолженность ООО «Усиевича 10» перед ООО «ТС-Монолит» по Договору № ГП-УС-ТС-0061-11/2016 на выполнение строительно-монтажных работ от 25.10.2016г. составляет 1 725 632, 59 рублей (17 256 325,9 рублей - 15 530 693,31 рублей = 1 725 632, 59) - гарантийные удержания, что подтверждается справками по форме КС-3. Из двусторонне подписанных актов приемки и справки о стоимости работ, следует, что генеральным подрядчиком (ООО «ТС-Монолит») выполнены, а Заказчиком (ООО «Усиевича 10») приняты указанные работы. В рамках дела № А40-280725/19-12-2070 судом рассмотрено исковое заявление конкурсного управляющего ООО «ТС-Монолит» о взыскании указанной задолженности. В удовлетворении исковых требований отказано по причине того, что на момент рассмотрения иска гарантийный срок не истек и основания для возврата гарантийных удержаний не наступили. Отказывая в удовлетворении исковых требований суды указали, что заявленная ко взысканию сумма является обеспечением исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по Договору. Одержанные Заказчиком, в качестве обеспечения выполнения обязательств Генерального подрядчика в гарантийный период, денежные средства, подлежат возврату генеральному подрядчику по истечении гарантийного срока, установленного статьей 26 Договора и основания для возврата гарантийных удержаний не наступили, поскольку гарантийный срок не истек. Истец считает, что на текущий момент, гарантийный срок предусмотренный п.26.2 Договора истек и гарантийные удержания подлежат возврату, согласно п.4.4. Договора. Согласно п. 26.2 Договора Гарантийный срок, на технологическое и инженерное оборудование, поставленное и смонтированное Генеральным подрядчиком, составляет 3 (Три) года. Указанный гарантийный срок исчисляется с даты подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Согласно Актов КС-2 № 1, КС-3 № 1 от 31.12.2016г.; КС-2 № 2, КС-3 №1 от 28.02.2017г. Генеральным подрядчиком выполнены следующие работы: - Обустройство и обслуживание строительной площадки, устройство временных сетей по строительной площадке и временных сетей согласно ТУ, в том числе: линия электроснабжения 10 кВ, временные сети водопровода и канализации; - Снос надземной части 4-х этажного здания АТС с погрузкой и вывозом мусора; - Снос надземной части одноэтажного здания с погрузкой и вывозом мусора; - Снос подземной части 4-х этажного здания АТС с погрузкой и вывозом мусора; - Разборка ЖБ конструкций фундаментов одноэтажного здания с погрузкой и вывозом мусора. Таким образом гарантийный срок на указанные виды работ не может превышать 3 (три) года. Учитывая, что объект: «Многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями по адресу: <...>», введен в эксплуатацию 25.10.2020г., что подтверждается Разрешением на строительство № 77-105000-009659-2020, первая государственная регистрация права собственности на объект долевого строительства произведена 28.10.2020г., что подтверждается выпиской из ЕГРН трехлетний гарантийный срок предусмотренный п.26.2 Договора, по мнению истца, истек и гарантийные удержания подлежат возврату, согласно п.4.4. Договора. ИП ФИО1 (правопреемник ООО «ТС-Монолит») в адрес ООО «ЗЕЛЕНОДОЛЬСКАЯ 41» (правопреемник ООО Усиевича 10») направлена претензия исх. № 2 от 27.01.2024г. с требованием оплаты задолженности в размере 1 725 632,59 рублей. Претензия получена Ответчиком 13.02.2024г., ответ на претензию в адрес Истца не направлен, задолженность не оплачена. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Отказывая в удовлетворении требований, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 382-386, 388-390, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. Согласно пунктам 1.1.5., 26.2. Договора генподряда гарантийный срок – период времени, в который генподрядчик обеспечивает собственными силами и за свой счет устранение всех дефектов (недостатков) и (или) ненадлежащего качества работ, выявленных заказчиком или правомочными согласно, законодательству РФ, третьими лицами и являющихся следствием неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения генподрядчиком обязательств по Договору генподряда. Гарантийный срок, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав объекта долевого строительства, составляет 5 лет с даты подписания первого передаточного акта. В пункте 4.4. Договора генподряда стороны согласовали следующее: • оплата выполненных генеральным подрядчиком строительно-монтажных работ осуществляется заказчиком на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат за месяц (форма № К-3) и акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) подписанных сторонами (абзац 1 пункта 4.4. Договора генподряда); • в случае, если генеральный подрядчик в порядке и сроки, предусмотренные Договором генподряда, не предоставит заказчику банковскую гарантию выполнения обязательств по Договору генподряда, то заказчик производит оплату выполненных генеральным подрядчиком строительно-монтажных работ с ежемесячным удержанием заказчиком 10% из денежных средств, подлежащих оплате генеральному подрядчику (гарантийная сумма), но не более 10% от договорной цены, указанной в пункте 3.1. Договора генподряда (абзац 2 пункта 4.4. Договора генподряда); • удержанная заказчиком гарантийная сумма является обеспечением исполнения генеральным подрядчиком обязательств по Договору генподряда перед заказчиком (абзац 3 пункта 4.4. Договора генподряда); • удержанные заказчиком в качестве обеспечения исполнения обязательств генерального подрядчика в гарантийный период денежные средства подлежат возврату генеральному подрядчику при наступлении любого из перечисленных событий (абзац 6 пункта 4.4. Договора генподряда): - предоставление генеральным подрядчиком в соответствии со статьей 25 Договора генподряда безусловной и безотзывной банковской гарантии выполнения обязательств генерального подрядчика в гарантийный период, составленной по форме, установленной в приложении № 5 к Договору генподряда (абзац 7 пункта 4.4. Договора генподряда); - по истечении гарантийного срока, установленного статьей 26 Договора генподряда (абзац 8 пункта 4.4. Договора генподряда); • в случае нарушения генеральным подрядчиком своих обязательств по Договору генподряда заказчик вправе возместить (оплатить) из гарантийной суммы штрафы (неустойки), предъявленные генеральному подрядчику заказчиком в претензионном порядке, иные расходы, убытки, упущенную выгоду заказчика, либо при отказе заказчика от исполнения обязательств по Договору генподряда в одностороннем порядке вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения генеральным подрядчиком своих обязательств по Договору генподряда, а также расходы заказчика на устранение дефектов и иных недостатков строительно-монтажных работ, выявленных заказчиком или третьим лицом в течение гарантийного срока в соответствии со статьей 26 Договора генподряда (абзац 13 пункта 4.4. Договора генподряда). 10.05.2017 между сторонами заключено соглашение о расторжении Договора генподряда (приложение № 6 к настоящему отзыву). В рамках Договора генподряда ООО «ТС-Монолит» выполнило, а ООО «Усиевича 10» приняло выполнение строительно-монтажных работ на общую сумму 17 256 325 руб. 90 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 31.12.2016 на сумму 12 275 803 руб. 14 коп. и актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 2 от 28.02.2017 на сумму 4 980 522 руб. 76 коп.. В связи с непредоставлением ООО «ТС-Монолит» безусловной и безотзывной банковской гарантии выполнения обязательств генерального подрядчика в гарантийный период, ООО «Усиевича 10», на основании пункта 4.4. Договора генподряда, удержало из суммы, подлежащей выплате генеральному подрядчику за выполненные строительно-монтажные работы, гарантийную сумму в размере 1 725 632 руб. 59 коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 31.12.2019 и № 2 от 28.02.2017. По результатам проведенных в рамках процедуры банкротства ООО «ТС-Монолит» открытых торгов № 135722 «Лот № 2 – права требования к ООО «Усиевича 10» на сумму 1 725 632 руб. 59 коп.» между ООО «ТС-Монолит», в лице конкурсного управляющего ФИО4 (цедент) и Истцом (цессионарий) заключен договор № 135722/22 от 11.12.2022 уступки прав требования (цессии), согласно которому права требования к ООО «Усиевича 10» на сумму 1 725 632 руб. 59 коп. по Договору генподряда перешли от ООО «ТС-Монолит» к Истцу. Таким образом, Истец является правопреемником ООО «ТС-Монолит» во взаимоотношениях с Ответчиком в рамках Договора генподряда. В обоснование исковых требований Истец указал в иске, что на текущий момент гарантийный срок, предусмотренный пунктом 26.2. Договора генподряда, истек, в связи с чем, на основании пункта 4.4. Договора генподряда, гарантийная сумма в размере 1 725 632 руб. 59 коп. подлежит возврату Истцу. Однако, Истцом не учтено следующее. МКД введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 77-105000-009659-2020 от 25.09.2020, выданным ООО «Усиевича 10» Мосгосстройнадзором. Следовательно, установленный Договором генподряда 5 летний гарантийный срок начал течь 30.10.2020 и истекает 30.10.2025. Арбитражный суд г. Москвы в решении от 26.12.2019 по делу № А40-280725/19-12-2070 по иску ООО «ТС-Монолит» к ООО «Усиевича 10» о взыскании задолженности по Договору генподряда (гарантийной суммы) в размере 1 725 632 руб. 59 коп., отказывая в удовлетворении иска, указал, что (цитата:) «… несмотря на расторжение сторонами договора, гарантийное удержание распространяется на выполненный объем работ (17 256 325 руб. 90 коп.), учитывая, что гарантийный период (5 лет) не прошел, следовательно, обстоятельства, по которым заказчик обязан выплатить гарантийное удержание (10% от стоимости работ) в размере 1 725 632 руб. 59 коп. не наступили». Оставляя вышеуказанное решение суда без изменения, Девятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа в своих постановлениях от 19.03.2020 и от 20.07.2020 указали, что (цитата:) «… основания для возврата гарантийных удержаний не наступили, поскольку 5 летний гарантийный срок не истек, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению». В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (преюдиция). Как было указано выше Ответчик является правопреемником ООО «Усиевича 10» (в виду состоявшейся 12.01.2024 реорганизации в форме присоединения), а Истец является правопреемником ООО «ТС-Монолит» (в виду состоявшейся уступки прав требования по договору № 135722/22 от 11.12.2022 уступки прав требования (цессии)). Следовательно, стороны по настоящему делу № А40-69961/24-151-537 являются процессуальными правопреемниками сторон по делу № А40-280725/19-12-2070. Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2019 по делу № А40-280725/19-12-2070, являются преюдициальными по отношению к спору, рассматриваемому в рамках настоящего дела № А40-69961/24-151-537. Из изложенного выше следует, что довод Истца об истечении гарантийного срока является необоснованным, гарантийный срок на текущий момент не истек. Учитывая, что судебными инстанциями в рамках дела А40-280725/19-12-2070 установлены порядок и срок возврата гарантийного удержания – 5 лет, суд расценивает заявленные истцом в рамках настоящего дела требования, как попытку преодолеть вступившие в законную силу судебные акты, а также направленные на пересмотр обстоятельств и фактов, установленных судебными актами по делу А40-280725/19-12-2070, что не допустимо в силу положений действующего законодательства. В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца не подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 307-310, 382-386, 388-390, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Заявление о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения. В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКАЯ 41" (ИНН: 7725285934) (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|