Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А35-3072/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-3072/2018 02 декабря 2019 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сороколетовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 (дата рождения: 22.07.1959, место рождения: Курская обл., Щигровский р-н, с. Алексеевка, ИНН <***>, адрес: 305038 <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 по доверенности от 08.02.2019 (до перерыва), ФИО4 по доверенности от 08.02.2019, от ООО «Агрозащита» - ФИО5 по доверенности от 02.03.2017, от ООО «Юпитер +» - ФИО5 по доверенности от 15.01.2019, от должника - не явился, извещен надлежащим образом, от финансового управляющего – ФИО6 (паспорт), от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом. Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Определением арбитражного суда от 27 ноября 2018 года (резолютивная часть объявлена 20 ноября 2018 года) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Сведения о введении процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 23 ноября 2018 года и опубликованы 08 декабря 2018 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом. В судебном заседании рассматривается дело о банкротстве гражданина. В адрес суда со стороны уполномоченного органа поступил отзыв. Со стороны Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Финансовый управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о введении процедуры реализации имущества, взыскании расходов, в части вознаграждения устно уточнил заявленные требования, просил перечислить с депозитного счета суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Судом объявлялся перерыв в судебном заседании. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http:// kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме. Не возражал против удовлетворения ходатайства о введении процедуры реализации имущества, возражал против удовлетворения ходатайства о перечислении вознаграждения с депозитного счета Арбитражного суда Курской области, перечисления расходов финансовому управляющему, вопрос об утверждении финансового управляющего оставил на усмотрение суда. Финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества, взыскании расходов и ходатайство о перечислении вознаграждения с депозитного счета Арбитражного суда Курской области. Представитель кредитора не возражал против удовлетворения ходатайства о введении процедуры реализации имущества, ходатайства о перечислении вознаграждения с депозитного счета Арбитражного суда Курской области и утверждении финансового управляющего. Возражал против взыскания денежных средств в счет понесенных расходов финансового управляющего. Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Требование арбитражного управляющего ФИО6 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 18 777 руб. 59 коп. в счет возмещения расходов понесенных при исполнении возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве выделены в отдельное производство о чем вынесено отдельное определение. Должник, а также иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Федерального закона. Как уже было отмечено, определением арбитражного суда от 27 ноября 2018 года (резолютивная часть объявлена 20 ноября 2018 года) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности сделать заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о невозможности проведения анализа сделок должника. Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Судом установлено, что в предусмотренный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим должника не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов от 26 июля 2019 года, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). На основании изложенного, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, учитывая непредставление плана реструктуризации долгов должника, решения принятые на первом собрании кредиторов, суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом, и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и названной статьи. В соответствии со статьями 45, 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника, собранием кредиторов принято решение об избрании Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Согласно статье 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена в суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 (адрес для направления корреспонденции: 305021, <...>/23-Г) и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Из пункта 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина, и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве. Указанные положения Закона о банкротстве, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Так, в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Таким образом, расходы по делу о банкротстве относятся на заявителя в случае отсутствия у должника денежных средств. Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что у ФИО2 денежные средства отсутствуют. На депозитный счет Арбитражного суда Курской области согласно платежному поручению от 17 мая 2018 года № 44925, заявителем по делу внесены денежные средства в общей сумме 25 000 руб. 00 коп. для финансирования процедуры банкротства. В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве, порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Рассмотрев представленные в материалы дела документы, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд считает заявленное арбитражным управляющим ФИО6, ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Курской области денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом в ходе проведения следующей процедуры банкротства заявитель по делу вправе претендовать на возмещение ему понесенных расходов за счет имущества должника в порядке указанном в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан». Государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., подлежит взысканию с должника на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (<...>, с. Алексеевка, 22.07.1959 г. р., ИНН <***>, адрес: 305038 <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника. Перечислить арбитражному управляющему ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Курской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежные средства в размере 25 000 рублей, по следующим реквизитам: Банк получателя: Курское ОСБ №8596, Р/с <***>. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14 апреля 2020 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, зал № 214, 2 этаж. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. Судья Н.А. Сороколетова Суд:АС Курской области (подробнее)Иные лица:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) АО "Русский Стандарт Банк" (подробнее) Ассоциация "НацАрбитр" (подробнее) Главный судебный пристав (подробнее) ООО "Агрозащита" (подробнее) ООО "Омега" (подробнее) ООО "ЮПИТЕР+" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по КУрской области (подробнее) Отдел судебных приставов по Железнодорожному округу г.Курска Курской области (подробнее) ПАО НБ "Траст" (подробнее) СРО ПАУ ЦФО (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (подробнее) УФНС России по Курской области (подробнее) Последние документы по делу: |