Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А26-1964/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1964/2019
г. Петрозаводск
24 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 о признании его банкротом,


при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 11.04.2019,



установил:

01 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 22.10.1985, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом и ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда от 11 марта 2019 года заявление ФИО1 принято к производству, представлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 17 апреля 2019 года.

19.03.2019 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации ФИО1 (соответствует указанному в заявлении).

01.04.2019 в суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Меркурий» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 17.04.2019 представитель ФИО1 настаивал на признании заявления обоснованным, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывая на недостаточность получаемых им доходов для составления и реализации плана реструктуризации долгов гражданина. На обозрение суда представил трудовую книжку должника, представил в материалы дела:

- чек-ордер от 18.03.2019 о внесении должником на депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (денежные средства поступили),

- список кредиторов и должников гражданина ФИО1, уточненный в части размера задолженности перед ПАО «Первое коллекторское бюро»,

- копию договора от 14.11.2016 купли продажи квартиры по адресу: <...> (общая площадь 59,3 кв.м., покупатели: ФИО4 (доля 79/100), ФИО1 (доля 1/100), ФИО5 (1/10 доля), ФИО6 (доля 1/10),

- копию брачного договора от 14.11.2016, заключенного между ФИО1 и ФИО4, по условиям которого: устанавливается режим раздельной собственности в отношении квартиры по адресу: <...>, доля ФИО1 – 1/100, доля ФИО4 – 79/100. Подлежащее регистрации недвижимое и движимое имущество, которое супруги намереваются приобрести в будущем, будет являться собственность того супруга, на имя которого приобретено и зарегистрировано данное имущество; в отношении такого имущества будет действовать режим раздельной собственности, указанным имуществом супруги будут распоряжаться без согласия друг друга. Супруги самостоятельно несут ответственность по финансовым обязательствам перед физическими, юридическими лицами. По обязательствам одного из супругов взыскание не может быть обращено на имущество другого супруга. Каждый из супругов обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении настоящего договора,

- копию выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.11.2016 на квартиру по адресу: <...>,

- копию договора от 22.02.2017 дарения, по условиям которого ФИО1 дарит супруге ФИО4 1/100 доли в праве на квартиру по адресу: <...>,

- справку о доходах и суммах налога физического лица – должника (налоговый агент: ООО «Технострой») за 2019 год от 20.03.2019,

- справки о доходах супруги должника ФИО4 по форме 2-НДФЛ за 2018 год и за 2019 от 19.03.2019 (налоговый агент: МДОУ «Детский сад №61 «Золотой ключик»).

Заслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, он имеет неисполненные обязательства на сумму 3 235 388, 43 руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Первое коллекторское бюро» (3 019 972, 20 руб.), Федеральной налоговой службой (исполнительский сбор в размере 215 416, 23 руб.). Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела:

- кредитным договором <***> от 20.03.2008, заключенным между Сбербанк России (ОАО) и ФИО1 (кредит выдан на строительство двухкомнатной квартиры в многоквартирном жилом доме на пересечении ул. Лыжной и ул. Балтийской в г. Петрозаводске, размер жилищного кредита составил 3 000 000 руб.,);

- уведомлением ОАО «Первое коллекторское бюро» от 31.10.2014 о том, что оно является кредитором на основании договора уступки права требования, заключенного со Сбербанком России по кредитному договору <***>,

- справкой судебного пристава-исполнителя от 19.02.2019 о том, что остаток задолженности в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» по выданному Петрозаводским городским судом 03.12.2009 исполнительному листу составляет 3 019 972, 20 руб. и по исполнительскому сбору – 215 416, 23 руб.

В материалы дела ФИО1 представил копию расписки генерального директора ООО «СК Вектор» ФИО7 от 21.03.2008 о том, что он получил на развитие фирмы деньги в размере 3 000 000 руб. по кредитному договору <***> от 20.03.2008, выданному Карельским ОСБ №8628 ФИО1 по договору участия в долевом строительстве №03/06 от 20.02.2008, обязуется исполнять все платежи по данному кредитному договору в полном объеме и в установленные сроки.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

ФИО1 указывает, что не обладает имуществом, реализация которого может удовлетворить требования кредиторов; квартира, в которой он зарегистрирован, находится в муниципальной собственности. Имеет два счета, открытых 04.02.2019 и 05.02.2019 в Карельском отделении ПАО «Сбербанк России» (на 27.02.2019 остатки по счетам составляют 0 руб. и 13100,00 руб.).

ФИО1 состоит в браке с ФИО4 (брак заключен 18.02.2015). Имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., указывает, что на его иждивении также находится дочь супруги ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака 14.11.2016 между супругами заключен брачный договор, по условиям которого устанавливается режим раздельной собственности в отношении квартиры по адресу: <...>, доля ФИО1 – 1/100, доля ФИО4 – 79/100. Подлежащее регистрации недвижимое и движимое имущество, которое супруги намереваются приобрести в будущем, будет являться собственность того супруга, на имя которого приобретено и зарегистрировано данное имущество; в отношении такого имущества будет действовать режим раздельной собственности, указанным имуществом супруги будут распоряжаться без согласия друг друга. Супруги самостоятельно несут ответственность по финансовым обязательствам перед физическими, юридическими лицами. По обязательствам одного из супругов взыскание не может быть обращено на имущество другого супруга. Каждый из супругов обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении настоящего договора

ФИО1 работает в ООО «Технострой» (ИНН <***>). Его ежемесячный доход составляет 30 000 руб., за вычетом НДФЛ - около 26 000 руб. ежемесячно.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер получаемой ФИО1 заработной платы, отсутствие у него иных доходов, размер заработной платы супруги (около 20 000 руб.), наличие на их иждивении двух несовершеннолетних детей, размер прожиточного минимума, установленного по Республике Карелия постановлением Правительства Республики Карелия от 11.03.2019 № 103-П для трудоспособного населения в сумме 13 975 рублей и для детей в сумме 11 957 рублей, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Меркурий» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 22.10.1985, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 04 октября 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 8610, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185031, <...>, а/я 251.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 03 октября 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).


Судья

Пасаманик Н.М.