Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А04-4647/2025

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного

производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника

Дело № А04-4647/2025
г. Благовещенск
21 октября 2025 года

Резолютивная часть определения изготовлена 20 октября 2025 года.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва помощником судьи Н.В. Гончарук, после перерыва помощником судьи С.В. Баборико,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АМУРМЕТАЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом); третьи лица: ФИО1;

общество с ограниченной ответственностью «Приморская металлоломная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692502, <...>)

при участии в заседании до перерыва:

от УФНС – до перерыва ФИО2 по доверенности от 30.01.2025;

от ООО «ПМК» - до перерыва ФИО3 по доверенности от 12.03.2025, посредством системы веб-конференции;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены; установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ООО «АМУРМЕТАЛЛ» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 18.06.2025 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен директор ООО «АМУРМЕТАЛЛ» – ФИО1, рассмотрение обоснованности заявления Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено в судебное заседание на 08.07.2025.

К дате судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Союз «арбитражных управляющих «Правосознание» не поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Определением суда от 08.07.2025 рассмотрение заявления судом отложено в судебное заседание на 27.08.2025.

К судебному заседанию от ФИО1 поступили письменные пояснения, ходатайство об исключении ее из списка участников в деле о банкротстве.

ООО «ПМК» направило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица.

Определением суда от 27.08.2025 к участию в споре в качестве третьего лица привлечено ООО «Приморская металлоломная компания», судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 23.09.2025.

К судебному заседанию от Союза «Правосознание» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Определением суда от 23.09.2025 рассмотрение заявления отложено на 15.10.2025.

К судебному заседанию от ООО «Приморская металлоломная компания» поступили пояснения, согласно которым учредитель просил признать ООО «Амурметалл» банкротом по признакам отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, представил копию договора купли-продажи транспортных средств, заявление ФИО1 об увольнении, приказ об увольнении.

В судебном заседании 15.10.2025 представитель уполномоченного органа, а также представитель третьего лица просили признать должника не состоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не выразили.

В судебном заседании 15.10.2025 в судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, судом объявлен перерыв до 20.10.2025.

После перерыва от ФНС поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым уполномоченный орган просил признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении ООО «АМУРМЕТАЛЛ» конкурсное производство по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», включить в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 6 370 662,63 руб., из неё: 5 821 705,68 руб. – налоги; -546 179,20 руб. – пени, 2 777,75 руб. – штрафы, в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 16 429,60 руб., из них: налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды – 1 972 руб.; страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования – 14 457,60 руб.

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 6 354 233,03 руб., из них: налог на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы

одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в фед. бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств. платежу, в том числе по отмененному) - 15 159 руб.; налог на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж. природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж. природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюдж.субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по отмененному) - 85 902 руб.; налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации – 5 684 050,08 руб.; транспортный налог с организаций – 15 377 руб.; государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу) – 4 788 руб.; штраф по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации – 2 777,75 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 546 179,20 руб.

Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнение принято судом к рассмотрению.

После перерыва лица, участвующие в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Как установлено судом и следует материалам дела, общество учреждено ООО «Приморская металлоломная компания» 31.10.2022 в Управлении Федеральной налоговой службы по Амурской области, за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности общества является – Торговля оптовая отходами и ломом (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2)).

Должник имеет задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в сумме 6 370 662,63 руб., из нее: 5 821 705,68 руб. – налоги; -546 179,20 руб. – пени, 2 777,75 руб. – штрафы.

Задолженность образовалась на основании: представленных налогоплательщиком к уплате налоговых деклараций по налогу на прибыль за 12 мес. 2024, за 3 мес. 2025 год; расчетов по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за 12 мес. 2024 года; расчетов по страховым взносам за 12 мес. 2024 года; расчетов по налогу на добавленную стоимость за 3,4 кв. 2024 года; уведомлений по транспортному налогу за 2024 год; государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу) по сроку уплаты 30.12.2022.

Налоговым органом принимались меры по принудительному взысканию задолженности в соответствии со статьями 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса РФ, в том числе вынесено требование об уплате задолженности от 27.04.2023 № 113, от 30.10.2024 № 33380, решения № 92903 от 25.11.2024 решение № 1404 от 14.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В соответствии со ст. 47 НК РФ налоговым органом принято постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика: от 01.02.2025 № 4.

Обществом обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не исполнена.

В связи с указанными обстоятельствами уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, к отсутствующим должникам законодательство относит юридических лиц, которые не представляют налоговую и бухгалтерскую отчетность, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

В силу части 1 статьи 228 Закона о банкротстве в отношении отсутствующего должника применяется упрощенная процедура банкротства.

Согласно материалам дела должник имеет признаки отсутствующего должника, установленные статьями 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: общество имеет 3 открытых расчетных счета в Акционерном Коммерческом банке «АВАНГАРД».

Согласно выписке с расчетного счета последнее движение по расчетному счету осуществлялось 06.12.2024 на сумму 1 316,41 руб. (по решению о взыскании от 25.11.2024 № 92903 по ст.46 НК РФ).

Последняя налоговая отчетность представлена 21.01.2025 (налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года), сумма налога к уплате 3 453 828 руб.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена 06.03.2024 (упрощенный бухгалтерский баланс за 2023 год).

Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса общая сумма активов общества составляет 98 053 000 руб., запасы – 66 638 000 руб., материальные внеоборотные активы – 7 620 000 руб., кредиторская задолженность – 50 953 000 руб.

Согласно базе данных уполномоченного органа за должником имущество в собственности не зарегистрировано.

Должником, в лице директора общества, 23.09.2024 реализована техника, что подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи техники № 23/09-2024, заключенным с ООО «Евросистема» (ИНН <***>).

Таким образом, после проведения анализа сделок по продаже имущества должника, финансирование расходов по делу о банкротстве общества возможно за счет оспаривания сделок по реализации данного имущества.

Кроме того, как следует из пояснений учредителя общества с генеральным директором ООО «АМУРМЕТАЛЛ» ФИО1 прекращен трудовой договор. Новый руководитель общества не назначен, в связи с чем предприятие деятельность не ведет.

В подтверждение указанных доводов учредителем общества представлены копия приказа об увольнении от 10.01.2025; копия заявления об увольнении от 03.12.2024.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление Федеральной налоговой службы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 227, 230 Закона о банкротстве, общество соответствует признакам отсутствующего должника, несостоятельность должника и наличие признаков отсутствующего должника нашли подтверждение в судебном заседании.

В этой связи суд на основании статей 52, 53 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает должника несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Союз «арбитражных управляющих «Правосознание» представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

Суд, оценив документы, характеризующие представленную кандидатуру, утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение конкурсного управляющего определяется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» в размере 10 000 руб. за весь период конкурсного производства.

С момента принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям пункта 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов относится к реестровым требованиям второй очереди.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, относится к реестровым требованиям второй очереди.

В соответствии с пунктом 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

В связи с этим, требования в размере 16 429,60 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди удовлетворения.

На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование в размере 6 354 233,03 руб., из них основной долг - 5 805 276,08 руб., пени – 546 179,20 руб., штрафы – 2 777,75 руб., подлежат удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требование в размере пени – 546 179,20 руб., штрафы – 2 777,75 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет для юридических лиц 100 000 руб.

ФНС России на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на должника, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать общество с ограниченной ответственностью «АМУРМЕТАЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АМУРМЕТАЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 13 апреля 2026 года.

Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной «АМУРМЕТАЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования Федеральной налоговой службы России (ИНН <***> ОГРН <***>) в общем размере 16 429,60 руб., из них налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тыс. руб. за налоговые периоды - 1 972 руб.; страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования -14 457,60 руб.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «АМУРМЕТАЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования Федеральной налоговой службы России (ИНН <***> ОГРН <***>) в размере 6 354 233,03 руб., из них основной долг - 5 805 276,08 руб., пени – 546 179,20 руб., штрафы – 2 777,75 руб.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФАСТТЕХ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 690005, г. Владивосток, ОПС-5 а/я 107), члена саморегулируемой организации - Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» с выплатой фиксированной суммы вознаграждения в размере 10 000 руб.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в срок до 13 апреля 2026 года представить в суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отраженные в отчете, сведения о дальнейшем ходе процедуры.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМУРМЕТАЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Даровских



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Амурметалл" (подробнее)

Иные лица:

ИП Руденко Станислав Александрович (подробнее)
Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения №1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (подробнее)
МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (отделение №1, дислокация г.Владивосток) (подробнее)
ООО "Гефест-ДВ" (подробнее)
ООО "ЕР-ТРЕЙД" (подробнее)
ООО "ПРИМОРСКАЯ МЕТАЛЛОЛОМНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
Союз АУ "Правосознание" (подробнее)
УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление ГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Федеральное казенное учреждение "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства" (подробнее)

Судьи дела:

Даровских О.В. (судья) (подробнее)