Решение от 29 января 2018 г. по делу № А40-191214/2017именем Российской Федерации 30. 01. 2018 года. Дело № А40-191214/17-151-1653 Резолютивная часть решения объявлена 29. 01. 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 30. 01. 2018 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-191214/17 по иску ООО «ПРОГРЕСС-ТУР ГРУПП» (ИНН <***>) к ООО «ФИРМА ИНТРЭК» (ИНН <***>) о взыскании 99 582 руб. – долга, 893, 25 руб. - неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 29.01.2018 г.; от ответчика – не явился, извещен. Иск заявлен о взыскании 99 582 руб. – долга, 893, 25 руб. - неустойки, на основании статей 11, 12, 307, 309, 314 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке; не представил отзыв. Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика. ООО «Прогресс-тур групп» и ООО «Фирма ИНТРЭК» заключили Договор № 178 от 19 декабря 2016 г. об оказании услуг. Согласно п. 4.1 договора: «Исполнитель один раз в 7 календарных дней выставляет Заказчику реестр счетов на оплату за оказанные услуги и проданные билеты. Заказчик оплачивает все выставленные Исполнителем счета в течение 7-ми календарных дней с момента выставления реестра счетов на оплату. Если общая сумма по не оплаченным счетам превышает сумму в 200 000 рублей Исполнитель выставляет реестр счетов по факту превышения и все последующие счета оплачиваются по факту выставления каждого счета в отдельности в течение 5 банковских дней. Исполнитель имеет право выставлять счета и реестр счетов путем их направления в адрес Заказчика по электронной почте или при помощи факсимильной связи по номеру факса и/или адресу электронной почты, указанному в п. 9. настоящего договора». ООО «Прогресс-тур групп» оформило и направило в ООО «Фирма ИНТРЭК» Счета, накладные и Реестр неоплаченных счетов №№ 9625 от 25.08.17, 9720 от 29.08.17, 9765 от 29.08.17, 9835 от 31.08.17, 9874 от 01.09.17, 9993 от 04.09.17 г., что подтверждается подписью представителя ООО «Фирма ИНТРЭК» в накладных. Ответчик, получив счета, оплату не произвел, возражений относительно исполнения истцом своих обязательств не заявил. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Согласно части 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Требование истца о взыскании долга в сумме 99 582 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Согласно п. 6.6 договора, в случае нарушения со стороны Заказчика сроков оплаты, Исполнитель вправе предъявить Заказчику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного в оплате платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Требование истца о взыскании неустойки в сумме 893 руб. 25 коп. – законное, обоснованное, подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, не оспоренным ответчиком, проверенным судом и признанным верным. Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ. Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «ФИРМА ИНТРЭК» (ИНН <***>) в пользу ООО «ПРОГРЕСС-ТУР ГРУПП» (ИНН <***>) 99 582 руб. – долга, 893, 25 руб. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 014 руб. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Прогресс тур групп (подробнее)Ответчики:ООО Фирма ИНТРЭК (подробнее) |