Решение от 19 января 2024 г. по делу № А10-6737/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-6737/2023 19 января 2024 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 627 930 рублей 22 копеек задолженности по договору теплоснабжения № 04-06-03-01-1235 от 01.04.2021, 829 819 рублей 26 копеек пени за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, 03.10.2022 по 23.06.2023, с последующим начислением пени по день фактической уплаты задолженности, при участии в заседании представителей от истца: ФИО2 по доверенности от 08.12.2023, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 октября 2023 года по делу № А10-4513/2023 выделено в отдельное производство с присвоением номера № А10-6737/2023 требование федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГАУ «Росжилкомплекс») о взыскании 3 627 930 рублей 22 копеек задолженности по договору теплоснабжения № 04-06-03-01-1235 от 01.04.2021, 785 028 рублей 27 копеек пни за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, 03.10.2022 по 23.06.2023. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 3 627 930 рублей 22 копеек задолженности по договору теплоснабжения № 04-06-03-01-1235 от 01.04.2021 за период с января по декабрь 2023 года, 829 819 рублей 26 копеек пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, 03.10.2022 по 23.06.2023 с последующим начислением пени по день фактической уплаты задолженности. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований судом принято. В судебном заседании представителем истца исковые требования поддержаны. Представитель ответчика возражений против размера предъявленных исковых требований не имеет, заявляет о об отсутствии вины в просрочке оплаты ссылаясь на то, что своевременно направленные документы для оплаты основной задолженности были возвращены казначейством. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. На основании Приказа Министра обороны РФ от 02.03.2017 №155 истец ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является единственным исполнителем по содержанию (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. С целью исполнения данного Приказа, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, были переданы объекты инженерно-технического хозяйства, принадлежащие Минобороны России, в том числе в Республике Бурятия. Согласно уставу ФГАУ «Росжилкомплекс» основной целью деятельности является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий в сфере социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, лиц гражданского персонала Вооруженных сил, иных граждан, членов их семей в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующей характеру военной службы и ее роли в обществе. Материально-правовым требованием является требование о взыскании задолженности и пени за поставленную тепловую энергию. 01.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 04-06-03-01-1235, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в соответствии с режимом подачи. Исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя. Согласно пункту 1.3 Договора от 01.04.2021 № 04-06-03-01-1235 местом исполнения обязательств по договору является: РБ, <...>; РБ, <...>. Дополнительным соглашением №1 к договору 01.04.2021 № 04-06-03-01-1235 пункт 1.3 договора изложен в новой редакции, согласно которой местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является: - Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ст. Дивизионная, 1-й участок, №827, - Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ст. Дивизионная, 1-й участок, №890, - Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <...> Октября, №6, - Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <...> №2, - Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Сосновый Бор, Штабная зона, №10б, - Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, КШЗ-1, ул. Мунгонова, №22, - <...> №191, - <...> №87. Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В рамках договора теплоснабжения от 01.04.2021 № 04-06-03-01-1235 истцом за период с января по декабрь 2022 года осуществлена поставка тепловой энергии всего на сумму 3 627 930 рублей 22 копейки. Ответчик в судебном заседании согласился с выставленными объемами поставленного коммунального ресурса. Суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января по декабрь 2022 года в размере 3 627 930 рублей 22 копеек. Рассмотрев требование истца о взыскании 829 819 рублей 26 копеек пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, 03.10.2022 по 23.06.2023 с последующим начислением пени по день фактической уплаты задолженности, суд приходит к следующему. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ. Расчет неустойки судом проверен, необоснованного увеличения размера неустойки не установлено. Суд удовлетворяет требование о взыскании 829 819 рублей 26 копеек пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, 03.10.2022 по 23.06.2023. Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день фактического оплаты задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина при подаче иска не оплачивалась, поскольку истец освобожден от ее уплаты. Согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736, ИНН 5047041033) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745) 3 627 930 рублей 22 копейки задолженности по договору теплоснабжения № 04-06-03-01-1235 от 01.04.2021, 829 819 рублей 26 копеек пени за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, 03.10.2022 по 23.06.2023, с последующим начислением пени по день фактической уплаты задолженности. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья С.В. Новикова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России по ВВО ЖКС №10 (подробнее)Ответчики:ФГАУ Росжилкомплекс МО РФ Филиала "Восточный" Территориальный отдел У-У (подробнее)Последние документы по делу: |