Резолютивная часть решения от 3 октября 2017 г. по делу № А40-125308/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры 900109009_17083649 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-125308/17-21-659 г. Москва 03 октября 2017 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Каменской О.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 Рассматривает в открытом судебном заседании суда дело по иску (заявлению) ООО «Энергетическая Компания «Урал Промышленный – Урал Полярный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 629420, ЯНАО, Приуральский район, пос. Зарп, промышленный район, ТЭС «Харп-12») к АО «РОТЕК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115184, Москва, ул. М. Ордынка, дом 40) о взыскании задолженности в размере 5 192 000 рублей и 3 960 000 рублей неустойки. В судебное заседание явились: от истца (заявителя) – ФИО2 (по дов. от 13.03.2017г.) от ответчика – ФИО3 (по дов. от 11.01.2017г.), ФИО4 (по дов. от 31.08.2017г.) руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 721, 723, 1102 ГК РФ , ст.ст. 27-29, 33, 64-68, 71, 75, 81, 102, 110, 167-170, 176, 189 АПК РФ суд, Взыскать с АО «РОТЕК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115184, Москва, ул. М. Ордынка, дом 40) в пользу ООО «Энергетическая Компания «Урал Промышленный – Урал Полярный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 629420, ЯНАО, Приуральский район, пос. Харп, промышленный район, ТЭС «Харп-12») 5 192 000 руб. 00 коп. сумму долга, 48 960 руб. коп. - расходы по госпошлине. В остальной части иска – отказать, расходы по госпошлине в данной части отнести на истца. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: О.В. Каменская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Энергетическая Компания "Урал Промышленный - Урал Полярный" (подробнее)Ответчики:АО "РОТЕК" (подробнее)Судьи дела:Каменская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |