Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А29-13380/2023

188/2023-136879(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13380/2023
18 декабря 2023 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года, полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вудбест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неустойки, без участия представителей сторон, установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вудбест» (далее – ООО «Вудбест», ответчик, общество) о взыскании по договору аренды лесного участка для заготовки древесины № 2 от 13.05.2020 неустойки в размере 2 254 744 руб. за нарушение правил заготовки древесины.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.11.2023 судебное заседание назначено к рассмотрению на 18.12.2023.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Министерством (арендодатель) и ООО «Вудбест» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 2 от 13.05.2020 (далее – Договор), по условиям которого арендатор принял во временное пользование лесной участок, площадью 45 347 га, расположенный по адресу: Республика Коми, МО МР «Удорский», Удорское лесничество, Верхнемезенское участковое лесничество, квартала № 225-231, 273-279, 301-306, 331-340, 365-375, 401-403, 433-436, 469-470, кадастровый номер: 11:09:0301001:941/33, категория защитности: эксплуатационные, защитные, вид разрешенного использования: заготовка древесины.

В соответствии с пп. «л» п. 4.2 Договора за нарушений условий Договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку за оставление не вывезенной в установленном древесины на лесосеках, в местах производства работ по расчисте площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения – 7- кратная стоимость не вывезенной в срок древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах.

По сведениям истца 30.06.2023 в адрес ответчика было направлено извещение о проведении осмотра лесосеки 21.07.2023.

21.07.2023 участковым лесничим Глотовского участкового лесничества ГУ «Удорское лесничество» ФИО2, мастером леса Глотовского участкового лесничества ФИО3 произведен осмотр мест рубок в квартале 227, делянка 3 Верхнемезенского участкового лесничества. В ходе осмотра мест рубок в квартале 227, делянка 3 было выявлено нарушение Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, выразившихся в оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках в общем объеме 1041, 0 м3.

В соответствии с актом заключительного осмотра лесосеки № 1-В от 21.07.2023 ответчику начислена неустойка в размере 2 254 744 руб.

Претензионным письмом № 351 от 03.08.2023 истец обратился к ответчику с требованием произвести вывозку оставленной древесины в объеме 1041,0 м3 в срок до 31.08.2023, а также просил оплатить неустойку в размере 2 254 744 руб. в течение 10 календарных дней с момента получения данного письма. Заказное письмо получено арендатором 10.08.2023.

Неоплата Обществом неустойки за выявленные нарушения условий заключенного договора явилась основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами ухода за лесами.

Подпунктом «3» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках установлено, что при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объём древесины 1041, 0 м3 куб.м подтверждается актом заключительного осмотра лесосеки от 21.07.2023, а также ведомостью пробных площадей.

Доказательств оспаривания указанного акта при его составлении ответчик в материалы дела не представил.

Ответчик контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, применённые истцом исходные данные не опроверг.

Расчет размера неустойки судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, суд считает требования к ответчику о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вудбест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

2 254 744 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вудбест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 34 274 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Кокошина