Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № А56-94418/2015ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-94418/2015 08 декабря 2017 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Толкунова В.М. судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Верещагиным С.О. при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26614/2017) ООО "НОВИКОМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 по делу № А56-94418/2015 (судья Анисимова О.В.), принятое по заявлению ООО "НОВИКОМ" к Кингисеппской таможне об оспаривании решения Общество с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» (далее – заявитель, Общество, ООО "НОВИКОМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Кингисеппской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 21.10.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары (далее – ДТ) № 10218040/050815/0016640, об обязании Таможни восстановить нарушенные права заявителя путем принятия таможенной стоимости по ДТ №10218040/050815/0016640 «по стоимости сделки с ввозимыми товарами», о признании недействительным требования от 03.11.2015 № 1363 об уплате таможенных платежей. Решением суда от 06.09.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда, заявитель направил апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. До судебного заседания от Общества поступил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме, подписанный представителем ООО «НОВИКОМ» Смирновой А.И., действующей по доверенности от 29.12.2016 с соответствующими полномочиями. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку представленный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд полагает возможным его принять, в связи с чем решение суда следует отменить с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В связи с прекращением производства по делу ООО "НОВИКОМ" следует возвратить из федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины (6 000 руб. по платежным поручениям от 09.11.2015 № 1113, от 21.12.2015 № 1293 по заявлению и 3 000 руб. по платежному поручению от 08.09.2017 № 627 по апелляционной жалобе). Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принять отказ общества с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 по делу № А56-94418/2015 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления платежными поручениями от 09.11.2015 № 1113, от 21.12.2015 № 1293, и 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 08.09.2017 № 627. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.М. Толкунов Судьи И.Б. Лопато А.Б. Семенова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Новиком" (подробнее)Ответчики:Кингисеппская таможня Северо-Западного Таможенного Управления Федеральной Таможенной Службы (подробнее)Последние документы по делу: |