Резолютивная часть решения от 26 октября 2017 г. по делу № А37-1859/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-1859/2017 26.10.2017

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оротукан Теплосеть плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686210, <...>)

о взыскании 19 334 778 рублей 23 копеек

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять увеличение суммы иска от 11.10.2017 № 20/3-04-5077. Считать суммой иска

– 19 939 376 рублей 51 копейку.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Оротукан

Теплосеть плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца,

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 18 553 701 рубля 59

копеек, неустойку в размере 1 385 674 рублей 92 копеек, расходы по уплате

госпошлины в размере 119 775 рублей 00 копеек, а всего – 20 059 151 рубль 51

копейку. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную

силу.

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Оротукан

Теплосеть плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального

бюджета госпошлину в размере 2 922 рублей 00 копеек, о чем выдать исполнительный лист.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Л. Дьячкова