Резолютивная часть решения от 29 июля 2025 г. по делу № А28-6865/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-6865/2024
г. Киров
30 июля 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания Сайбель А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (адрес: 620057, Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, Россия, Кировская

область, <...>), Администрации Кикнурского муниципального округа Кировской области (ИНН 4311003837, ОГРН <***>, адрес: 612300, Кировская область, пгт Кикнур, ул. Советская, д. 36)

о признании недействительным решения от 04.03.2024 № 043/06/105-176/2024,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 05.02.2023 (сроком действия полномочий 3 года), диплом о ВЮО,

от ответчика Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области – ФИО3, по доверенности от 10.01.2025 (сроком действия полномочий по 31.12.2025), диплом о ВЮО,

от ответчика Администрация Кикнурского муниципального округа Кировской области – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования ФИО1 (адрес: 620057, Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) от 04.03.2024 № 043/06/105-176/2024 отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.А. Андриянов