Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А79-8990/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-8990/2022 г. Чебоксары 19 апреля 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2024 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулеевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, Московская обл., г. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, оф. 506, к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428032, <...> д. 36, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, 428024, <...>, о взыскании 7 787 руб. 90 коп., при участии: от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 26.08.2022 сроком действия по 31.10.2025, от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 19.01.2024 сроком действия по 31.12.2024 (после перерыва не было), от третьего лица – представителя ФИО3 по доверенности от 01.06.2023 сроком действия на два года, публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары (далее – комитет) 9 012 руб. 68 коп. долга за период с января по май 2022 года. Определением суда от 21.09.2023 произведена замена ответчика Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары на администрацию города Чебоксары Чувашской Республики (далее – ответчик, администрация). Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных энергетических ресурсов в нежилое помещение № 3 площадью 59,9 кв.м. (комнаты №№ 11, 12, 23), расположенное по адресу: <...>. Определением суда от 01.02.2023 к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Инженер-Сервис» (далее – третье лицо, ООО «Инженер-Сервис»). В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик является собственником нежилого помещения № 3, расположенного по адресу: <...>, составной частью которого являются комнаты №№ 11, 12, 23 площадью 59,9 кв.м. Оплату тепловой энергии поставленной в указанные помещения ответчик не произвел. Представитель ответчика иск не признал, полагал, что нежилое помещение № 3 площадью 165,8 кв.м по адресу: <...> принадлежит ответчику на праве собственности, части указанного нежилого помещения по договорам аренды № 2028 от 25.03.2019 и № 2729 от 01.10.2020 были переданы арендаторам. Комната № 23 нежилого помещения № 3 является теплоузлом, комнаты №№ 11 и 12 это тамбур и коридор, которые не оснащены теплопотребляющими установками. Плата за услугу отопления должна начисляться исходя из площади фактически отапливаемого помещения. На основании изложенного просили отказать в иске. Представитель третьего лица исковые требования оставил на усмотрение суда. В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв с 12.04.2024 до 15.04.2024. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Муниципальное образование город Чебоксары – столица Чувашской Республики является собственником нежилого помещения № 3, расположенного в многоквартирном доме № 82А по проспекту Мира г. Чебоксары (далее – нежилое помещение). Истцом в указанный многоквартирный дом в период с октября 2022 года по апрель 2023 года поставлена тепловая энергия. Многоквартирный дом № 50 по проспекту Московский г. Чебоксары подключен к централизованным сетям теплоснабжения и оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии. По данным истца в период с января по май 2022 года в спорном нежилом помещении потреблена тепловая энергия на сумму 9 012 руб. 68 коп., что подтверждается расчетными ведомостями, ведомостями о принятой тепловой энергии, актами выполненных работ (оказанных услуг), актами поданной-принятой тепловой энергии. На оплату истцом выставлены счет-фактуры от 31.07.2022 № 73020034072ч/7F00, № 73020034074ч/7F00, 73020034068ч/7F00, 73020034069ч/7F00, 73020034067ч/7F00. 30.11.2023 истцом выставлены корректировочные счет-фактуры № 73030053296ч/7F00, 73030053297ч/7F00, 73030053300ч/7F00, 73030053301ч/7F00, 73030053304ч/7F00. Требование об оплате, изложенное в претензионном письме от 11.08.2022 № 70500-01-00936-УК, ответчиком не исполнено. Истец указывает на то, что ответчиком не оплачен долг за период с января по май 2022 года в размере 9 012 руб. 68 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате тепловой энергии за период с января по май 2022 года послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. На основании статьи 210 ГК РФ собственник недвижимого имущества несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Разногласия сторон сводятся к несогласию ответчика, с фактом поставки тепловой энергии в целях оказания коммунальной услуги по отоплению. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). Из пункта 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (пункт 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении). Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Поскольку нежилое помещение расположено в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ). Как указано в частях 1 и 2 статьи 153, пункте 1 части 2 и части 4 статьи 154, статье 155 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление). Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 № 30-П указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии; соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом непосредственного использования этого помещения собственником или пользователем. Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П). На основании подпункта "е" пункта 4 Правил № 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к Правилам № 354. Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, многоквартирный дом - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности. Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст). Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Соответствующий правовой подход отражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578, от 06.02.2023 № 305-ЭС22-17260 и пункте 37 Обзора судебной практики № 3(2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019. Согласно пункту 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). Порядок расчета за тепловую энергию, поставленную для оказания коммунальной услуги по отоплению нежилого помещения в многоквартирном доме, подлежит регулированию Правилами № 354. Плата за отопление вносится совокупно, без разделения на плату за индивидуальное потребление и плату на содержание мест общего пользования. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ). Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 71, 168 АПК РФ). Как следует из материалов дела, в собственности муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики находится нежилое помещение № 3, расположенное в многоквартирном доме № 82А по проспекту Мира г. Чебоксары. Часть нежилого помещения № 3 сдана в аренду, комнаты за № 11, 12, 23 в аренду не сданы. В ходе судебного разбирательства дела между сторонами возник спор относительно наличия у ответчика обязанности по оплате отопления в указанных помещениях. Ответчик полагал, что указанные помещения являются неотапливаемыми, а также относящимися по своему функциональному назначению к общедомовому имуществу. Так же полагал, что поскольку указанные помещения необходимы для эксплуатации помещений переданных в аренду обязанность по оплате тепловой энергии должны нести арендаторы. В материалы дела представлен технический паспорт на нежилое помещение (том 1 л.д. 65-67), согласно которому в нежилом помещении № 3 имеется отопление. По определению суда 10.04.2024 лицами, участвующими в деле проведен осмотр. По результатам осмотра истцом составлен акт от 10.04.2024 в котором указано, что нежилое помещение № 3 находящееся в пристрое многоквартирного дома № 82А по проспекту Мира г. Чебоксары имеет свой тепловой узел, прибор учета отсутствует, система теплоснабжения пристроя не влияет на систему теплоснабжения жилого дома, комната № 11 (тамбур) находится в контуре пристроя, отопительные приборы отсутствуют. Входные двери в тамбур деревянные. Не согласившись с выводом, о том, что система теплоснабжения пристроя не влияет на систему теплоснабжения жилого дома ответчик акт не подписал, составив свой акт от 10.04.2024 в котором указал, что в помещении № 23 имеется оборудование теплового узла, приборы отопления отсутствуют. Оборудование в помещении № 23 выполняет функции теплоснабжения нежилых помещений по адресу пр. Мира, д. 82а. Установить факт влияния оборудования в помещении № 23 на передачу тепловой энергии в МКД без отключения оборудования не представляется возможным. В помещении № 23 и коридоре отопление отсутствует, трубопроводы отопления примерно 2 метра проходят в части коридора. Довод ответчика о том, что комнаты за № 11, 12, 23 как часть нежилого помещения № 3, расположенного в многоквартирном доме № 82А по проспекту Мира г. Чебоксары относятся по своему функциональному назначению к общедомовому имуществу подлежит отклонению. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком указанные комнаты принадлежат Муниципальному образованию «г.Чебоксары – столица Чувашской Республики» на праве собственности и являются частью самостоятельного объекта недвижимости. Указанные комнаты предназначены для обслуживания нежилого помещения № 3. Доказательств, что собственниками помещений в МКД принималось решение о включении этих комнат в состав общего имущества в материалы дела не представлено. Ответчиком вопреки положениям статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства в обоснование того, что в спорный период комнаты № 11 и 23 нежилого помещения № 3 являлись неотапливаемым и проходящие в данном нежилом помещении трубопроводы были заизолированы способом, исключающим какую-либо теплоотдачу в нежилом помещении. Представленные в материалы дела технический паспорт, акт обследования от 10.04.2024 не свидетельствуют о том, что в спорном нежилое помещение являлось неотапливаемым Оснований для освобождения собственника нежилого помещения от оплаты коммунальной услуги по отоплению судом не установлены. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии. Доказательств исполнения обязательства по полной оплате коммунальной услуги по отоплению за период с января по май 2022 года, как того требует статья 65 АПК РФ, ответчик не представил. Довод ответчика о том, что обязанность по оплате тепловой энергии в комнате № 12-коридор должны нести арендаторы, поскольку оно необходимо для эксплуатации арендованных помещений подлежит отклонению ввиду следующего. Из положений статей 210, 249 ГК РФ, статей 39, 153, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Таким образом, по общему правилу, лицом, обязанным нести бремя содержания, принадлежащего ему имущества является собственник. Вместе с тем, обязанность по несению бремени содержания, принадлежащего собственнику имущества может быть возложена и на иное лицо, например, соответствующим договором. В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией). Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не с ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора аренды. Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды. Суд отмечает, что в рассматриваемом случае комната № 12 - коридор арендаторам не передавалась, данное обстоятельство признается и не оспаривается ответчиком. Таким образом, в отсутствие факта передачи помещения арендатору, а также наличия договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией в части указанной площади, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения - в рассматриваемом случае на ответчике по настоящему спору. Из представленных в материалы дела документов, в том числе актов осмотра следует, что в комнате № 11 - тамбур отопительные приборы отсутствуют. В соответствии с пунктом 3(6) Приложения к Правил № 354 площадь неотапливаемых помещений должна исключаться при расчете объема (количества) потребленной тепловой энергии, приходящегося на соответствующее помещение. Поскольку наличие неотапливаемого тамбура подтверждено актами обследования, суд полагает, что начисление услуги по отоплению в отношении указанной площади неправомерно. В материалы дела представлен условный расчет услуги по отоплению за январь – май 202 года в отношении площади 57,2 кв.м (без учета площади неотапливаемого тамбура). Проверив представленный в материалы дела расчет суд находит его арифметически верным. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за период января по май 2022 года подлежит удовлетворению в размере 8 661 руб. 24 коп., как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами. В остальной части исковые требования подлежат отказу. Разногласия сторон относительно площадей в МКД урегулированы в процессе рассмотрения спора. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 26.09.2022 № 16623 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 2 000 рублей. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить частично. Взыскать с Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) 8 661 (Восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 24 коп. долга за январь – май 2022 года, а так же 1 922 (Одна тысяча девятьсот двадцать два) руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Т.Ю. Лазарева Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Чебоксары (подробнее)Иные лица:ООО "Инженер-Сервис" (ИНН: 2130161919) (подробнее)Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Чувашской Республике-Чувашии (подробнее) Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом Администрации города Чебоксары (ИНН: 2126002000) (подробнее) Судьи дела:Смирнова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|