Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А40-165918/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-165918/17
г. Москва
05 декабря 2017 г.
62-1537

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2017 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 05 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Саморегулируемой организации Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – Единый межотраслевой строительный центр» (ОГРН <***>)

к ООО «Осандок – 1» (ОГРН <***>)

о взыскании 197 581,80 руб.,

В судебное заседание не явились: истец, ответчик

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2017 принято к производству исковое заявление СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ" к ответчику – ООО «Осандок – 1» о взыскании задолженности по оплате вступительного взноса в размере 15 000 руб., по оплате членских взносов в размере 160 403, 23 руб., по оплате целевого взноса в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 178, 57 руб., а также 40 000 руб. 00 коп. судебные расходы по оплате услуг представителя.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, «02» июня 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Осандок-1» (ООО «Осандок-1») (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее Ответчик) обратилось в Саморегулируемую организацию Ассоциацию «Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр» (далее - СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ») с заявлением о приеме в члены.

Решением Наблюдательного совета «02» июня 2016 года (протокол № 56) Ответчик (ООО «Осандок-1») принят в состав членов СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ».

Ответчику (ООО «Осандок-1») «02» июня 2016 года был выдан оригинал свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 01-<***>-2016-СРО-С-233-02022011.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона № 315 -ФЗ от 01.12.2007 года «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы);

Частью 3 статьи 12 Федерального закона №315 - ФЗ от 01.12.2007 года предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

В соответствии с п. 6. Ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ № 190-ФЗ (в ред. до 01.07.2017) «Лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации». В настоящий момент данная норма указана в п. 11 ст. 55.6 Градостроительного кодекса, которая указывает, что «Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, в отношении которых принято решение о приеме в члены саморегулируемой организации, в течение семи рабочих дней со дня получения уведомления, указанного в части 10 настоящей статьи, обязаны уплатить в полном объеме:

1)взнос в компенсационный фонд возмещения вреда;

2)взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такогокомпенсационного фонда и в заявлении индивидуального предпринимателя илиюридического лица о приеме в члены саморегулируемой организации указаны сведения о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров;

3)вступительный взнос в саморегулируемую организацию в случае, есливнутренними документами саморегулируемой организации установлены требования куплате вступительного взноса».

Решением Общего собрания членов СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» от «19» ноября 2010 года (протокол №3) утверждено Положение о размере и порядке уплаты членских взносов («Положение о вступительных, членских и целевых взносах Некоммерческого партнерства «Единый межрегиональный строительный центр»). Согласно п.3.2.данного положения «Размер ежегодного членского взноса устанавливается в сумме 60 000 рублей. Оплата ежегодного членского взноса осуществляется в рассрочку в течение года, до 10 (Десятого) числа первого месяца каждого квартала по 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в квартал.

Решением Общего собрания членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» от 26 августа 2016 года протокол №14 размер ежегодного членского взноса в отношении каждого члена СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» вне зависимости от уровня ответственности устанавливается в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в связи с чем размер ежеквартального взноса был перерасчитан.

Согласно п. 1.1. Устава СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» членство в Ассоциации является добровольным.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2017 г. «Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с п. 2 части 7.2. Устава СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» члены СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» обязаны своевременно вносить вступительные, членские и целевые взносы в размере и сроки, установленные Положением о порядке уплаты членских взносов (приложение 5).

Согласно Положению «О вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» в редакциях от 15.04.2016 и далее «Размер целевых взносов устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации решением Наблюдательного совета Ассоциации. Целевые взносы должны быть оплачены членами Ассоциации в течение 15 (Пятнадцати) дней со дня официального уведомления члена Ассоциации о принятии Наблюдательным советом Ассоциации решения о внесении целевого взноса членами Ассоциации» (п. 4.2. 4.3. указанного положения).

Протоколом Наблюдательного совета № 92 от 27.09.2016 была установлена обязанность по уплате целевого взноса за 2016г. в размере 5000 ,00 (пять тысяч) руб. 00 коп, а Решением Наблюдательного совета №11 от 16.02.2017г. установлена обязанность уплаты целевого взноса за 2017г. в размере также 5 000 (пять тысяч) руб.

В соответствии с Положением о порядке уплаты членских взносов, принятым Общим собранием членов 23.12.2016 оплата ежегодного членского взноса членом Ассоциации осуществляется единовременно до 15 февраля текущего года. При этом по решению единоличного исполнительного органа и по заявлению члена Ассоциации возможна рассрочка оплаты ежегодного членского взноса на 2 платежа. Ответчик никаких заявлений о рассрочке в СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» не представлял.

Ответчик (ООО «Осандок-1») в нарушение сроков, установленных внутренними документами СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ», не уплатил:

- вступительный взнос в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.,

- ежеквартальный членский взнос за 3 квартал 2016 г. в размере 17 903,23 руб., 4 квартал 2016г. в размере 22 500,00 руб., ежегодный членский взнос за 2017 год в размере 120 000,00 руб.

- Целевые взносы за 2016 и 2017 гг. в сумме 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 и 2 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ ( в ред., действовавшей до 01.07.2017г.) членство в саморегулируемой организации прекращается в случае:

-добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации;

-исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации;

Ответчик никакого письменного заявления о добровольном выходе из членов СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» в саморегулируемую организацию не подавал.

В соответствии с пунктом 3 и 4 части 2 ст. 55.15. Градостроительного кодекса Российской Федерации (в ред. до 01.07.2017г.) в качестве мер дисциплинарного воздействия применяются:

- приостановление действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении определенного вида или видов работ;

- прекращение действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении определенного вида или видов работ.

Решением Общего собрания членов Ассоциации (Протокол № 14 от 26.08.2016) ООО «Осандок-1» было исключено из членов СРО «Ассоциация «РООР-ЕМСЦ». Однако, во исполнение предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) № 588-Г/З.З-27/СРО от 28 ноября 2016 г., СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» отменила решение внеочередного Общего собрания членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» (Протокол № 14 от 26 августа 2016 г.) в части исключения из членов ООО «Осандок-1» из членов и возврата в первоначальное состояние путем признания Свидетельства о допуске к работам № 01-<***>-2016-СРО-С-233-02022011 действующим с условием устранения допущенных нарушений в срок до 15.02.2017 (копия Протокола № 15 Общего собрания членов Ассоциации прилагается). Однако, ввиду неустранения нарушений, указанных в Протоколе Общего собрания членов Ассоциации № 15 от 23.12.2016, Решением Наблюдательного совета № 46 от 29.06.2017 после соблюдения всех дисциплинарных мер Ответчик из членов Ассоциации был исключен и действие Свидетельства № 01-<***>-2016-СРО-С-233-02022011.

Таким образом на сегодняшний день общая задолженность по уплате взносов в СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» составила 185 403 руб. 23 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования СРО Ассоциация "РООР – ЕМСЦ" о взыскании задолженности по оплате вступительного взноса в размере 15 000 руб. 00 коп., членских взносов в размере 160 403 руб. 23 коп., целевого взноса в размере 10 000 руб. 00 коп. следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 178 руб. 57 коп. по состоянию на 25.08.2017 г.

Положениями ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов проверен судом и признан соответствующим действующему законодательству.

Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 40 000 руб. В подтверждение понесенных расходов истец представил договор об оказании юридических услуг № 203 от 20.10.2016, платежные поручения № 858 от 17.08.2017, № 490 от 26.10.2016.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно сложившейся практике арбитражных судов Российской Федерации при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Вместе с тем при определении разумных пределов суммы расходов на оплату услуг представителя лица, участвующего в деле, арбитражными судами могут быть приняты во внимание и иные обстоятельства, в том числе поведение лиц, участвующих в деле, их отношение к процессуальным правам и обязанностям в соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного и ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд признает, что судебные расходы подлежат возмещению Истцу в разумных пределах, и считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 309, 310, 330 АПК РФ, ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996, ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОСАНДОК-1" (ОГРН <***>, юр. адрес: 660020, <...>) в пользу Саморегулируемой организации АССОЦИАЦИЯ "Региональное межотраслевое объединение работодателей – Единый межотраслевой строительный центр" (ОГРН <***>, юр. адрес: 127238, <...>) 160 403 (сто шестьдесят тысяч четыреста три) руб. 23 коп. задолженность по оплате членских взносов, 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. задолженность по оплате целевого взноса, 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. задолженность по оплате вступительного взноса, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 178 (двенадцать тысяч сто семьдесят восемь) руб. 57 коп., а также 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. судебные расходы на оплату услуг представителя и 6 927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.Ю. Жежелевская