Решение от 18 января 2026 г. АС Тверской области

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А66-17801/2025
г.Тверь
19 января 2026 года



Резолютивная часть решения от 16.01.2026 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Вишняковой К.А., при участии представителя Министерства – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Тверской области в лице ГКУ «Краснохолмское лесничество Тверской области», г. Тверь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна», г. Весьегонск,

о взыскании 24 610 156 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Министерство лесного комплекса Тверской области в лице ГКУ «Краснохолмское лесничество Тверской области» (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна» (далее – ответчик, Общество) в котором просит взыскать задолженность по договору аренды лесного участка № 6 от 16.01.2018 в сумме 24 610 156 руб., из которых 11 719 122 руб. – в федеральный бюджет, 12 891 034 руб. – в областной бюджет Тверской области, из них:

- по текущим арендным платежам 2025 года за период 01.01.2025-01.10.2025 в общей сумме 20 952 490 руб., из которых 9977376 руб. - в федеральный бюджет, 10 975 114 руб. - в областной бюджет Тверской области;

-по результатам инвентаризации расчётов арендных платежей за 2024 год в сумме 3 657 666 руб., из которых 1741 746 руб. - в федеральный бюджет, 1915 920 руб. - в областной бюджет Тверской области.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Судебное заседание проводиться в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец требования поддержал. В ходе судебного заседания представил устав Государственного казенного учреждения «Краснохолмское лесничество Тверской области», согласно которому ФИО2 руководит деятельностью организации и действует от имени юридического лица в пределах полномочий, предусмотренных уставом, без оформления

доверенностей, тем самым подтвердив полномочия ФИО2 на подписание искового заявления.

Ответчик возражений, ходатайств не заявил, отзыв, доказательства оплаты задолженности не представил.

При рассмотрении дела суд исходит из следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что между Министерством лесного хозяйства Тверской области и Государственным бюджетным учреждением Тверской области «Учреждение по эксплуатации и обслуживанию административных зданий и помещений» заключен договор аренды лесного участка № 6 от 16.01.2018 года (далее - Договор) площадью 74 929,0 га, расположенного на территории Весьегонского и Краснохолмского районов Тверской области в Весьегонском, Чамеровском, Кесемском, Приворотском, Ламском, Рычмановском и Краснохолмском участковых лесничествах Краснохолмского лесничества Тверской области.

На основании Соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 6 от 16.01.2018 года регистрационный номер № 69:05:0000009:103-69/176/2018-2 от 07.02.2018 ГБУ «Учреждение по эксплуатации и обслуживанию административных зданий и помещений» права и обязанности, предусмотренные Договором, переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна» (далее - Арендатор, Ответчик).

Постановлением Правительства Тверской области от 16 декабря 2021 № 680-пп «О Министерстве лесного комплекса Тверской области» с 1 января 2022 года Министерство лесного хозяйства Тверской области переименовано в Министерство лесного комплекса Тверской области.

Министерство лесного комплекса Тверской области является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Тверской области в сфере лесных отношений, определяемых ст. 83 Лесного Кодекса РФ и Положением «О Министерстве лесного комплекса Тверской области», утвержденным постановлением Правительства Тверской области от 16.12.2021 № 680-пп.

Лесной участок предоставлен для целей заготовки древесины (п. 2 пп. 4 Договора). Срок действия Договора установлен с 07.02.2018 г. (дата государственной регистрации права аренды) на 25лет.

Порядок, условия, размер и сроки внесения арендной платы определены сторонами в разделе II договора, а также в приложениях № 4, 5 к договору.

Приложением № 5 к договору № 06 от 16.01.2018 установлена арендная плата на 2025 год в общей сумме 26 190 612 руб., в том числе: 12 471 720 руб. - в федеральный бюджет, 13 718 892 руб. - в областной бюджет, а также сроки её внесения.

Ежегодно (на конец календарного года) производится инвентаризация расчётов платежей за использование лесов. Основанием для инвентаризации расчётов являются поданные Арендатором лесные декларации на весь ежегодный разрешенный объём использования лесов.

По результатам инвентаризации расчётов платежей за 2024 год составлен Акт инвентаризации расчётов платежей за использование лесов в 2024 году от 28.12.2024 года. Согласно данному акту у ответчика выявлена задолженность в общей сумме 3 657 666 руб., в том числе 1 741 746 руб. - в федеральный бюджет, 1 915 920 руб. - в областной бюджет Тверской области.

Задолженность, выявленная по итогам инвентаризации за 2024 год подлежала уплате до 15 февраля 2025 года.

В связи с тем, что ответчик не надлежаще исполнял обязательства по Договору, образовалась задолженностью по арендной плате в размере 20 952 490 руб. за 2025 г., из которой: 9 977 376 руб. – в федеральный бюджет, 10 975 114 руб. – в областной бюджет Тверской области. А так же задолженность по результатам инвентаризации расчетов платежей за 2024 год в сумме 3 657 666 руб., в том числе 1 741 746 руб. – в федеральный бюджет, 1 915 920 руб.- в областной бюджет Тверской области.

19 сентября 2025 года в адрес ответчика направлена претензия № 39 с требованием об оплате сформировавшейся задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Как предусмотрено пунктом 4 названной статьи, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Порядок предоставления гражданам, юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установлен статьей 71 ЛК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьёй 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Общество имеет задолженность по текущим арендным платежам за период с 01.01.2025 по 01.10.2025 в размере 20 952 490 руб., из которой: 9 977 376 руб. – в федеральный бюджет, 10 975 114 руб. – в областной бюджет Тверской области.

Дополнительно имеется задолженность, выявленная по итогам инвентаризации расчетов за 2024 год, составляющая 3 657 666 рублей, включая 1 741 746 рублей в пользу федерального бюджета и 1 915 920 рублей в пользу областного бюджета Тверской области.

В соответствии с частью 2 статья 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Ответчиком не представлено в порядке статьи 65 АПК РФ каких либо доказательств оплаты задолженности по Договору.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, надлежаще извещен о возбуждении производства по делу, ранее представил возражения о рассмотрении дела непосредственно после предварительного судебного заседания, заявил о намерении погасить задолженность.

Вместе с тем, ответчик к судебному заседанию отзыв на иск не представил, возражений по заявленным требованиям не заявил, доказательств оплаты долга полностью или в части также суду не представил, следовательно, признал обстоятельства, изложенные в иске.

При указанных обстоятельствах исковые требования Министерства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Истец в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, в связи с

чем расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 170, 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2003, ИНН: <***>) в пользу Министерства лесного комплекса Тверской области в лице ГКУ «Краснохолмское лесничество Тверской области» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2010, ИНН: <***>) задолженность по договору аренды лесного участка № 6 от 16.01.2018 на общую сумму 24 610 156 руб. состоящей из:

- по текущим арендным платежам 2025 года за период 01.01.2025-01.10.2025 в общей сумме 20 952 490 руб., из которых 9977376 руб. - в федеральный бюджет, 10 975 114 руб. - в областной бюджет Тверской области;

- по результатам инвентаризации расчётов арендных платежей за 2024 год в сумме 3 657 666 руб., из которых 1741 746 руб. - в федеральный бюджет, 1915 920 руб. - в областной бюджет Тверской области.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2003, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 471 102 руб.

Исполнительные листы выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в сроки и порядке, установленные АПК РФ.

Судья С.Е.Рощина



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

Министерство лесного комплекса Тверской области в лице Государственного казенного учреждения "Краснохолмское лесничество Тверской области" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лагуна" (подробнее)

Судьи дела:

Рощина С.Е. (судья) (подробнее)