Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА


пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по кассационной жалобе

№ Ф09-267/26


Екатеринбург


28 апреля 2026 г. Дело № А76-14477/2025

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2026 г. Определение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Мындря Д. И.,

судей Черемных Л. Н., Сафроновой А. А.,


рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Тракторный Завод-Уралтрак» (далее – общество «ЧТЗ-Уралтрак») об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2025 по делу № А76-14477/2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» (далее – общество «Новатэк-Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу «ЧТЗ-Уралтрак» о взыскании 36 617 655 руб. 28 коп.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Челябинскгоргаз».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2025, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025, иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, общество «ЧТЗ-Уралтрак» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

Обществом «ЧТЗ-Уралтрак» подано письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.


В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска,

не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление общества «ЧТЗ-Уралтрак» об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что оно подписано его представителем ФИО1, полномочия которого подтверждены доверенностью от 30.12.2025 № 26.

Возражений относительно принятия отказа от кассационной жалобы от общества «Новатэк-Челябинск» не поступило.

Поскольку в данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает, что заявление общества «Новатэк-Челябинск» подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе следует прекратить

на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Тракторный Завод-Уралтрак» от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2025 по делу № А76-14477/2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Тракторный Завод-Уралтрак» на указанные судебные акты прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном

статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий Д.И. Мындря


Судьи Л.Н. Черемных


А.А. Сафронова