Резолютивная часть решения от 14 марта 2024 г. по делу № А40-1276/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

(в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-1276/24-25-13
г. Москва
14 марта 2024 года
Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело по иску МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К ООО "ВИЗУМ"

115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛ., Д. 26, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 67, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2015, ИНН: <***>

О взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере разницы суммы между полученным авансом и стоимостью фактически выполненных работ в размере 26 642 583 (Двадцать шесть миллионов шестьсот сорок две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 09 копеек, в том числе НДС в размере 20%, что составляет 4 440 430 (Четыре миллиона четыреста сорок тысяч четыреста тридцать) рублей 52 копейки.;

О взыскании пени, начисленные на сумму задолженности по уплате разницы в размере 26 642 583 (Двадцать шесть миллионов шестьсот сорок две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 09 копеек, в общем размере 497 084 (Четыреста девяносто семь тысяч восемьдесят четыре) рубля 91 копейка, рассчитанных за период с 08.09.2023 по 30.10.2023.;

О взыскании пени, начисленные на сумму долга в размере 26 642 583 (Двадцать шесть миллионов шестьсот сорок две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 09 копеек, исходя 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, начиная с 31.10.2023 по дату фактической оплаты.;

О взыскании штрафа, установленного подпунктом «г» пункта 6.4 Контракта за факт ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, а именно за несоблюдение пункта 5.2 Контракта, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.;

О взыскании штрафа, установленного подпунктом «г» пункта 6.4 Контракта за факт ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, а именно за неисполнение пункта 2.6 Контракта, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 24.04.2023 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.03.2024

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " ВИЗУМ " в пользу МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ излишне уплаченные денежные средства в размере разницы суммы между полученным авансом и стоимостью фактически выполненных работ в размере 26 642 583 рубля 09 копеек, в том числе НДС в размере 20%, что составляет 4 440 430 рублей 52 копейки., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 497 084 рубля 91 копейка, рассчитанных за период с 08.09.2023 по 30.10.2023, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 26 642 583 рубля 09 копеек, исходя 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, начиная с 31.10.2023 по дату фактической оплаты; штраф, установленный подпунктом «г» пункта 6.4 Контракта за факт ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, а именно за несоблюдение пункта 5.2 Контракта, в размере 100 000 руб., штраф, установленный подпунктом «г» пункта 6.4 Контракта за факт ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, а именно за неисполнение пункта 2.6 Контракта, в размере 100 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " ВИЗУМ " в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 159 698 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья ___________________К.Г. Мороз