Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А70-24031/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

об отказе в прекращении производства по делу,

о признании должника банкротом, введении конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего

Дело №

А70-24031/2022
г. Тюмень
18 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2023 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Эко Технолоджи» (420088, Республика Татарстан, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ТюменьЭнергоПром» (625002, <...>, каб. 222, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание приняли участие:

временный управляющий ФИО1, лично (до перерыва),

представитель кредитора конкурсный управляющий ООО «ТП Групп» - ФИО2 по решению суда от 28.02.2023 (по веб-конференции, до перерыва),

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 10.11.2022 посредством системы «Мой Арбитр» (регистрация судом 11.11.2022) обратилось общества с ограниченной ответственностью «Эко Технолоджи» (далее - ООО «Эко Технолоджи», кредитор) с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТюменьЭнергоПром» (далее - ООО «ТюменьЭнергоПром», должник).

Определением от 21.12.2022 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к рассмотрению.

Определением от 05.05.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 27.04.2023) в отношении ООО «ТюменьЭнергоПром» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 06.05.2023 № 80(7525), ЕФРСБ - от 02.05.2023 № 11382552.

10.05.2023 от временного управляющего поступило уведомление о публикации (Мой Арбитр, регистрация судом 11.05.2023, т.1 л.д.89-90).

11.08.2023 от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов (т.1 л.д.93-94).

В Арбитражный суд Тюменской области 29.08.2023 (нарочно) обратился временный управляющий ФИО1 с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (т.3 л.д.4-149, т.4, т.5, т.6, т.7 л.д.1-43).

Определением от 29.08.2023 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 05.09.2023.

29.08.2023 от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление на ФИО3 (Мой Арбитр, т.7 л.д.44-46).

28.08.2023 от кредитора ООО «ТП Групп» поступило ходатайство о введении конкурного производства в отношении должника (Мой Арбитр, т.7 л.д.47-50).

29.08.2023 удовлетворено ходатайство представителя кредитора ООО «Эко Технолоджи» об участии в судебном заседании посредством веб-конференции.

04.09.2023 удовлетворено ходатайство представителя кредитора ООО «ТП Групп» об участии в судебном заседании посредством веб-конференции.

В соответствии с частью 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В отсутствие возражений лиц участвующих в деле, совещаясь, суд, учитывая положения указанных норм права, объединил в одно производство указанные выше заявления для их совместного рассмотрения в рамках дела.

Временный управляющий не поддержал заявленное ходатайство о прекращении процедуры банкротства в связи с финансированием процедуры банкротства кредитором.

Кредитор выразил намерение внести денежные средства на депозитный счет суда для финансирования процедуры банкротства должника, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Протокольным определением от 05.09.2023 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлен перерыв до 12.09.2023. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

07.09.2023 от кредитора ООО «Эко Технолоджи» поступило ходатайство, которым поддержал заявление временного управляющего о прекращении процедуры банкротства (Мой Арбитр, т.7 л.д.57-58).

07.09.2023 от кредитора ООО «ТП Групп» поступило платежное поручение о внесении на депозит суда денежных средств в размере 250 000 руб. на расходы в процедуре (Мой Арбитр, регистрация судом 09.09.2023, т.7 л.д.59-60).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В связи с поступлением на депозитный счет суда денежных средств на возмещение расходов в процедуре банкротства, а также с учетом мнения арбитражного управляющего о возможном проведении процедуры при наличии денежных средств для возмещения расходов, в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу суд отказывает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска и возврата имущества должника.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований должника установлены требования кредиторов на общую сумму 69 465 165 руб. (ООО «ТП Групп», МИФНС № 14 по ТО, ООО «Настой», ООО «Эко Технолоджи»).

Временный управляющий делает вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим не выявлено сделок попадающих под основания для оспаривания, предусмотренные статьями 168-179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Закона о банкротстве в период с 01.01.2020 по 31.12.2022 и после указанной даты.

Мгновенная платежеспособность предприятия отсутствует. На конец исследуемого периода предприятие не могло покрыть краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных оборотных активов, т.е. ликвидных активов недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств.

Восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно.

Анализ активов балансовой (остаточной) стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов не производилась (оценка рыночной стоимости имущества не проводилась).

По результатам анализа возможной безубыточной деятельности ООО «ТюменьЭнергоПром» установлено, что безубыточная деятельность должникав сложившихся условиях финансово-хозяйственной деятельности невозможна.

По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов проведено 23.08.2023, приняты решения:

2. Образовать комитет кредиторов.

2.1. Избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек.

2.2. Отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы согласно закону о несостоятельности (банкротстве).

2.3. Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

3. Не избирать представителя собрания кредиторов.

4. Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

5. Об открытии конкурсного производства.

6. Не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Выбрать Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

8. Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: определить место и периодичность проведения собрания кредиторов.

9. Определить место и периодичность проведения собрания кредиторов: не реже 1 раза в 3 месяца по адресу: Московская область, Одинцово, ул. Садовая ЗБ, офис 316.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Каждая процедура банкротства вводится судом при наличии установленных Законом о банкротстве оснований и на определенный срок.

Соблюдение установленных законом сроков является гарантией справедливого судебного разбирательства и защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В обязанности временного управляющего входят: проведение анализа финансового состояния должника; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании ООО «ТюменьЭнергоПром» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Тюменской области 10.11.2022 посредством системы «Мой Арбитр» (регистрация судом 11.11.2022).

Определением от 05.05.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 27.04.2023) в отношении ООО «ТюменьЭнергоПром» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- решение об отказе в признании должника банкротом;

- определение о введении финансового оздоровления;

- определение о введении внешнего управления;

- определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

- определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

- определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Кредиторы, предъявляя свои требования к должнику, приобретают право с момента их включения в реестр требований кредиторов должника пользоваться всеми правами, предоставленными законом в деле о банкротстве, главным из которых является право участия в первом собрании кредиторов, с целью определения для должника дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

При этом суд отмечает, что введение той или иной процедуры банкротства находится в компетенции арбитражного суда, а не собрания кредиторов (воля кредиторов образует лишь повод для проверки наличия фактических оснований введения признания должника банкротом, открытия конкурсного производства, или введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, или утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве).

Суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления в связи со следующим.

Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

ООО «ТюменьЭнергоПром» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредитором в размере 69 465 165 руб. превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Арбитражный управляющий ФИО3, являющаяся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», выразила согласие на утверждение его конкурсным управляющим ООО «ТюменьЭнергоПром».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТюменьЭнергоПром» ФИО3

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТюменьЭнергоПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТюменьЭнергоПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 12.02.2024).

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТюменьЭнергоПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 19025, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625008, г. Тюмень, а/я 130).

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 06 февраля 2024 года на 08 час. 53 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, <...> этаж, каб. 208.

10. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТюменьЭнергоПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко Технолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Авхимович В.В.