Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А40-24850/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

27 мая 2024 г. Дело № А40-24850/24-89-102

Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоскоковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРМО-ГРУПП" (ИНН: <***>) о взыскании 3 106 648,83 руб.; третье лицо ООО «Хай-Тек Медиа Системс» (ИНН <***>).

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 01.01.2023 г.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 29.12.2023 г. ;

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании ущерба в размере 3 106 648, 83 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

10.03.2020 года между САО "РЕСО-Гарантия" (истец) и ООО "Хай-Тек Медиа Системе" (третье лицо) заключен Договор №SYS1685135034 комбинированного страхования строительно-монтажных рисков и страхования ответственности перед третьими лицами при строительно-монтажных работах.

По разделу 1 Договор страхования вступает в силу 11.03.2020 года и действует до даты подписания Заказчиком "Акта об окончательном фактическом завершении работ и начале течения гарантийного срока" или до 31.12.2023 года, в зависимости от того, какое из указанных событий наступит раньше.

Территорией страхования, указанной в пункте 5 Договора страхования является строительная площадка, выделенная для строительства объекта, обозначенная в Договоре подряда, расположенная по адресу: <...>.

Согласно Договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренных в Договоре страховым случаев, возместить Страхователю или иным лицам, в пользу которых заключен договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этих случаев убытки в застрахованном имуществе, или убытки в связи с ответственностью страхователя (лица, риск ответственности которого застрахован) за вред, причиненный третьим лицам, посредством выплаты страхового возмещения в пределах определенной Договором страхования страховой суммы.

В соответствии с пунктом 2 Договора страхования Объектом строительства/монтажа является монтаж технологического оборудования в соответствии с Договором подряда №2020-ШП-011 от 20.01.2020 года, заключенный между ООО "Шервуд Премьер" и ООО "Хай-Тек Медиа Системе".

Согласно пункту 3 Договора страхования и Дополнительному соглашению №3 к Договору страхования Объектами страхования являются:

По разделу "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЕ РИСКИ" застрахованы:

- Строительно-монтажные и пуско-наладочные работы на Страховую сумму 1 326 120 651, 70 руб. (Один миллиард триста двадцать шесть миллионов сто двадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек. (См. пункт 3.1.1.1 Дополнительного соглашения №3 к Договору страхования);

- Материалы на страховую сумму 96 325 355, 94 (Девяносто шесть миллионов триста двадцать пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 94 копейки.

- Стоимость оборудования на страховую сумму 2 566 299 910, 95 (Два миллиарда пятьсот шестьдесят шесть миллионов двести девяносто девять тысяч девятьсот десять) рублей 95 копеек.

- Общая страховая сумма по Разделу 1 Договора страхования составляет: 3 988 745 918, 59 (Три миллиарда девятьсот восемьдесят восемь миллионов семьсот сорок пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 59 копеек.

По разделу 2 "Гражданская ответственность" застрахованы имущественные интересы Страхователя, связанные с обязанностью возмещения причиненного им вреда жизни, здоровью и (или) имуществу третьим лиц при производстве строительно-монтажных работ по Договору подряда на Страховую сумму 30 000 000, 00 (Тридцать миллионов рублей) 00 копеек.

По разделу 3 "Гарантийное обслуживание" Страховая сумма установлена в размере 3 988 745 918, 59 (Три миллиарда девятьсот восемьдесят восемь миллионов семьсот сорок пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 59 копеек.

05.06.2023 года в 20:37 по адресу <...>, согласно представленным документам, повреждено мультимедийное оборудование. Протечка связана с неправильным монтажом подводки (перепутаны трубопроводы подача/обратка, на фанкойле), что повлекло за собой гидроудары и разрыв сильфонной трубы. В ходе протечки повреждено потолочное покрытие потолка ГКЛ, залито напольное покрытие (паркетная доска), отсутствует работоспособность освещения и датчика присутствия, на рассеивателе светильника присутствует загрязнение, залиты полки, мебель.

Из Дефектного акта №153 следует, что в период залива АО "АРМО-ГРУПП" (ответчик) производило балансировку системы холодоснабжения в здании, акт подписан в том числе руководителем службы эксплуатации ООО "Цеппелин Сервис Менеджмент".

По направлению страховщика экспертом ООО "Бюро страховых экспертиз "РУСАДЖАСТЕР" произвело исследование по определению причины повреждения и размера ущерба, причиненного Страхователю - ООО "Хай-Тек Медиа Системе" , о чем составлено Заключение эксперта, в котором содержится описание проведенного исследования и ответы на поставленные вопросы.

Оборудование, поврежденное в результате залива водой является застрахованным по разделу "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЕ РИСКИ", так как событие произошло в период проведения пуско-наладочных работ.

Имущественный интерес в отношении залитого водой оборудования подтверждён ООО "Хай-Тек Медиа Системе" документами на приобретение.

Часть оборудования была признана неремонтопригодным, что подтверждено представленными Страхователем документами.

Пунктом 3 Договора страхования и Дополнительным соглашением № 3 к Договору страхования Страховая сумма по категории застрахованного имущества «Оборудование» установлена в размере его стоимости в соответствии с Договором подряда.

Таким образом, размер ущерба определяется в размере стоимости погибшего оборудования, установленной Договором подряда и Актом выполненных работ.

Экспертом ООО "Бюро страховых экспертиз "РУСАДЖАСТЕР" был определен размер ущерба, причиненного ООО "Хай-Тек Медиа Системе" в результате залива водой 05.06.2023 года мультимедийного оборудования в помещении 9.04 на 9-м этаже Башни А на Объекте "Многофункциональный комплекс с подземной автостоянкой", расположенной по адресу: <...>, размер ущерба составляет: без учета НДС 20% - 3 106 648 (Три миллиона сто шесть тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 83 копейки.

Поскольку в соответствии с пунктом 10 Договора страхования и Дополнительным соглашением № 3 к Договору страхования по Разделу 1 Договора страхования по всем рискам франшиза не предусмотрена, размер Страховой выплаты соответствует Размеру ущерба.

Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере - 3 106 648 рублей 83 копейки, что подтверждается платежным поручением №561054 от 16.10.2023 года.

В соответствии с пунктом 8.3.7 Договора страхования, после выплаты страхового возмещения к Страховщику переходит право требования (суброгации) к виновным лицам.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон о страховом деле) страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Требование о возмещении вреда подлежит удовлетворению при установлении совокупности всех условий гражданско-правовой ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины причинителя вреда, противоправности поведения этого лица и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) указанного лица и наступившем вредом.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление, оценены судом, признаны необоснованными, несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

Ответчиком доказательств возмещения ущерба в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 15, 927, 929, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРМО-ГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН: <***>) ущерб в размере 3 106 648,83 руб., государственную пошлину в размере 38 533 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.А. Акименко